sábado, 14 de diciembre de 2019

Volvimos para ser mejores



El 10 de diciembre asistimos a una fiesta popular: la asunción del nuevo presidente Alberto Fernández, quien en su discurso inaugural, marcó la cancha en varios aspectos y todos muy necesarios.

Desde la emergencia económica, sanitaria y social pasando por la imperiosa reforma del poder judicial federal, el rol de las Fuerzas de Seguridad, y la vuelta de los ministerios de Trabajo, Salud y Educación.

Hay en el nuevo gobierno decisión política para acabar también con la financiación estatal del periodismo de guerra. Lo cual celebro y aplaudo.

Pero habrá que articular también los mecanismos necesarios para evitar que sean financiados desde el extranjero.


No olvidemos que Paul Singer, a través de las ONG propias como ATFA y ajenas como Vital Voices, la ONG de Hillary Clinton, financió ese periodismo de guerra: de hecho hubo una reunión en 2014, en la que participaron Luciano Bugallo, hoy diputado pro, Yamil Santoro, ahora ex funcionario (espero) PRO, y otro más que no me acuerdo, que se realizó en Brasil y que fueron a buscar fondos para armar las manifestaciones que se hicieron en esa época por el "cepo" al dólar.
 ¿Se acuerdan de la gran movilización, los grupitos pendencieros, la violencia?

Sheldon Addelson, el magnate israelí, también financió el periodismo de guerra y lo fomentó desde sus medios israelíes luego del suicidio de Nisman, para fomentar la persecución contra Irán... Invirtieron en películas para Netflix, cientos de publicaciones, decenas de libros... y hasta un monumento al fiscal argentino corrupto que se dio el lujo de usar el dinero de la investigación del atentado a la AMIA en viajes y mujeres...


Entonces, uno ve un entramado de intereses geopolíticos, que nada tienen que ver con los intereses argentinos.

 Mucho menos la guerra comercial que hoy se disputa entre EEUU , China y Rusia.

EEUU cambió su estrategia.

Ya no manda tropas a Medio Oriente porque el fracaso de su intento en Siria, y el poderío militar de China y Rusia (con misiles que tienen una velocidad que supera en 7 veces la velocidad del sonido) los supera.

Sabe que no ganaría en un ataque militar.

Replegó sus tropas, lo que alimenta con personal a la industria de los ejércitos privados que tienen las petroleras que cuidan en medio oriente  y se dedica a conquistar los gobiernos latinoamericanos que le son reactivos. 

Golpe de Estado en Bolivia para imponer sus títeres y represión brutal, además de guerra psicológica en los países donde ya gobiernan sus títeres.

Trump articula lo que necesita para proteger los intereses siderometalúrgico, el carbón,  sectores energéticos.


Su jefe de gabinete, Mike Pompeo  es hombre de los hermanos Koch, (y por ende, de Paul Singer) los republicanos que le ayudaron a ganar la elección a Trump, pero también a Bush, haciendo trampa con la impresión de boletas y la selección de quiénes pueden votar armando  los padrones (recuerden que eso está privatizado en EEUU).


El lawfare realizado en Argentina, financiado por intereses geopolíticos, nos transforman en el campo de batalla de esta guerra en la que poco podemos decidir.


Rodeados de gobiernos hostiles y pro yankees, con una deuda tremebunda , ilegítima, ilegal y todo lo que quieras... pero altamente condicionante, es la pistola en la cabeza de la democracia.




Amadeo, Eduardo Amadeo, el que no fue sentenciado jamás por su robo de 600 millones de dólares de la entonces Secretaría de Desarrollo Social, hombre de Rockefeller y Rothschild en Argentina , con carnet para operar otorgado por el Consejo de las Américas, se reunió ayer con Luis Almagro, el uruguayo  hombre de EEUU al frente de la OEA.








El Consejo de las Américas es una organización empresarial estadounidense cuyo objetivo es , supuestamente, promover el libre comercio, la democracia y los mercados abiertos en las Américas. En 2001 , Amadeo trajo a Rockefeller , Rothschild y otros con la excusa de las "inversiones" y  le llevó a David Mulford a De La Rúa, que luego haría el Megacanje.
Y quiénes habían hecho el megacanje? Cavallo, Sturzenegger, Mondino, Daniel Marx.





Ayer, el ministro de economía, Martín Guzmán, puso al frente de la renegociación de la Deuda a Daniel Marx.






¿Será porque conoce a los acreedores?

¿O será que no sabe para quiénes trabaja?

Este es un punto central:  porque puede ser una jugada brillante, o un error garrafal.

Una jugada brillante si pone a alguien de ellos, para ir piloteando el tema de la deuda, que de cualquier manera nos harán pagar... tal vez, como prenda de pago para no invadirnos.

O un error garrafal, si no es conciente de para quién trabaja Daniel Marx, el mismo que instaba a Macri a tomar deuda en 2017 porque así vendría la lluvia de inversiones y hace 6 meses aconsejaba a los bonistas a comprar estos bonos recontradefaulteados...

¿Se trata de una negociación, en la que todos cedemos un poco, pero estaríamos ganando tranquilidad para que nos dejen vivir ? ¿O es un acto de fe?


El tiempo dirá, qué papel tendrá este personaje en esta historia.


En esta guerra global, nos hicieron perder 4 años de nuestras vidas, o lo que es peor, nuestras vidas, gracias a la articulación del odio, los medios y el poder judicial corrupto.

La decisión política de limpiar la cancha, es para celebrar. No se puede construir nada bueno  sobre un lodazal nauseabundo .

Y tampoco podemos pretender seguir haciendo las mismas cosas y cometiendo los mismos errores que nos trajeron hasta acá, porque lo que está en juego, es nuestra vida y nuestro futuro.


Estos días aparecieron videítos amenazantes, uno de un productor de Entre Rios, otro de un nazi marplatense, Carlos Pampillión, el hombre que arenga con su jerga nazi y anti izquierdoso.

En 2016  varios de estos personajes nauseabundos salieron por la noche marplatense a golpear transeúntes solitarios con caños de acero rellenados con cemento. Recuerdo el caso de un joven gay al que le destrozaron más de 20 huesos y lo dejaron al borde de la muerte.  O el incendio y saqueo a la casa de Pérez Esquivel.

(El diario La Capital hizo un informe respecto de estos grupos https://www.lacapitalmdp.com/el-documento-que-revela-el-accionar-fascista-en-mar-del-plata/ )

 El modus operandi de estos grupos sincronizados, fue similar al que se lleva a cabo hoy en Bolivia , (golpizas, incendio de propiedades, saqueos) no es casual. 

Y estos videos que circulan por Whatsapp prometiendo una pueblada, tampoco.

 Pampillón es hombre de Gómez Centurión, el carapintada responsable pòlítico del incendio de Iron Mountain con sus 10 muertos, entre otras cosas.
Y tienen además, un discurso negacionista del genocidio y del terrorismo de Estado.

Y esto tiene que tener una rápida respuesta institucional. 

Así como la tuvo el discurso de odio de Maggi, el empresario cordobés que escribió en FB que quería pegarle un tiro a Cristina y fue replicado en radios, tv, y redes sociales hasta el hartazgo.


Como comunicadora, pregunté a un grupo de periodistas y juristas, cuál sería la mejor manera de frenar esto, porque si lo replicás, sos parte. Te convertís en un engranaje del odio. 

Si no lo difundís, lo ocultás, pero sigue creciendo sin que nadie pueda advertirlo... 

Para la tranquilidad de todos: el engendro cordobés ya tiene 3 denuncias penales además del repudio social y el de sus pares. Paseará por tribunales un buen rato. Y no está mal...

Pero tenemos que articular mecanismos de defensa porque es lo mismo que hicieron desde 2008 en adelante. Les funcionó. 


Recordaba el caso de Axel Kicillof, cuando en 2013, Mora Furtado ex de Peralta Ramos y un grupete de mamarrachos que volvían de Punta del Este, insultaron y agredieron al entonces viceministro y su familia. Hablamos de un matrimonio con un bebé y un infante al que una horda le gritaba que lo iban a tirar del barco.

A pesar de las consignas claramente antijudías que le gritaron y se escuchaban en los videos circulantes,  la DAIA no hizo ninguna acción legal contra los atacantes.

La perpetradora Furtado, se vanagloriaba en Facebook de haber sido parte de ese ataque.  Incluso ella cuenta que había dos niños.

Infobae, el diario de Daniel Hadad y Mario Montoto (empresario vinculado a Patricia Bullrich desde hace muchos años y al gobierno de Israel, siendo además autoridad de la Cámara de empresarios israelíes en Argentina- lo que incluye a Sheldon Addelson, por ejemplo...)  titulaba "incidente" al ataque en el que un grupo agredía a una familia y amenazaba con tirarlos al río.

 El ataque fue ampliamente difundido y publicitado, y  Ricardo Gil Lavedra, el que era tomado como impoluto por haber sido juez del juicio a las juntas, decía que Axel y su familia había cometido  "la imprudencia de viajar con el clima existente" en la sociedad. 


 Ese mismo mes, febreron de 2013, Miguel Del Sel, que había sido  candidato a la gobernación de Santa Fe en 2011 y era  candidato a legislador en 2013,   en un programa televisivo , en horario central,  llamaba "vieja chota  hija de puta " a la Presidenta de la Nación.

En un acto en Santa Fe , con motivo de la conmemoración de la Batalla de San Lorenzo, un grupo de militantes radicales y socialistas (juntos en el FAP que gobierna la provincia) abucheó al Vicepresidente de la Nación Amado Boudou ante la mirada pasiva, del organizador del evento y anfitrión.

Así fue cómo desde los medios, con ataques certeros, planificados, difundidos durante las 24 horas en todos los canales y a la vez, recreando en cada programa un falso debate acerca de estos ataques, le llenaron la cabeza a los argentinos.

La manipulación y el fracking social estaba en marcha.
Ya operaba en Argentina Cambridge Analytica a través de Alexander Nix, un británico vinculado al PRO, que reconoció haber hecho este tipo de operaciones en redes en nuestro país.

Sabiendo esto, es hora de que nos planteemos los comunicadores, los juristas y los militantes, cuál es la opción correcta para desmantelar estos mecanismos destinados al fracking social y a la alienación de los argentinos.

Esta metodología de dividirnos, la han usado siempre y es más vieja que andar a pie.


Este fascismo debe terminar.

Nos hace daño a todos, y beneficia a los  enemigos de la Patria.

No es broma, estamos en una guerra mundial, que se pelea con armas no convencionales y el campo de batalla es tu mente.

Tendremos que ser extremadamente inteligentes si queremos subsistir, y estar muy atentos, porque basta con mirar a Bolivia o a Chile para ver qué destino pretenden para nosotros.


Hay que ejercer el poder del silencio  o el poder de la palabra cuando más convenga. Pero para eso, tenemos que saber dónde estamos parados.

Si queremos ser mejores, tendremos que ser mucho más eficientes, mucho más eficaces, mucho más astutos, para que de verdad, nunca más el pueblo argentino sea sometido a la humillación de los vencidos.



lunes, 9 de diciembre de 2019

SE VAN



En apenas unas horas, se cierra un ciclo nefasto que destruyó, con precisión quirúrgica, nuestro país.
Todos saben que trabajé mucho esperando este momento y que nada me hubiera gustado más que estar en el Congreso y en la Plaza mañana, para poder abrazar a los conocidos que también trabajaron mucho para que esto suceda.

Por una broma del destino, (o una maldición macrista) no podré concurrir y miraré por la tele los festejos, sabiendo que en cada sonrisa, va también la mía.

Agradezco de corazón a todos los que hicieron posible este momento, a los que no bajaron los brazos, a los que aún en el suelo siguieron pateando y defendiéndose.

A los que no se vendieron, ni subsistieron con tantos dobleces que ahora los llaman "origami".

En cada bandera flameando, en cada voz, mañana estarán presentes los que no aguantaron. Los que no resistieron. Los que quedaron en el camino.

En cada uno de nosotros, estemos donde estemos, estarán presentes los presos políticos, los asesinados por la espalda por ser aborígenes, los apaleados por ser sindicalistas, los chicos que se desmayan de hambre, los viejitos que pasan días sin comer porque les sobra demasiado mes al final de su magra jubilación que es saqueada por las multinacionales multimillonarias...

Estarán con nosotros los miles de despedidos, los miles que no comen, las miles de madres que dicen a sus hijos que les duele el estómago para justificar el no comer y así, dejar que se alimenten, mal y con sobras, sus hijos.

Estarán con nosotros los que perdieron la vida esperando el remedio que no llegó, el que enfermó de tuberculosis porque sus condiciones de vida se agravaron.

Estarán los trabajadores a los que les arrancaron los ojos a balazos durante la represión de diciembre e 2017.

En cada abrazo estarán Sandra Calamano, Rubén Rodriguez, Rafael Nahuel Salvo, Santiago Maldonado, Aníbal Suárez... Estarán los niños Ezequiel Ferreyra, Ismael Ramírez, Gonzalo Domínguez, Camila López, Danilo Sansone... (¿Qué clase de monstruo es capaz de dispararle a niños por la espalda?)
Los miserables se van. No dejan el poder. Y lo sabemos.

Pero también ellos saben que lo sabemos.

Y saben que habiéndonos robado todo, también nos robaron el miedo.

Hoy vamos a festejar que se van. Prenderemos incienso, ahuyentaremos la muerte que estaba dentro de la Casa Rosada enseñoreándose.

Exorcizaremos sus demonios y los nuestros también.

En cada acción, nuestra bandera será la llaga de los pies cansados y heridos que duermen arrumbados, como si no existieran, ante los ojos de una Buenos Aires indolente.
En cada rincón del país, cada gesto llevará impreso a fuego, las lágrimas de millones de argentinos y argentinas.

Cada uno de nosotros tiene la obligación de ser embajadores de los que no pudieron defenderse de este ataque sanguinario y brutal, que pretenden vendernos como un "éxito" por haber terminado su gestión.
¿No es acaso una última burla que habiendo hecho todo lo que hicieron, se vayan por la puerta como si nada y se lo quieran adjudicar como un "logro propio" cuando todos sabemos que no teníamos manera de sacarlos a patadas sin ser asesinados y por eso nos contuvimos?
No pienso entregarles ni un centímetro de dignidad en su partida. Porque no la tienen.

No fueron ellos los artífices de terminar el mandato.
Fuimos nosotros, tratando de sobrevivir, los que los mantuvimos allí, tolerando lo intolerable para que no derramaran sangre trabajadora por las calles.
Y cuando en los libros de historia, los intelectualoides de café, escriban "Terminó su mandato constitucional", nosotros leeremos "lo dejamos terminar el mandato constitucional para que no nos masacre y el que escribió esta porquería fue cómplice".

Se van con las manos manchadas de sangre, intentando crear una versión "democrática" de su dictocracia berreta guionada desde el norte.

Ellos se van. Vestidos con muerte disfrazada, para que salga linda en la foto.
Se van.

Festejaremos, sonreiremos, y de ahora en más, recordaremos todas y cada una de sus porquerías para que nada nos haga temblar el pulso a la hora de reconstruir una patria libre, justa y soberana.

Pondremos el país de pie, porque ya no viviremos de rodillas.

martes, 19 de noviembre de 2019

El orden de los factores o los factores de "El Orden"


En estos días, hay más operaciones que en un quirófano.

Ningún nombre ha salido de la boca del presidente electo que ungiera a tal o a cual en algún cargo.
Ante mis ojos, andan circulando al menos 6 listas de "futuros gabinetes" que, entrecruzándolas, ves algunos nombres repetidos en distintos cargos y otros supuestos "nombramientos" tan disímiles entre sí, que le quitan credibilidad a todo lo demás.

Así funciona la pseudopolítica. El chiquitaje. Los miserables.

Muchos hablan de "el hambre" pero lo más cerca de eso que estuvieron, fue el día en que el delivery entregó tarde la pizza.

También vi en estos días cómo un profesional que goza de la simpatía de muchos por sus buenos modales, está operando desembozadamente para que algunas multinacionales se queden con los billetes que tanto nos costarán, y sean proveedores del Estado para atender el hambre que ellos mismos crearon.
Satánico...
A esta altura no quedan inocentes palomitas. Son todos halcones.

Y yo pregunto, ¿quién está pensando en qué es mejor para el pueblo?

Pensémoslo como "consumidores" ya que tanto les gusta este capitalismo salvaje.



El pueblo necesita comida. Y si bien, Evita dijo, "Donde hay una necesidad, hay un derecho"; el capitalismo dice "Donde hay una necesidad, hay un negocio". 


Y en esta encrucijada moral nos encontramos hoy. 


En la emergencia, la comida hay que comprarla. No hay discusión.


La justicia social es que todos coman. 

El problema es cómo se financia.

Como el pueblo está empobrecido y los recursos son limitados, debe buscar la mejor oferta en la emergencia... pero también pensar cómo va a sustentar su economía para generar los recursos que le permitan comprar más comida.

Voy a poner el caso de Syngenta, que es el que están mencionando desde hace 3 días como "la salvación"
Si el pueblo decidiera hacer un pacto con Syngenta (la multinacional antes vinculada a Monsanto, pero que ahora quedó del lado yankee de la vida) tendría alimentos en corto plazo pagando mucho (estos muchachos no regalan nada) o lo que es peor, te venderían a buen precio el alimento para el pueblo, pero lo condicionarían a que le patentes tal o cual producto que ellos fabrican para llenar sus faltriqueras por otro lado; o conseguir prebendas tales como uso de puertos, no pagar impuestos, o lo que sea que pretendan. (Recuerden que dije, no quedan palomas, son todos halcones)

Dependiendo del trato que hagas, estás cediendo soberanía política,  independencia económica o lo que es peor: ambas.

Entonces, la lógica indica que el pueblo, o mejor dicho, sus representantes, deberían buscar más opciones de proveedores y ver cómo puede pagar menos (o ceder menos) para obtener lo mismo- COMIDA- y así resguardar la independencia económica : mi dinero, mi recurso lo uso más eficientemente, y aún así, estoy entregándoselo a los que generaron el hambre en la Argentina y destruyeron la pequeña y mediana producción.

Puedo negociar eso por un tiempo, pero... ¿puedo hacerlo siempre? Sí, claro. El Estado argentino lo viene haciendo desde hace 40 años. 

¿Cuál es mi ganancia al darle financiamiento a mis verdugos para que vuelvan en 5 o 10 años, gorditos y con el hacha afilada para cortar cabezas otra vez? ¿Acaso sé si la próxima vez que vuelva el verdugo  serán otros y no yo la de la cabeza rodando? 
Mejor alejemos al cusifai...



Recordemos también que ese combustible popular, la comida,  la seguirá necesitando siempre.
Entonces uno debe pensar cuál sería la mejor manera de que el pueblo consiga alimentos, cómo consigue dinero para comprarlos, cómo y con quiénes se provee para siempre o por un muy largo plazo... o producirlos para siempre independientemente de los vaivenes económicos.
Conseguir dinero es fácil. Tomás un crédito endeudando al pueblo, vendés alguna cosa (privatizaciones o cesión de soberanía); emitís moneda (y te bancás las críticas que harán los economistas de manual neocolonial cuando el dolar suba y con él el precio de los alimentos). Aumentás impuestos (que será trasladado a precios) .
Todas las opciones perjudican a la mayoría, pero más aún a quienes pretendés ayudar.
La ventaja, es que una vez con el dinero en la mano, podés elegir a quién comprar alimentos. Argentina es productor de alimentos. Y los grandes productores de alimentos son las multinacionales y los terratenientes.

Podrías elegir comprarle a la acopiadora y agroexportadora frutihortícola del actual embajador de los Estados Unidos (que zafó del asesinato del peón rural esclavizado Daniel Solano gracias a la vehemente ceguera rentada de la justicia venal que se practica en su terruño) , o podrías elegir comprarle la producción a los pequeños y medianos productores, víctimas de ese sujeto infame, destinando más recursos logísticos y salvando a las economías regionales...
Podés comprarle la producción láctea a la multinacional que se fagocitó a los competidores y hoy decide cuánto pagás por la leche; o le comprás los pequeños tamberos, nucleándolos en cooperativas reduciendo el costo, y salvándole los tambos y las vacas a quienes son víctimas de una gran empresa láctea monopólica en la región lechera por excelencia.
Y podés hacer algo más: podés comenzar una producción estatal de alimentos, dando trabajo al pueblo a la vez que van aprendiendo cómo generar su propia comida para que ni las mutinacionales,ni ningún gobierno corrupto los esquilme nunca más.
Y para ser más justos aún: podés hacer un sistema mixto con pequeños y medianos productores y el estado.
Esto a mediano plazo, UN AÑO, haría descender drásticamente el costo fiscal de la asistencia alimentaria, descendería el desempleo, y mejoraría la calidad de vida de los habitantes de todo el país, tanto por la movilización de la economía, como por la calidad de alimentos que ingieran.
Tengo una modesta propuesta, que no requiera de venderle el alma al Diablo. Al menos, aquellos que no la vendieron por dos chirolas y 15 minutos de fama.
En tierras fiscales, se podría producir alimentos para los pacientes de los hospitales y el personal que allí trabaja; para el personal y los presos de los penales de todo el país; para las fuerzas armadas y de seguridad; para los geriátricos, los hogares infantojuveniles y para los comedores escolares de toda la Argentina.
El Estado se beneficiaría al tener que pagar mucho menos por los alimentos.
Las economías municipales se beneficiarían al no tener que invertir en logística o en invertir mucho menos.
Los argentinos nos beneficiaríamos a largo plazo porque nuestros hijos en las escuelas no comerían nunca más un pastiche de fideos arroces con dos arvejas; sino que tendrían una alimentación balanceada con proteínas cárnicas lácteas y vegetales, y todas las vitaminas necesarias.
A muy largo plazo, la sociedad se beneficia al tener en esos niños, su futuro con un coeficiente intelectual y talla adecuados, además de menos cantidad de enfermos.
Habría menos desempleo, lo que redunda en el bienestar común.
Tierras fiscales son aquellas que quedan al costado de las rutas ( RN Nº 9 y que hoy los sojeros privados plantan en Córdoba) ; o las tierras del Ejército Argentino ( como a las que Macri dotó -con dinero del estado - de riego en Las Lajas, Neuquén para venderlas luego a un privado amigo de él).
Y no faltará quién diga "¿Y cómo producís en la Patagonia o en la zona cordillerana donde escasea el agua y los gobernadores te cobran derecho de riego?
Con producción hidropónica en invernáculo (galpones de plástico de 25 metros de largo x 12, un sistema de tuberías y bateas con una pequeña bomba . Y si me apurás, que esa bomba se alimente con energía solar. Y si tenés ganas, podés probar con acuaponia en lugar de hidroponia y tenés producción de verduras y peces todo en un mismo espacio de 25 x 12. (Si los japoneses lo hacen y viven sobre una roca, explicame por qué no lo podemos hacer nosotros)
En la producción hidropónica y acuapónica el volumen de agua se recicla constantemente, por lo que no tenés problemas con ese escaso recurso.


En este invernadero hay una  producción hidropónica de lechugas. Bandejas tubulares donde circula agua con nutrientes y un sostén flotante donde están las plantas las mantienen fuera del contacto con el agua. 







En este gráfico de "Infocampo" se puede ver esquematizada la producción acuapónica y sus ventajas: no más herbicidas, no más agrotóxicos o químicos, los peces funcionan como productores de fertilizante y a la vez como tester de la calidad del agua. Si algo anda mal, se enferman o mueren por lo que rápidamente se puede corregir el problema. 
Al producirse en invernadero, se puede controlar la temperatura y evitar la aparición de insectos que dañen la producción. 



Producción acuapónica de tomates. Tomates y peces conviven en el mismo invernadero






También puede hacerse sin invernadero en los lugares cálidos.

Todo esto se puede coordinar con las escuelas agrotécnicas que son muchas y muy buenas, con las facultades de agronomía (que si algo han demostrado es que saben producir alimentos y lo hacen muy bien)
¿Y qué otro beneficio adicional obtendríamos los argentinos con este sistema virtuoso que podría estar funcionando en 3 meses y produciendo en un año?
Al posicionarse los estados provinciales, municipales y el estado nacional como productores de alimentos provocan un descenso en la demanda por lo que los precios se desinflan. Es decir : todos los argentinos pagaríamos menos por los alimentos ya que las empresas (generalmente extranjeras) tendrían menos mercado cautivo y deberían bajar los precios.
A largo plazo: si las multinacionales no logran sostener su nivel de ganancias extraordinarias con las que subsidian a los consumidores europeos, podrían pasar dos cosas: o se van del país, sacándonos de encima a un opresor y esquilmador del pueblo argentino. O dejan de subsidiar a los consumidores europeos con nuestro dinero aumentando los precios allá, por lo que se abren nuevos mercados para la Argentina en Europa.
En cualquiera de los dos casos, nos beneficia al conjunto, ergo, es bueno.

En lo inmediato: comprar comida.

En lo mediato: producirla dando trabajo a miles de personas.

A largo plazo: usar a los monstruos en nuestro beneficio.

Aplicando la filosofía: 

El hambre es hoy el principal problema del pueblo argentino. 

Si el enemigo es el hambre, los que producen el hambre son el enemigo.

Porque someten al pueblo con el hambre obligándolo a negociar soberanía política al condicionar las decisiones de sus gobernantes; te quitan la independencia económica al obligarte a destinar todos tus recursos económicos en evitar una revuelta como la de Chile que se llevaría puesto a quien sea presidente, pero no terminaría con el problema al no eliminar a los que producen el hambre; y por sobre todas las cosas, porque son los artífices de la injusticia social. 
Y en definitiva: eliminan la felicidad del pueblo para esclavizarlo.

¿Los que pretende  paliar el hambre  sin exterminarla,  son enemigos? 
Lo son también, porque nos demoran para que nuestro enemigo, el que la produce,  se recupere o lo que es peor: lo financian.

Soberanía política es tomar la decisión del cómo venzo al enemigo. 
Independencia económica es que los recursos del pueblo sean para el pueblo y no para los banqueros de Panamá o Suiza. 
Justicia social, para que todos los habitantes de la nación argentina, coman todos los días y puedan desarrollarse.  

Soberanía política, independencia económica y justicia social. 

El orden de los factores, sí altera el producto.


lunes, 30 de septiembre de 2019

Agrotóxicos V: Educar al soberano




         La pobreza es la peor forma de contaminación”

                                       Indira Gandhi
            Conferencia de la ONU sobre Ambiente Humano
                    Estocolmo-Suecia. Junio de 1972 



Como vemos, los agrotóxicos que se utilizan , en el  cultivo de granos , de infusiones, de tabaco,  cultivo de  plantas ornamentales , de árboles para la industria de la madera o el papel,  horticultura, jojoba, caña de azúcar , etc.; llega a nosotros de un modo u otro.
Los agrotóxicos una vez  que se decide su utilización, no hay manera de mensurar el daño que producirán .

Contaminan el suelo, algunos de manera permanente;  otros se degradan , como la úrea que durante la  lixiviación va  recombinándose con el hidrógeno y el oxígeno del agua hasta convertirse en nitratos y nitritos altamente cancerígenos, llegando a los acuíferos.
 Las fumigaciones aéreas son  la forma menos controlada de aplicación de agrotóxicos,  pero es la preferida por su rapidez y costo. Asi de rápido llega también el producto a las plantas del productor, a la gente que vive cerca, a otras plantas de campos vecinos, a las aves que nidifican en las cercanías,  a los insectos, roedores  y reptiles  que comerán dichas aves,  y al ganado y aves de corral de la que se alimentarán los humanos que vivan a cientos de kilómetros de allí.
 El impacto ambiental de las fumigaciones aéreas es importante. Tan asi es, que algunas ciudades , ante la evidencia  empírica de las enfermedades y embarazos interrumpidos han decidido sus autoridades crear una perímetro de prohibición de fumigación aérea en el  área urbana. No es una solución definitiva, ya que como vimos antes, la deriva del producto con el viento por poco que sea, traslada las microgotas del químico a distancias considerables.  
 En Misiones, provincia con sistema de producción  mayormente  minifundista, al menos  2 de sus 3  principales actividades económicas reunen las condiciones necesarias para el desarrollo de la contaminación ambiental y humana y todas derivan de la misma causa: pobreza.
 Los ejemplos se repiten alrededor del país: igual condición social, similar trabajo, similar nivel de alfabetización. Pero a lo largo de los años, se igualaron en otra coincidencia: manejan los mismos agrotóxicos y están expuestos de la misma manera. Es el sistema de producción y comercialización lo que los une también. Les compran la cosecha sólo si aceptan las condiciones impuestas por las comercializadoras que a su vez, les indican qué productos usar. 



 
Trabajo sin elementos de seguridad, tales como máscaras con filtro , trajes  y  guantes 
 





Trabajo ilegal (niños en muchos casos ) que viven y  se desempeñan en condiciones precarias 
En la foto , el niño que aparece pixelado, trabajaba en la avícola "Nuestra Huella" de la provincia de Buenos Aires, denunciada por trabajo esclavo, en permanente contacto con agrotóxicos. Murió a los 8 años de edad víctima de un tumor cerebral.

 

Por desconocimiento, ignorancia o negligencia, los funcionarios que no funcionan suelen agravar los problemas al patearlos para adelante. El "que se arregle el que viene" tiene consecuencias nefastas para algunas poblaciones

 Julio de 2008 :Un perro que nació con labio leporino y sin testículos, un pony que tuvo malformación en las patas al nacer, y crías de cerdo que nacen muertas en Bouwer, "uno de los lugares más contaminados de Argentina", está a 17 kilómetros de Córdoba  Estos casos se registraron  a menos de 1000 metros del predio donde se entierran las 2000 toneladas diarias de  basura de la ciudad de Córdoba y a unos 2000 metros de Taym  la empresa que almacena residuos peligrosos.
SENASA tenía almacenados en Alta Córdoba "12 toneladas de DDT y unos 400 litros de otros plaguicidas, entre ellos Dieldrin, Lindano, Dimetoato y Clorpirifós" Según relataba el Dr. Raúl Montenegro, director de FUNAM (Fundación para la defensa del ambiente)  en el año 2006,  los resultados "confirman la extrema peligrosidad del cóctel de plaguicidas que estuvo durante 3 décadas en barrio Alta Córdoba, y que ahora están contenidos en un depósito de seguridad de Bouwer". Indicó que la mayoría de los plaguicidas hallados "son clorados muy tóxicos y persistentes, como Endrin, Clordano, Heptacloro, Lindano y DDT, y fosforados como el Malathion.





En algunos casos, no se le provee al personal destinado a tareas sanitarias de desinfección de los elementos de seguridad apropiados. Esto , no suele prevalecer en los reclamos de los sectores sindicales por ejemplo.

Fumigaciones para prevenir el dengue





 Acopio a cielo abierto de envases de agrotóxicos.