viernes, 25 de enero de 2019

El tiempo y la escoba


Hoy se cumplen 22 años del crimen mafioso que acabó con la vida de José Luis Cabezas, reportero gráfico.

Aunque su asesinato es bandera para  quienes defienden la libertad de expresión en Argentina, es sorprendente que aún hoy, no se profundice la investigación de su crimen y el hilo se cortara por lo más delgado: los ejecutores.

José Luis Cabezas tenía 35 años y una cámara de fotos con la que contaba más de lo que se podía contar en palabras.
El 25 de enero de 1997, fue asesinado con dos balazos, uno en la sien y otro en  la nuca.
 Su cuerpo fue encontrado esposado al volante del auto Ford Fiesta que usaba. El auto había sido  prendido fuego. Su reloj, marcaba las 5 15.

El lugar de su aparición, tampoco es un dato menor: en una cava de Pinamar a pocos metros del camino que Eduardo Duhalde, entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, usaba para ir de su casa a la playa cuando iba a pescar.

Desde los medios de difusión masiva, rápidamente asociaron el asesinato, con la foto que un año antes le había sacado a Alfredo Yabrán y que había salido publicada en la primera plana de la revista Noticias el 3 de marzo de 1996.




Los periodistas de todos los colores, asumieron que "La Foto", era el móvil, el motivo por el cual habían asesinado a José Luis Cabezas en enero de 1997.  La pregunta del millón, es por qué esperó un año para "vengarse" ...
¿Qué ganó Alfredo Yabrán, un hombre cuya actividad le exigía  mantenerse con el perfil más bajo posible, mandando matar a un fotógrafo porque el año anterior le había tomado una foto?

¿Por qué es más fácil creer que un mafioso mandaría a mandar a matar al fotógrafo un año después, y de una manera brutal, en el mismo lugar donde le tomó la fotografía, en lugar de hacerlo parecer un "accidente" cualquier otro día del año en CABA y ante muchos testigos para que no puedan vincularlo?

Y es más: por qué vengarse  cuando pudo haber ordenado a sus custodios, los que lo acompañaban discretamente en sus paseos por la playa, con sus armas escondidas en los toallones, que lo detuvieran y le quitaran la cámara en el mismo momento en que lo fotografió...

El año pasado, un compañero de redacción, contaba a Infobae:


La versión oficial se instaló rápidamente: "fue la foto". Y desde entonces, desde hace 22 años, las notas periodísticas insisten con eso.

Si uno lo analiza, no tiene sentido. Yabrán tenía una "agencia" de "seguridad"  conformada por tipos que habían pertenecido a la ESMA. Bridees. Brigadas de la Esma.  Tipos que habían torturado y hecho desaparecer a miles de argentinos, y aunque duela, debemos decir que lo hicieron de manera extremadamente eficiente, ya que al día de hoy, muchos cuerpos no han podido ser recuperados. ¿Por qué mandaría a su jefe de seguridad a contratar a policías bonaerenses para que contraten a lúmpenes de poca monta, torpes y sin recursos económicos para tapar sus huellas?

Lamentablemente, nunca conoceremos los  motivos del asesinato de José Luis Cabezas ya que todos los participantes guardan silencio. Y no es para menos, luego de ver la espantosa muerte que le proporcionaron al fotógrafo, y la que terminó con la vida de Alfredo Nallib Yabrán en el pueblo de Larroque, Entre Ríos: con una escopeta calibre 3.57  se voló la cabeza. ¿Se voló solo la cabeza? El poder judicial dice que sí. ¿Inducción al suicidio?  Jamás se investigó.



Los medios vendieron muchas revistas y diarios e instalaron el crimen de José Luis Cabezas como el más grave antentado contra la libertad de prensa en Argentina.


Mario Bonino había sido asesinado en 1993 de una manera brutal.
Era alguien que investigaba y denunciaba los ataques a compañeros periodistas que se sufrían en todo el país durante los años nefastos del menemato porque consideraba que el silencio era la trampa del miedo.

Había organizado en 1993 una de las más grandes manifestaciones de personal de Prensa frente a la Casa Rosada.

Lo desaparecieron, lo asesinaron y lo tiraron al Riachuelo.

Luego, uno a uno los dirigentes de UTPBA - Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires fueron amenazados de muerte, golpeados algunos de ellos.

El crimen de Mario Bonino permanece impune. A pesar de que un cabo de la Bonaerense (otra vez!) Adrián Montenegro, declaró como "arrepentido" e inculpó a dos comisarios de esa fuerza cuyos nombres están bien guardados.
A pesar de que en una entrevista Alfredo Astiz dio detalles sobre cómo habían tirado al Riachuelo a Mario Bonino, algo que no figuraba en la prensa y que ni siquiera estaba a la vista en el expediente.

¿Por qué este brutal crimen no fue catalogado por la prensa y los medios masivos de difusión, como un ataque a la libertad de expresión, con el mismo énfasis que el de José Luis Cabezas?

Tal vez porque los hilos de la trama que envuelven al caso Bonino, toca los mismos intereses que tocarían los hilos de la trama Cabezas, si se investigara correctamente. Tal vez porque no hubo una operación de prensa tras su desaparición y asesinato.

Nunca lo sabremos.

Los autores materiales del asesinato del reportero gráfico José Luis Cabezas fueron apresados, juzgados y condenados. No así los autores intelectuales.

Tampoco se hizo demasiada referencia a que Alfredo Yabrán  estaba decidido a financiar la campaña electoral Duhalde - Ortega, esa en la que Sergio Massa sería el agente recaudador, aún cuando Menem insistía con la Re Re elección que le prohibía la Constitución.

El mismo Duhalde dijo "me tiraron un muerto". ¿Por qué Cabezas era un muerto que le tiraron a él, y no Mario Bonino, un activista sindical de prensa de la Provincia de Buenos Aires?

Los ejecutores fueron un grupo de  lúmpenes que se denominaban la banda de "Los Horneros" porque vivían en "Los Hornos" provincia de Buenos Aires.
Fueron contratados y llevados a Pinamar para encargarse del secuestro y asesinato.

José Luis Auge recibió una condena en el juicio que se llevó a cabo en 2004 pero, cuatro años más tarde, quedó en libertad.

Sergio Gustavo González, tras ser sentenciado a prisión perpetua, recibió una reducción de su condena. Salió de la cárcel en 2006 y, en 2018, se le declaró la extinción de la pena.

 Horacio Braga quedó en libertad condicional diez años después del crimen y, a mediados de 2018, cumplió su condena con la Justicia.

Miguel Retana, sentenciado a prisión perpetua en 2000, murió de sida en la cárcel, un año después.

Los policías bonaerenses que los contrataron y alojaron en Pinamar:

Gustavo Prellezo:  fue condenado a reclusión perpetua en febrero de 2002, pero sólo pasó tras las rejas 13 años. Alguien devolvió el favor y hoy está libre. 

Aníbal Luna, condenado a prisión perpetua por el asesinato de Cabezas, está bajo libertad condicional desde septiembre de 2017, tras cumplir durante dos años un período de salidas transitorias. ¿Perpetua? Te la debo.

El comisario Mario "la Liebre" Gómez, condenado por haber liberado la zona en la que ocurrió el crimen, recuperó la libertad en 2006 tras una decisión de la Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires.

Sergio Cammaratta, otro de los policías implicados en el caso y sindicado por la Justicia como responsable de haberle hecho "un seguimiento" a Cabezas cuando trabajaba en Pinamar en el verano de 1997, murió en 2015 en el penal de Dolores.

Gregorio Ríos fue condenado a perpetua como instigador del asesinato, pero en 2008 resultó beneficiado con la libertad condicional.  Era el jefe de la custodia de Alfredo Yabrán. 

El silencioso Gregorio Ríos sabe demasiado. Él recibió una llamada de uno de los custodios de Alfredo Yabrán Roberto Archuvi a las 5,24 de la madrugada  del 25 de enero, minutos después de que le prendieron  fuego al auto con  José Luis Cabezas en su interior. 

Roberto Archuvi, hizo otra llamada un minuto después: a Eugenio "Pipo" Ecke. El entonces jefe de seguridad de la empresa Segar SA, del grupo Exxel. 

Casualmente, el grupo Exxel compró todas las empresas del Grupo Yabrán luego de la muerte del "Papi Mafi..." 

Eugenio Ecke, era en los últimos años,  junto a Fabián Picón,  dueño del Audi que manejaba el fiscal Natalio Alberto Nisman. 

Una larga sucesión de personajes funestos, vinculados entre sí de maneras que parecen aleatorias... 

Como en una ruleta rusa, secuestros,  asesinatos brutales, suicidios anunciados, "empresarios"... 

A Alfredo Yabrán se lo menciona como "empresario postal" porque entre sus activos, estaba la empresa OCA, Edcadassa, Villalonga Furlong e Interbaires.  Lo que no se dice, es que desde 1995,  era socio de Nicolás Ciccone y de Mauricio Macri. 

Hubo algunos presos que ni por asomo, expiaron sus culpas. Y muchos culpables que ni siquiera figuraron en los expedientes judiciales. 
Grandes cantidades de dinero se movilizaron, y la rueda siguió girando. 

En este museo de grandes novedades, el tiempo no para. Como decía Juan Gelman, "El tiempo pasa con su escoba de olvidar y algunos la agarran. No es difícil barrer los recuerdos que las circunstancias tornan molestos"

Los carteles dicen "No se olviden de Cabezas". 
Desde alli, los ojos de José Luis Cabezas, cada 25 de enero, siguen reclamando Justicia. 








(Qué pasó con los condenados;  https://www.lavoz.com.ar/politica/22-anos-del-crimen-de-jose-luis-cabezas-que-paso-con-condenados )

viernes, 18 de enero de 2019

Cadenas de sangre


                  Si querés conocer al delincuente, tenés que estudiar  a su abogado.  


César Ariel Quiroga, conducía en 1989 la ambulancia del Tercer Regimiento de Infantería Mecanizada General Belgrano de La Tablada.
En el despacho del juez Larrambebere y ante el secretario del juzgado, en 1990 firmó una declaración con varias falacias, que se usaron para encubrir a los desaparecedores y torturadores de Iván Ruiz y José Díaz, que habían participado del copamiento al regimiento aquel 3 de diciembre del año anterior.
Hace unas semanas se desdijo y explicó ante un tribunal por qué había firmado esa declaración: por miedo.

Un juez, un secretario de juzgado y un auditor militar le dijeron que debía firmar eso por el bien de la institución y el suyo propio. Le dieron una copia para que guarde así, si alguna vez lo llamaban a declarar, podría repetir fielmente lo que decía el papel.
La declaración que Quiroga nunca hizo pero le obligaron a firmar tenía la firma de Alberto Nisman, el secretario del juzgado de Morón, que conducía Larrambebere. 

En ese juzgado de Morón comienza la carrera delictiva de Alberto Nisman.

Allí conoció al entonces fiscal federal Santiago Blanco Bermúdez, siempre vinculado a la ex SIDE y hoy abogado de Antonio Stiusso.

En 1991, alimentado su ego por la impunidad de sus actos, los bajos instintos de Nisman quedaron expuestos ante el entonces juez federal Martín Irurzun, entonces a cargo del juzgado Federal Nº 5, cuando la intervención telefónica solicitada por una abogada, víctima de acoso sexual y hostigamiento telefónico durante ocho años, reveló que era Alberto Nisman el que daba mensajes de alto contenido pornográfico a cualquier hora del día y no cortaba el teléfono, para asegurarse de inutilizar la línea de su acosada.


En 1991 no existía el delito de acoso sexual. Con esa excusa, Irurzun, el que hoy escribe "doctrinas" para encarcelar gente sin pruebas violando la Constitución Nacional y las leyes vigentes, dejó correr a Nisman.

El fiscal que debía investigar a Nisman y que podría haber buscado la mamera de frenar el acoso sexual, era Gabriel Cavallo, siempre vinculado a los servicios, amigo del Juez Galeano, y ya juez, fue uno de los primeros encubridores del encubrimiento a la causa AMIA... Fue entre otras cosas, el que liberó a Jorge Orlando Pacífico, el ex carapintada por la causa AMIA y por el robo de Armas al cuartel de 25 de Mayo.
Tal vez estos "carpetazos" y estas amistades hayan sido los que usaron para enganchar a Alberto Nisman como fiscal de la Causa AMIA en 1997, nombrándolo fiscal, y poniéndolo a trabajar con Eamon Mullen y José Barbaccia. Es sorprendente que sólo estos dos fiscales fueron acusados de encubrimiento... El juez era Larrambebere.
A Nisman, volvieron a salvarle el pellejo.



Sus vinculaciones con Antonio Stiusso lo llevaron a la cima, cuando Esteban Righi, entonces procurador crea la Unidad Fiscal de Investigaciones AMIA y lo pone a cargo.


Resultado de imagen para esteban righi

El estudio jurídico de Esteban Righi tenía como socia a la esposa de Guillermo Montenegro, el primer fiscal que instruyó la causa AMIA torturando testigos durante 24 horas y tomándoles declaración mientras los filmaba, algo que era ilegal y por no haber sido explicitado, hacía caer los testimonios en cualquier juicio.
Esteban Righi era el abogado de Hugo Anzorreguy, uno de los acusados por el encubrimiento al atentado a la AMIA.





     Nisman llega a la cúspide.



La impunidad de sus primeros delitos lo hicieron creerse invencible. El resto de su vida fue una larga sucesión de delitos.

Resultado de imagen para Nisman 2004

Aquel triste acosador sexual se transformó en delincuente común, habitué de la noche palermitana, siempre acompañado de señoritas mucho más jóvenes y todos los días con una diferente... 

El dinero que debería haber sido usado para investigar los 85 asesinatos de la AMIA, se lo patinaba en viajes y mujeres que contrataba ... Incluso, abusando de su cargo, llevó de viaje a una menor de edad. 
La excusa que todas ellas pusieron, es que las acompañaba mientras ellas iban a hacer algún trabajo de modelaje. 
Usó la UFI AMIA para pagar a sus proveedores: contrató aunque nadie las había visto allí hasta el día siguiente a su fallecimiento, a su nutricionista y otros personajes... 



Malversación de fondos: armado de falsa causa judicial; encubrimiento de torturas; obstrucción de justicia; facilitador de proxenetismo, encubrimiento de 85 homicidios; uso de horas de trabajo para viajes privados; evasión impositiva; prevaricato; extorsionador; narcolavador y aunque no podemos afirmarlo, tal vez, narcotraficante: hay un pago con un cheque en su cuenta de EEUU, proveniente del narcolavador Stefanini, "desaparecido" días antes de la muerte del fiscal, que nadie aclara y a nadie le interesa investigar si ambos hechos están relacionados. 



Es lógico, quien debería investigar la desaparición de Damián Stefanini, es la ex pareja de Alberto Nisman, Sandra Arroyo Salgado.



Aunque sus viajes a México en días laborables tampoco fueron investigados,  la jueza reclamó los 10 años de licencia por vacaciones que el fiscal "no se tomó". 





Un día sonó el teléfono y le pidieron una devolución de favores, amenazándolo con quitarle el cargo. Tenía previsto el viaje a Europa que había programado con su ex pareja a fin de celebrar los quince años de su hija.  
Pero sabia que no podía decir que no. Y también sabía que no podía suspender el viaje. Sacó el pasaje de vuelta a escondidas de toda su familia. 
El día indicado, llamó a su ex pareja y le dijo que pasara a recoger a su hija por el aeropuerto de Barajas, Madrid, porque él debía volver urgente a Buenos Aires.
Dejó a la jovencita cumpleañera  sola, en uno de los aeropuertos más grandes del mundo, con un teléfono de la flota del espía  Antonio Stiusso, se subió al avión y se fue. 

En Buenos Aires, al día siguiente, presenta una denuncia armada contra la ex Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y algunos políticos y dirigentes sociales, acusándolos de encubrimiento de la Causa AMIA por el Memorandum de entendimiento firmado con Irán, aprobado por el Congreso y  que nunca entró en rigor. 
  
La denuncia se contraponía a todo lo que él había afirmado a lo largo de los 10 años que estuvo al frente de la UFI AMIA, y que había dejado por escrito en la caja fuerte de su despacho. 
Era un  mamarracho impresentable e insostenible según los dichos de todos los juristas que la leyeron.
El lunes 19, Alberto Nisman debía presentarse ante el Congreso de la Nación para responder las preguntas de los legisladores, que  no sólo eran funcionarios pidiendo explicaciones, eran posibles víctimas de su denuncia. 
El PRO y sus aliados habían armado el circo romano en el que descuartizarían públicamente a Alberto Nisman. 

Los legisladores pondrían en evidencia que durante 10 años había estado encubriendo el atentado. El PRO y aliados, capitalizarían esto acusando al gobierno de Cristina Fernández como encubridor. 
Era necesario destruir a Nisman para lograr la operación de prensa que les permitiera dar el golpe mediático en un año electoral. 

Nisman se dio cuenta al leer el bodoque que presentó y que él no había escrito.

Acorralado y acosado telefónicamente por las harpías del PRO y por la operadora de Clarín, el fiscal Nisman apagó su celular la noche del sábado 17 de enero de 2015.

Un par de horas antes, había conseguido el arma, extorsionando a su empleado Diego Lagomarsino.


Públicamente, su acto social final es la presentación de una denuncia armada por otros, igual a la que había armado para la operación de prensa de La Tablada.

En privado, su último acto social, fue una llamada al proxeneta y explotador sexual de menores Leandro Santos.

Antes de su último acto, el de cerrar los ojos por última vez, Nisman hizo una vez más, lo que siempre había hecho.
Lo que nadie quiere investigar. Lo que a muchos no les conviene que se investigue.

La larga cadena de silencios fue interrumpida por un ruido mortal.

La carrera delictiva de Alberto Nisman, paradójicamente, terminó donde había comenzado: en La Tablada.




domingo, 13 de enero de 2019

De ratas y ratones


En los últimos días, mientras los medios de difusión del régimen hablaban sobre pistolas Taser y bajar la edad de la punibilidad en menores, nos enteramos casi sin querer, de la epidemia de Hanta Virus en Epuyén.

La disolución del Ministerio de Salud ahora degradado a Secretaría de Salud dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, es una muestra más de cómo este  gobierno de ocupación está destruyendo la atención sanitaria para  que se extinga parte de la población sin tener que recurrir a métodos más drásticos.

No se trata de inoperancia, ni de ineficacia a la hora de gobernar. Es un plan  sistemático de destrucción masiva, con apoyo logístico de los medios de difusión y  parte del poder judicial.




La localidad de Epuyén, está siendo víctima de un brote de Hantavirus,  en la que al día de hoy 10 personas fallecieron, 29 permanecen internadas y 85 en cuarentena.

Desde el momento del contacto con el agente infeccioso hasta que aparece la enfermedad, pueden pasar 45 días.

El agente infeccioso es el virus Hanta, y el vector, el agente transmisor, es el ratón colilargo (Oligoryzomys longicaudatus).


El ratón es endémico en la zona cordillerana de la Patagonia argentina y chilena, tiene hábitos nocturnos y se desplaza saltando, lo que le valió el nombre de ratón saltador.

Se alimenta de semillas y pequeños artrópodos.

Sus controladores naturales son los búhos y lechuzas.

En las zonas más húmedas de los bosques patagónicos prolifera la Caña Colihue (Chusquea culeou) y sus intrincados macollos el lugar perfecto para hacer madrigueras.

En épocas normales, existe una población estable de 10 roedores por hectárea, que comprende unas 14 especies diferentes. Una de ellas, el colilargo.

Pero, en época de floración de la caña colihue, la abundancia de alimento y la poca competencia con sus depredadores, hace que la población de multiplique por 10.  Es decir 100 roedores por hectárea.

Pero tranquilos, como la naturaleza es sabia, para que no terminen dominando el mundo las ratas, hizo que la caña colihue sólo produzca floraciones masivas cada 60 u 80 años, al ir alternando la zona, es fácil mantener controlado el problema.  En el parque Lanín, la floración de caña colihue tuvo lugar en el 2000 y 2001; en el sur del parque Nahuel Huapi y Bariloche ocurrió en 2010 y 2011; mientras que en el parque Los Alerces fue en 2014. 

 Este año le tocó a Villa La Angostura y Villa Traful.

 Villa La Angostura dista  a 219 kilómetros al norte de Epuyén y villa Traful a 264 km en la misma dirección.

Para definir las estrategias de acción, el 21 de diciembre se conformó la "Mesa interinstitucional e interjurisdiccional de trabajo por la Floración Masiva de Caña Colihue 2018-2019" que está compuesta por la Administración de Parques Nacionales; la Dirección General de Aduanas; la Administración Federal de Ingresos Públicos; el Ministerio de Salud de la Provincia de Río Negro; la Secretaría de Salud de la Provincia de Neuquén; la Municipalidad de Villa La Angostura e integrantes del Comité de Emergencia  municipal".

En Neuquén son concientes de que deben trabajar interdiscilplinariamente para prevenir el brote y cuidar a la población y su economía.



¿Cómo es entonces que llega a Epuyén el hantavirus?


La floración masiva se produjo a mediados de diciembre, lo que implica que las semillas irán madurando a lo largo del verano y la población  de ratones se verá incrementada hacia principios de otoño.

Estos simpáticos vectores que transmiten el hantavirus, serán diezmados nuevamente por el cruel invierno patagónico, lo que mantendrá a raya la población de ratones y la enfermedad.

Los individuos que sobrevivan al invierno, llegarán a la primavera siendo adultos, alimentándose mucho y reproduciéndose, y muy probablemente estén contaminados con el virus.

Es decir, que si bien la proliferación de caña colihue favorece la multiplicación de los roedores,  no quiere decir que en otras zonas patagónicas no hayan roedores contaminados con el virus.

El conocimiento del ciclo de los ratones y la caña sirve para tomar medidas preventivas y contener posibles casos de enfermedad.


Hay unas ratas más grandes, que son más nocivas que el simpático mamífero colilargo: los funcionarios que aumentan el precio del gas natural y retiraron los subsidios en la zona patagónica.

Eso obliga a la población a conseguir leña para poder cocinar o calefaccionarse. Y la buscan en el bosque, entre las ramas que naturalmente caen al suelo, que es donde andan los ratones dejando sus heces y orina, contaminando todo con  virus Hanta.







¿Por qué es grave el Hantavirus? Porque si bien hay pocos contagios una vez que se detecta, la mortalidad de los pacientes oscila entre el 40 y el 60%.


¿Cuáles son las medidas a tomar en caso de vivir o viajar a la zona de proliferación de estos roedores?




Cuando teníamos un Ministerio de Salud, daba estas indicaciones para prevenir los contagios y cuidar a la población.

Ahora que el ministerio fue degradado a Secretaría y forma parte del Ministerio de Desarrollo Social a cargo de la Ministra Carolina Stanley, no tenemos ni desarrollo social, ni salud.




El ahora devaluado a Secretario, Adolfo Rubinstein en estos días aciagos para los pobladores de Epuyén, dijo que recomendaba a la población  no viajar a esa localidad ni lugares aledaños. Una genialidad... Ahora, sobre qué medidas va a implementar... no sabemos nada.

Dijo a radio Continental que todos los casos vienen de la misma cadena epidemiológica, lo que es cierto. Pero agregó: "lo inhabitual es el contagio interhumano".

A lo mejor, el ex ministro devaluado, desconoce que la Universidad de Chile en el año 2006 luego de una investigación de 6 años, demostró que el virus se aloja en las glándulas salivales de las personas infectadas.
Que además, se habían realizado estudios en autopsias de los fallecidos y se encontraron altas concentraciones del virus en pulmones y glándulas salivales. Es decir, que se transmite de persona a persona a través de las vías respiratorias y la saliva.

Una persona contagiada estornudando en un lugar cerrado, funciona como un ataque de arma biológica contra los humanos que se encuentren en ese lugar. Y esto vale para el hantavirus, la tuberculosis o la gripe, entre otros.

En 1997 y en nuestro país, una mujer se contagió durante sus vacaciones en Bariloche, y al regresar a Buenos Aires, contagió a otras 16 personas que nunca habían estado expuestos a las heces u orina de ratones colilargos.

La doctora argentina especialista en virología Paula Padula,  comprobó que era la misma cepa ANDES del virus en todas las personas infectadas, con  lo que quedó demostrado que también se contagia de persona a persona.

El  Dr Rubinstein, que tiene un lindo discurso cuando tiene que defender los intereses de los laboratorios,   debería revisar sus libros y publicaciones médicas para refrescar sus conocimientos.

Este radical de pura cepa, llegó al gobierno de Macri de la mano del impresentable Ernesto Sanz, y hasta ahora, todo lo que hizo estuvo destinado a destruir la salud pública para continuar con la gestión del inefable Jorge Lemus, cuya única obra conocida es haber rescatado al hoy presidente el día de su casamiento cuando un  bigote postizo lo estaba asfixiando. Pero ya era un integrante del staff estatal desde el año 2002 cuando llegó de la mano de Duhalde y es evidente que desde entonces, siempre tuvo algún cargo en algún ente estatal, sea nacional o municipal.  Tal vez esa permanente rosca política en la que vive para salvar su cuero, no le permitió mantenerse actualizado respecto del Hantavirus, y otras pandemias...

Mientras el secretario al servicio de Carolina Stanley, la gran ausente, sigue tirando magia y bombas de humo  para la tribuna, la situación en Epuyén hoy es alarmante.

La ausencia de autoridades nacionales es evidente y quedan expuestas al conocerse por la prensa informaciones erróneas que generan más miedo y caos en la población.

El intendente de la localidad, Antonio Reato,  comunicaba el viernes que el Instituto Malbrán estaba haciéndoles llegar el día martes 15 de enero una medicación que podría acelerar la recuperación de los pacientes con hantavirus.

Esto salió a desmentirlo el Ministro de Salud de la Provincia de Chubut, Adrián Pizzi... En Twitter.



En comunicación con radio  FM El Chubut, 90.1 de esa provincia, el Ministro Pizzi informó:

"Nos alarmó un poco ver que salió esta información. Anoche a las 12.30 de la noche, recibo un llamado de la directora del Instituto Malbrán, preocupada por la noticia, diciéndome que no están desarrollando ninguna línea terapéutica. Además, todo el mundo de la comunidad científica sabe que hoy no hay un tratamiento específico para la enfemedad (...) La información puede llegar un poco desordenada porque sí hay investigaciones que giran en torno al hantavirus"

El pobre Antonio Reato, trata de ser optimista y mete la pata.

Gobierna un pueblo de 4000 habitantes  que el año pasado fue boicoteado por la provincia, por haber sido crítico de la represión nacional y provincial contra las comunidades mapuches.

 Este año, en plena época turística, les toca el hantavirus, y la desidia del gobierno nacional. Las medidas que tuvo que tomar son desoladoras.

La población de Epuyén está virtualmente en cuarentena; por cuarenta días corridos a partir del 10 de enero, se suspendieron todas las actividades grupales: ferias de artesanos, fiestas, casamientos, peñas, reuniones religiosas, reuniones de centros de jubilados, gimnasios, natatorios,  e incluso, los velatorios...

Se suspendieron dentro del éjido municipal todas las actividades grupales en entidades provinciales, a excepción de las del Ministerio de Salud, por razones obvias.

Tremendamente golpeada la economía regional por las políticas económicas de este gobierno de ocupación, Epuyén está luchando contra una epidemia casi en soledad.

Algunas personas huyeron de la localidad, lo que potencia el riesgo de transmisión del virus que podría diseminarse en otras poblaciones.

Hoy, Epuyén es una localidad sin besos. Están prohibidos.


“Se rompe una bomba y nadie viene a hacer las reparaciones”, se quejó el intendente.

El intendente Reato, dice "yo no sé qué pasa, hay más lauchas que otros años"...

Antonio Reato no alcanza a dimensionar el drama de una economía que asfixia a los pobladores que ya no tienen cómo pagar el combustible de las desmalezadoras, por lo que reducen las áreas donde cortar los pastizales permitiendo que el ratón colilargo se acerque más a las zonas pobladas.

Tampoco logra comprender cómo es que los tarifazos impactaron en la población y esta sale a buscar leña para calefaccionarse, exponiéndose a contaminarse con el virus...

No puede razonar que la falta de elementos de seguridad como botas, guantes, ropa de trabajo apropiada, y barbijos, hace que los peones rurales de la zona, estén expuestos al agente contaminante y se conviertan ellos mismos tal vez, en diseminadores del virus.

Tampoco logra ver que la destrucción del hábitat de las rapaces, favorecen la multiplicación de roedores...

No entiende que la falta ESTADO con políticas activas de prevención de enfermedades, son la causa de la proliferación de las lauchas...

Sin embargo, conoce de la desidia estatal, porque varias veces reclamó al estado provincial a asistencia que dejaron de brindarle en materia de Agua y Energía, ya que Epuyén no cuenta con personal de Servicios Públicos y la Provincia apenas mantiene a una persona en la localidad para solucionar los problemas que se presenten...

Un municipio que hace lo que puede con lo que tiene.


Algunos podrán pensar que hay una animadversión provincial contra Epuyén, pero creo, sinceramente que es lo mismo en cada lugar del país.

No combatir las ratas en lugares de hantavirus , no es muy distinto que cerrar salas de neonatología en el 3º cordón del conurbano; o permitir la fumigación con agrotóxicos a 10 metros (sí, 10 metros) del casco urbano. o que invisibilizar la emergencia sanitaria del NEA con las tremendas inundaciones que están sucediéndose sin que las "periodistas" que otrora se calzaban las botas Hunter y los chalecos salvavidas, den señales de vida.

Ratas, culebras, sapos, arañas... todo tipo de alimaña pulula en la política argentina. 

Porque  un estado corrupto lleno de ratas miserables que se aferran al puestito para enriquecerse sin tener conocimientos o lo que es peor, sin contratar a quienes lo tienen y destruyendo políticas sanitarias que ya teníamos,  exponen a todo el país a una catástrofe.

Son esas las ratas más peligrosas.

























domingo, 23 de diciembre de 2018

Nos vacunaron



El proyecto del diputado tucumano Pablo Yedlin, médico pediatra y neonatólogo, que fue aprobado por  los senadores  sobre tablas y por unanimidad hace unos días,  es una nueva ley de vacunas  que exige la obligatoriedad de las mismas y se supone, debería garantizar la gratuidad...

Esto que es ventilado con bombos y platillos ya estaba vigente en la ley actual, la nº  22.909 que en su  ARTICULO 9° que dice: " Las vacunas que apliquen y los actos de vacunación que lleven a cabo las dependencias sanitarias oficiales o las entidades a que se refiere el artículo 8º, serán absolutamente gratuitas para la población."

Entonces, ¿cuál es la novedad?

¿La obligatoriedad?

Eso también lo preveía la presente ley: "ARTICULO 11 — Las vacunaciones a que se refiere esta ley son obligatorias para todos los habitantes del país, los que deben someterse a las mismas de acuerdo a lo que determine la autoridad sanitaria nacional con respecto a cada una de ellas.
Los padres, tutores, curadores y guardadores de menores o incapaces son responsables, con respecto a las personas a su cargo, del cumplimiento de lo dispuesto en el párrafo anterior."

Entonces, ¿qué es lo que nos están vendiendo como nuevo en el  Congreso Nacional ?

Dice la nueva ley que destaca a "la vacunación como de interés nacional, entendiéndose por tal a la investigación, vigilancia epidemiológica, toma de decisiones basadas en la evidencia, adquisición, almacenamiento, distribución y provisión de vacunas, asegurando la cadena de frío, como así también su producción".

 Pero... eso ya no lo hacían? ¡Caray! ¿Qué nos estuvieron aplicando desde hace casi 100 años? Me preocupa más quién se responsabilizará ahora  de todo el proceso, ya que están desguazando las áreas del Estado que lo estaba haciendo...

La novedad de todo esto, es que a partir de ahora tener completo el calendario de vacunación va a ser requerido para trámites tales como el ingreso y egreso del ciclo lectivo; la realización de los exámenes médicos por trabajo; la tramitación o renovación del DNI, pasaporte, residencia, certificado prenupcial y licencia de conducir; y la tramitación de asignaciones familiares.

Pero, en su artículo 13 la nueva ley dice: "de modo tal de favorecer el acceso de la población a la vacunación en todas las etapas de la vida sin impedir la concreción de estos trámites".

Juro que no entiendo...  Es obligatorio, pero no es obligatorio ...  O sea que siguen siendo tan obligatorias como antes?

A ver qué publicó Ámbito financiero?

"La certificación del documento del Calendario Nacional de Vacunación se solicitará al ingreso al ciclo lectivo, tanto obligatorio como optativo, formal e informal; la realización de exámenes médicos de salud que se llevan en el marco de la Ley 24.557 de Riesgos de Trabajo; la tramitación o renovación de DNI, pasaporte, residencia, certificado prenupcial, matrículas profesionales, licencia de conducir y certificado de supervivencia y la tramitación de asignaciones familiares conforme la ley 24.714 y de asignaciones monetarias no contributivas.

De no cumplirse con el CNV, la autoridad sanitaria jurisdiccional tomará acciones que van desde la notificación a la vacunación compulsiva (es decir que, tras fallo judicial, la persona recibirá la vacuna más allá de que no sea su voluntad). SI los miembros del equipo de salud se negaran a cumplir con la ley o falsificara el CUV, será sujeto a sanciones."

O sea,  es obligatorio.

Dice la nueva ley que te van a dar un Carnet Único Vacunatorio para que tengas registro de tus vacunas... Pero, eso también ya existía con la vieja ley.

De hecho no siempre se cumplía...  o faltan carnets, o libretas sanitarias, o no te dan certificado oficial nacional, como cuando te vacunás contra la fiebre amarilla que tenés que pedirlo especialmente a  no ser que vayas al puerto donde está Sanidad de Fronteras a vacunarte...

¿Entonces? ¿Cuál es la novedad?

La novedad es que eximen de impuestos a las vacunas. Incluso a aquellas que sean importadas y para esas, también de aquellos impuestos o cargos derivados del almacenamiento en Aduana.

Ahhh!  ahora sí entiendo...

Además, como la importación está abierta, los laboratorios podrían optar por traer vacunas hechas en la India o en Burkina Faso  en lugar de hacerlas acá y no pagarían un mango de impuestos.

¿Quién va a controlar la calidad de las vacunas que produzcan laboratorios extranjeros?

Aún resuena en Tribunales el caso de los infectados a través de Factor VIII para hemofílicos que Bayer, Gador, Inmuno y Merieux  produjo en otro país,  sin cumplir los controles sanitarios en la sangre de los donantes... 
El juez todoterreno "Glock" Bonadío cajoneó la causa.

De los 1200 pacientes infectados, sólo viven 92.

(Ver https://www.pagina12.com.ar/28380-un-reclamo-de-justicia-antes-de-morir )



Volviendo al tema: sería un buen negocio para el principal productor de vacunas y tratamientos biotecnológicos Hugo Sigman, CEO y socio fundador del grupo INSUD  que tiene laboratorios en distintos países, importar las vacunas en lugar de producirlas en el país...


Seguramente en África o el Sudeste asiático paga sueldos más económicos que los argentinos, lo que le permitiría tener mayores ganancias.


"La exención de impuestos a las vacunas adquiridas por el Estado e importadas que suelen repercutir cerca de un 40% en el precio final." dice Ámbito Financiero.

Se olvida de aclarar que las compradas a empresas privadas, como por ejemplo Farmacity o algún centro de salud, también ahorrarían 40%. 





Otra novedad: La constancia de aplicación de la vacuna justifica la inasistencia laboral de la jornada del día de la inoculación. Este beneficio corre tanto si el trabajador debe recibir una vacuna o si tiene que vacunar a sus hijos.

Bien, bien... aplaudo esa medida.

Ahora, ¿serán tan generosos los empleadores que están buscando hasta si tenés cara de sueño para poder despedirte?

La otra ventaja, si acaso se cumpliera el presupuesto y la ley, es que en letra de molde dijeron: que deberá contarse con un "Presupuesto intangible para asegurar la compra de insumos biológicos, jeringas, agujas y descartadores, entre otros."

Al menos no te harán pagar la jeringa.


¿Qué estuvo pasando en nuestro país con respecto a las vacunas obligatorias?

A principios de 2017, la diputada Paula Urroz, de Cambiemos,  buscaba eliminar el carácter obligatorio de la vacunación a los menores de edad. 

Esta diputada,  prima de Patricia Bullrich, quería que los padres se hicieran cargo de si vacunaban o no a sus hijos.
¿Liberalismo puro y duro?.
¿O buscaba que el  Estado pudiera  desentenderse de tener que vacunar a la población?
¿Acaso buscaba "abrir la grieta" entre "vacunas y anti-vacunas"  para poder instalar el tema?

Casi al mismo tiempo, con apenas días de diferencia: cerraron el vacunatorio del Garrahan por orden de  Carlos Kambourian, el nuevo presidente del Consejo de Administración del hospital designado por el gobierno nacional.
Todo parecía ir en la misma dirección: privatización de la salud pública.


Un año más tarde, justo cuando se aprobó sobre tablas y sin discusión esta "nueva" ley,  se inauguró un  nuevo vacunatorio del Hospital Garrahan, realizado por la FUNDACION  GARRAHAN, una ONG, que recibe donaciones y junta tapitas de gaseosas desde hace años para realizar distintas obras, salas, quirófanos, consultorios, etc que deberían hacer la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno Nacional, pero no hacen.

 El nuevo vacunatorio se hizo en terrenos del hospital pero afuera del mismo.

Y adiviná ¿quién lo fue a inaugurar?

Carlos Kambourian!!! el mismo que había lo cerrado. 

No sólo lo inauguró! Con absoluto desparpajo dijo:


Y si tomamos las palabras de Kambourian como ciertas, en todos los hospitales del país, el público está expuesto a gérmenes cada vez que se va a vacunar.  ¿No?
¿Qué hacemos?
¿Vacunamos a la gente en una burbuja?

 ¿Cerramos los vacunatorios de los hospitales? Mejor no les demos ideas...

Viendo esta ley que poco trae de nuevo, uno no puede más que preguntarse: ¿Crearon una ley que ya existía  para contraponerse a la bestialidad de la Alianza Cambiemos que pretendía eliminar la obligatoriedad?

Es una posibilidad.

¿Crearon una ley que ya existía para poder eximir de impuestos a las compras de vacunas o  para poder importar más de lo que se produce en nuestro país?

Todo es posible.

Y ahora que NO HAY MINISTERIO DE SALUD, quién será la autoridad de aplicación competente?

 ¿ El ministerio de Desarrollo Social que dirige la abogada  Carolina Stanley?

¿Y dadas estas circunstancias, favorecería esta circunstancia y la nueva ley el  poder agregar vacunas a nivel provincial?

Y...

También es una posibilidad.

 Las provincias tienen la obligación de cumplir con las leyes nacionales, pero tienen autonomía para agregar nuevas normas siempre que no se opongan ni restrinjan los derechos otorgados en la ley nacional...
Y algunas provincias argentinas tienen hoy, vacunas extra en el calendario de vacunación, como la de la fiebre amarilla.  ¿Podría una provincia alegar su autonomía, para agregar alguna vacuna?

De hecho, algunas ya lo habían hecho, con  muy poca prensa.

En el año 2008, se descubrió que el laboratorio belga GSK estaba probando una nueva vacuna contra el neumococco en tres provincias argentinas, cuyos ministros de salud, habían autorizado la prueba en hospitales públicos.

 Durante la tercera y última fase de la investigación, en 2007 murieron  14 bebés. Dos en San Juan, cinco en Mendoza y siete en Santiago del Estero.

El reclutamiento para las pruebas no fue precisamente ético: los bebés eran seleccionados entre poblaciones humildes, en algunos casos analfabetas, se los conminó a participar y se los amenazaba si querían abandonar el estudio, según denunció en su momento el entonces presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de Argentina (Fesprosa), Jorge Yabkowski

El laboratorio dijo que no había nada anormal. 

Y sinceró públicamente: “Los médicos trabajan para el protocolo en su tiempo extra y, para eso, se proveen recursos. Además, el niño que participa tiene beneficios extras, como vacunas que no están en el calendario oficial”. 
Las palabras son del director del área de Biológicos de la filial local de GSK, Ricardo Ruttimann. 

"Vacunas que no están en el calendario oficial"... ¿quién controló eso? ¿Cómo sabemos que a esos bebés no les inyectaron cualquier cosa?

 ¿Pudo haber influído en las muertes de esos bebés la interacción entre la vacuna experimental y las otras que les aplicaron y "no estaban en el calendario oficial"? 

Cabe aclarar, que "los recursos" de los que  Ruttimann proveía a los médicos, eran  400 dólares por cada niño que incorporaban al protocolo. 

¿Cómo terminó la historia?

En el año 2012, el laboratorio GSK belga en los papeles pero de capitales BRITÁNICOS (esos muchachos que usurpan las Malvinas), fueron multados en un millón de pesos por el poder judicial por no guardar las formalidades en la firma del consentimiento parental. El juez fue Marcelo Aguinsky. 

Bueno, en realidad, GSK debía pagar 400.000 pesos y dos médicos 300.000 cada uno. 

GSK es el 2º laboratorio más importante del mundo.

Por supuesto, apelaron, así que aún no sabemos si pagarán la multa, o se investigará qué protocolo siguieron, qué vacunas "fuera del calendario oficial" le dieron a los niños; qué control tuvieron esas vacunas; si realmente aplicaron vacunas, o qué cosa...  Una multita parece ser lo más conveniente para la multinacional, y aún así, apelaron para no pagarla.  

Los 14 bebés muertos se taparon con tierra y olvido, ya que eran pobres. Y alegaron que murieron por causas ajenas- y nunca establecidas-  a las vacunas recibidas.

14 bebés entre 14.000 que se usaron como conejillos de indias parece ser  un daño colateral aceptable para el juez Aguinsky que no profundizó la investigación.  


Otros chanchullos:

Hablemos de la vacuna contra el meningococco causante de la Meningitis, enfermedad grave y potencialmente mortal.
 El esquema de vacunación comprende dos dosis en lactantes (3 y 5 meses de vida) y un refuerzo (15 meses de vida) ; y una dosis única a los 11 años. Esta última dosis es la que empezó a faltar hace unos meses.
Desde el laboratorio que la "el abastecimiento de la vacuna contra el meningococo para el mercado público es normal y no hay demoras en la entrega de los lotes requeridos".
Pensá que el desarrollo de una vacuna puede llevar 10 años, y su producción 2. Es decir que todos los pasos previos son cuidadosamente calculados porque la inversión es millonaria y ningún laboratorio quiere perder plata.

El laboratorio Glaxo Smith Kline dice que tiene las dosis para esa 3º vacunación que se necesita para cumplimentar el plan.

Pero, el gobierno de Mauricio Macri no quiere poner plata en comprar esa tercera dosis.

En agosto, el Ministerio de Salud - que todavía existía- suspendió por tiempo indeterminado la dosis de los 11 años de la vacuna contra la meningitis, como estrategia "para priorizar a los grupos más vulnerables de 3, 5 y 15 meses de vida hasta contar con la disponibilidad necesaria".

Adiviná qué tuvieron que hacer los padres a los que los pediatras, sabiamente, les dijeron que el cronograma de vacunación debe cumplirse completo, si no, es lo mismo que no habértela dado...

Sí, tuvieron que comprar en cuotas la dosis que el Gobierno no quiso pagar a pesar de la ley que lo obliga.





La vacuna que incluye el calendario nacional, y que por ende es gratuita para toda la población correspondiente, funciona para los grupos A, C, Y y W, pero no para el B.

Este año en Santa Fe en el mes de abril, hubieron algunos casos de Meningitis tipo B, un serotipo que pertenece a la población de Europa y Canadá.

A la hora de matarte, el meningococco no te pide pasaporte, así que los padres salieron corriendo a comprar las vacunas contra el subtipo B que cuestan alrededor de 3000 pesos cada dosis.

¿No debería preverse entonces que en caso de riesgo de una epidemia con una cepa que no sea habitual en nuestro país el estado la cubriera?

Pregunto porque ya vimos lo que pasó en Argentina con la Gripe A, una gripe salida imprevistamente de la nada, en plena campaña electoral y el Tamiflú, producido en ese momento por un único laboratorio, Roemmers,  en todo el mundo.

¿Podría pasar entonces, que, ante una posible epidemia de una enfermedad para la que existe vacuna pero que no está en el calendario vacunatorio nacional, una provincia o un Colegio Médico  recomendara vacunarse?

¿Te llegarán mensajes de Whatsapp recomendándote vacunarte?

Te llegan propuestas electorales, propagandas de todo tipo... por qué no un consejo médico en medio de una epidemia (o supuesta epidemia)?

¿Acaso no salieron todos como locos a buscar alcohol en gel cuando presumieron que la Gripe A los acechaba?

¿Podrían exigirlo como requisito para algún trámite  provincial?


Quedan más preguntas que respuestas, ya que la ley no dice quién será la autoridad de aplicación, le deja la libertad al Poder Ejecutivo de designar el organismo que se encargará de todo lo referente a las vacunas.  (A este poder ejecutivo... )

La ley crea un registro nacional de vacunados, por lo  que las autoridades de Salud podrían detectar rápidamente en qué lugares hace falta una campaña más fuerte de vacunación.

Los laboratorios  también.

Y podrían usar los datos personales comprados a redes sociales, o a algún empleado estatal infiel, para hacer campañas de propaganda basadas en la insistencia o en el miedo.



Una de las primeras medidas tomadas por el gobierno de Cambiemos, denunciada por el Consejo Nacional de Políticas Indígenas, fue dejar sin programas de vacunación a los pueblos originarios.

 Los agentes sanitarios que hablaban dos y tres idiomas para poder asistir a las diferentes etnias, explicarles la importancia de cumplir con el cronograma de vacunación y alertar sobre posibles complicaciones, fueron olvidados por este gobierno al punto de haberles dejado de pagar los sueldos durante más de 6 meses.

Sin cobertura médica, sin agentes sanitarios que vacunen, sin que se enteren de un plan de vacunación,  ¿cómo llegarán a tener su calendario vacunatorio al día aquellas poblaciones?

 ¿Les van a exigir el carnet vacunatorio cuando tengan que sacar el DNI, o cobrar la Asignación por hijo? 

Según dice la ley, sí.




Es decir que una parte de la población de nuestro país, los más vulnerables, por falta de políticas públicas y de agentes sanitarios, quedan expuestos  a las enfermedades prevenibles, y además, van  a ser excluídos totalmente del sistema. Será muertos civiles. Sin ningún derecho, sólo por no tener el Carnet Único de Vacunación.

Más excluídos aún?

Sí, mucho más. Porque sin vacunas, no habrá DNI actualizado.

Sin DNI no habrá escuela (que están cerrando), ni hospital (que están desmantelando por los ajustes continuos), ni trabajo estable y registrado, ni Asignación Familiar y en un futuro, ni siquiera tendrán derecho a la Pensión Universal a la Vejez.






La Alianza Cambiemos sigue con su plan de destrucción masiva y lo hace muy eficazmente, entre otras cosas, porque cuenta con numerosos cómplices entre la supuesta oposición.

Una de las cosas que parecen no haber tenido en cuenta los que votaron esto, son las políticas de desmantelamiento de la Salud Pública que está llevando a cabo el gobierno.
Pusieron el carro delante del caballo, como para hacer que hacen algo mientras el país es desmantelado.
¿Mucho ruido, pocas nueces?

En parte, es para hacerse notar.  Hacer como que hacen algo.
Lo que se difunde como "logro" es, justamente, lo que YA EXISTIA como ley.

Aún así, se insiste sin que nadie, y digo NADIE, cuestione... En menos de una semana, ya teníamos otra grieta social instalada: "vacunas- antivacunas" con lo que se avecinan nuevos programas de TV destinados a ponernos a hablar de la superficie del tema instalado, con muchas luces de neón y verborrágicos locutores invitándonos a no irnos de la pantalla porque después de la tanda "seguimos con este apasionante tema".

Lo que tenemos seguro, y pocos están cuestionando,  es un  estado desguazando sistemas de sanidad, seguridad y soberanía.

El Capítulo Argentino de la Red de Bioética viene alertando desde 2016 sobre algunos temas que nadie parece registrar en el Congreso Nacional. O lo que es peor, lo registran y lo ignoran.

En un comunicado de diciembre de 2016, es decir, hace dos años, manifestaban su preocupación por la implementación de la Cobertura Universal de Salud, que poco tenía de cobertura y nada de Universal;  y la creación de la AGNET (Agencia Nacional de Evaluación en Tecnología de Salud, que como organismo descentralizado en el ámbito del Ministerio de Salud (que hoy ya no existe) superponía incumbencias con ANMAT,  ( Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) que es el organismo oficial que aprueba protocolos médicos, medicamentos y vacunas.
La AGNET pretende reemplazar esas funciones del ESTADO (que es quien te obliga a vacunarte) y estaría conformada por directores representantes de LABORATORIOS, OBRAS SOCIALES y PREPAGAS; y tendría un consejo asesor conformado por Colegios Médicos (esos que callan ante el desguace de hospitales y programas de salud); Universidades públicas y privadas entre otros.

¿Quién va a decidir qué vacuna se aplica ahora que no hay Ministerio de Salud? ¿Quién va a decidir si se aplica una vacuna nueva cuya efectividad aún está en duda en otros países?

Según parece,  tal como están las cosas, los mismos que la producen.

Otro de los alertas que lanzaba la Red de Bioética hace dos años, y que los legisladores nacionales siguen sin tener en cuenta, es la facultad otorgada a la Administración Nacional de Patentes por el INPI (Instituto Nacional de la Propiedad Industrial) para otorgar patentes a productos farmacéuticos en el país sin hacer previamente los estudios científicos de rigor.  Esto facilitará la perennización de las patentes de medicamentos, vacunas, etc. Bastará con cambiar un componente  de un medicamento o vacuna para que siga vigente la patente por otros 25 años, por lo que dificulta a futuro la elaboración de genéricos o de vacunas por parte del ESTADO.

¿Hace falta que te diga que el director del INPI es un abogado defensor de las corporaciones, llamado Dámaso Pardo, que casualmente fue elegido en 2017 como presidente del Comité Permanente sobre el Derecho de Patentes de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual?

¿Y que su segundo es  José Alfredo Martínez de Hoz (hijo)?

Y que ambos fueron denunciados por el Observatorio Sudamericano de Patentes por incompatibilidad de funciones? Te cuento por qué los denunciaron:  ambos son socios y representantes legales del estudio de abogados PAGBAM (Pérez Alati, Grondona, Benites, Arntsen & Martínez de Hoz) que asesora a las principales empresas transnacionales en Propiedad Intelectual.

Los que deberían cuidarnos, son los empleados de los que quieren perjudicarnos.

¿Será para ganar ese lugar que el estudio PAGBAM participó efusivamente de las campañas internacionales de la TASK FORCE ARGENTINA, (Grupo de Tareas Argentina) creado por el buitre  Paul Singer, para atacar internacionalmente al gobierno de Cristina Kirchner?


La Red de Bioética alertaba sobre dos puntos extremadamente importantes: 

1- El resguardo de los datos y fichas médicas de los pacientes de hospitales públicos en grandes bases de datos que se había comenzado a implementar para mejorar la atención de los mismos, carece de control por parte del Estado que tiene la obligación de proteger los datos personales.

2- el crecimiento de la actual colección y procesamiento de muestras biológicas y de ADN de los principales ensayos clínicos y su inclusión en biobancos internacionales sin control de los participantes ni del Estado Nacional que debería proteger sus derechos.  

Estos dos puntos son claves fundamentales de la violación de derechos ciudadanos que además ponen en peligro a todos los argentinos si sumamos lo expuesto en esta nota.

No hablamos sólo de una violación de derechos.

Hablamos de entregar nuestros datos genéticos y personales a laboratorios extranjeros con la anuencia del Estado, que podrían ser usados tanto para vendernos la cura a enfermedades que podrían crear en base a nuestro ADN, como para matarnos selectivamente en caso de un conflicto de intereses geopolíticos.


Estamos más desguarnecidos que Tarzán.

Al menos él andaba desnudo y a los gritos.

Nosotros permanecemos en silencio. Como los muertos.




PD: Si sos un poco sugestionable, y tenés algunos miedos rayanos con la paranoia, no leas el artículo 22 de la nueva ley:  el Estado puede aceptar donaciones de vacunas de otros estados, de laboratorios o de ONG's con o sin fines de lucro.  ¿Seguridad sanitaria nacional? ¿Soberanía sanitaria?  te la debo.

¿Tendrá algo que ver  el haber silenciado todos estos datos y parte de esta ley,  con la amistad personal que el diputado Yedlin y su familia mantienen con  el diputado del PRO Waldo Wolff ; con la ministra de Desarrollo Social a cargo de la Secretaría de Salud Carolina Stanley- siempre lista para mandar listados de pobres a quien lo solicite- y los intereses comerciales internacionales que la Alianza Cambiemos defiende?

Les dejo la inquietud.