domingo, 31 de julio de 2016

Hongos

Una de las maravillas de la naturaleza, son sin dudas los hongos.

Son organismos fascinantes,  con una gran capacidad de adaptación y pueden desarrollarse sobre cualquier medio o superficie.  Se reproducen por medio de esporas, las cuales son diseminadas principalmente por el viento y por el agua: los dos elementos naturales imprescindibles para la vida.

Su papel en la vida es ser descomponedores, es decir, transforman las sustancias más complejas en otras más simples para que sean aprovechadas por otros seres vivos.

Los hongos, logran colonizar a  otros seres vivos contactándose con ellos a través de sus esporas, que son las células especializadas para su reproducción. Las esporas, toman contacto con el huésped, yen condiciones adecuadas de luz, temperatura, humedad, germina y produce hifas, que es el filamento que constituye la unidad estructural y fundamental de la mayoría de los hongos.

Este filamento, se ancla entre dos células produciendo enzimas que destruyen la membrana celular y le permiten introducir una "raíz" llamada haustorio , en el interior de cada célula de la que toma los nutrientes, para seguir creciendo y avanzando en el tejido de su huésped.


Resultado de imagen para Hongos haustorios hifas
Lo que ves como bolitas lila, son las células; lo que ves como un filamento largo, violeta, es la hifa; y los puntitos violeta que están dentro de las células a lo largo del recorrido de la hifa, son los haustorios. Esas células ya fueron colonizadas por el hongo, y están proporcionándole alimento.



Cualquier semejanza con la Patria Contratista, o la Patria Ruralista,  no es pura casualidad.

Un gran hongo cubre nuestra sociedad desde sus orígenes, y apenas podemos controlarlo cada tanto con un gobierno nacional y popular, que por un tiempo lo mantiene a raya.

Sin embargo, en la oscuridad, siempre permanece latente, en pequeñas estructuras, que van   desarrollándose en el tejido social, con las esporas esparcidas por los principales medios de comunicación; desde los discursos encendidos y replicados por esos mismos medios hasta el hartazgo, pronunciados en la Sociedad Rural cada año;  y sus hifas, van  introduciendo los haustorios en cada célula, entrando por el costado más fácil de corroer dependiendo los prejuicios con los que esta cargara.

Así, para algunos, era más fácil entrarles por el lado del "impuesto a las ganancias"; para otros, su costado flaco era "los piquetes que te hacen llegar tarde"; para los de más allá eran "los planes sociales que fomentan vagos choriplaneros"o el "quieren vivir sin trabajar". Así fueron entrando sin pausa durante años, hasta que las condiciones adecuadas se presentaron para dejar desarrollar el hongo.

Hoy con las condiciones propicias, el hongo se apoderó del tejido social,  y si no desarrollamos alguna resistencia, como organismo, como sociedad, estaremos acabados.

El proceso hacia el control social total, ya comenzó.

Los decretos 721, que devuelven autonomía a las FFAA, y el 656  que devuelven el poder y los fondos reservados a la AFI; son parte de las condiciones que está creando el Poder para instalarse, permanecer y acabar con cualquier célula que se resista  a ser colonizada.

Pero en la última semana, se dio a conocer una resolución de la Jefatura de Gabinete de Ministros, que comanda Marcos Peña Braun, en la que se informa que a partir de ahora,  se utilizarán las bases de datos de ANSES rompiendo el contrato que el Estado había hecho con los ciudadanos y que se suponía resguardado con la ley 25.326.

¿Entendiste bien?

Dos funcionarios del ESTADO, esta semana dieron una conferencia de prensa para decir que el Estado estaba violando la ley. Y no pasó nada.

Tampoco es casual que esta violación que ya se había organizado desde el tejido gubernamental desde el mes de abril, se diera a conocer en plena feria judicial.


La Ley 25.326  dice claramente:

Artículo 4 inciso 3

Los datos objeto de tratamiento no pueden ser utilizados para finalidades distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención.

 Algo que tanto el jefe de Gabinete, como el Ministro del Interior, admitieron públicamente en un a conferencia de prensa que no se respetaría, ya que dicen que serán utilizados para una mejor comunicación gubernamental.


ARTICULO 5° — (Consentimiento).


1. El tratamiento de datos personales es ilícito cuando el titular no hubiere prestado su consentimiento libre, expreso e informado, el que deberá constar por escrito, o por otro medio que permita se le equipare, de acuerdo a las circunstancias.

Viola  absolutamente el artículo 6º de la ley que dice:


ARTICULO 6° — (Información). 


Cuando se recaben datos personales se deberá informar previamente a sus titulares en forma expresa y clara:


a) La finalidad para la que serán tratados y quiénes pueden ser sus destinatarios o clase de destinatarios;

b) La existencia del archivo, registro, banco de datos, electrónico o de cualquier otro tipo, de que se trate y la identidad y domicilio de su responsable;
c) El carácter obligatorio o facultativo de las respuestas al cuestionario que se le proponga, en especial en cuanto a los datos referidos en el artículo siguiente;
d) Las consecuencias de proporcionar los datos, de la negativa a hacerlo o de la inexactitud de los mismos;
e) La posibilidad del interesado de ejercer los derechos de acceso, rectificación y supresión de los datos.

Sería imposible informar a los 32 millones de ciudadanos acerca del paradero de sus datos, ya que al abrir las bases de datos de ANSES y hacerlo de manera digital y de acceso remoto, cualquier hacker podría tener acceso a esa información desencriptada por el Estado.

O lo que es mejor aún, cualquier miembro del Estado, podría vender esa información a corporaciones, empresas, bancos,  tratantes de personas, o traficantes de órganos; y para cuando alguien se percatara de que esos datos fueron usados porque se obtuvieron de ese modo, la comprobación de que hubiera sido un robo de datos, sería casi imposible de realizar. Aún así, como es de acceso remoto, siempre se le puede echar la culpa a un hacker.



Dice Horacio Verbitsky en Página 12, de hoy ( me permití resaltar en negrita lo que considero debería motivar tu cuidadoso análisis) :
  
"El Convenio afirma que la información consistirá en nombre y apellido, DNI, CUIT/CUIL, domicilio, teléfonos, correo electrónico, fecha de nacimiento, estado civil y estudios. Pero las bases de datos de la Anses son más detalladas.
 A partir de 2004 se emprendió una tarea de actualización y expansión, que se mantiene al día con cada nuevo expediente iniciado en cualquier punto del país, cuyos datos se incorporan en tiempo real.

 Incluye datos comprobados y datos a verificar. La primera base es la del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), la controla la Administración Federal de Ingresos Públicos y contiene todo lo relacionado a la recaudación: CUIT/CUIL, relación de trabajo autónomo o en relación de dependencia; salario o aporte; empleador o actividad; remuneraciones, etc.

La segunda es la Base Única de Personas, que contiene no sólo los datos que menciona el convenio, sino también si la persona tiene trabajo o está desocupada, su antigüedad en el empleo y sus relaciones familiares: matrimonios, concubinatos, nacimientos, adopciones, patria potestad, discapacidades.

 La tercera es la Base de Beneficiarios, que se limita a los jubilados y pensionados y las sumas que perciben de la Anses por esos conceptos. Esta es la más codiciada por las empresas, porque les sirve para ofrecer ventas a crédito."


El artículo7º de la ley 25.326 dice además:


ARTICULO 7° — (Categoría de datos).

1. Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles.

2. Los datos sensibles sólo pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de interés general autorizadas por ley. También podrán ser tratados con finalidades estadísticas o científicas cuando no puedan ser identificados sus titulares.

Si el gobierno admite que usará las redes sociales para "mejor comunicación", también admite que tiene acceso a la información que en ellas se vierta. Y eso incluye la dirección IP, vinculada a tu teléfono móvil, ese que tenés con 3G o 4G que el Jefe de Gabinete pretende que cambies con el plan que piensa lanzar para que Caputo , el amigo del presidente, se quede con las ganancias de la venta ya que tiene la licencia de Samsung y Nokia para producirlos. 

Negocio redondo para Mirgor y IATEC, pero también para hacer inteligencia sobre los individuos al tener acceso a su GPS y a su IP  a través de sus teléfonos móviles.

Donde estás;  con quién estás;  qué lugares frecuentás; qué consumís...

 Veamos qué dice el inciso 3 del artículo 7º:
3. Queda prohibida la formación de archivos, bancos o registros que almacenen información que directa o indirectamente revele datos sensibles. Sin perjuicio de ello, la Iglesia Católica, las asociaciones religiosas y las organizaciones políticas y sindicales podrán llevar un registro de sus miembros.

4. Los datos relativos a antecedentes penales o contravencionales sólo pueden ser objeto de tratamiento por parte de las autoridades públicas competentes, en el marco de las leyes y reglamentaciones respectivas.

 
Con esta información desencriptada; cualquier organismo del Estado puede saber si estás afiliado a un partido político o a un sindicato.
Y si esa información cae en manos de los empresarios (y te recuerdo que este gobierno está formado por empresarios)  tus posibilidades de conseguir trabajo se verán notablemente reducidas si tu empleador no simpatiza con tu pertenencia política. Y ni hablar de si tenés antecedentes penales, aunque sea de lesiones porque te boxeaste con alguien a los 19 años en la puerta de un boliche , y ahora peines canas.

La resolución de Marcos Peña Braun, viola el artículo 9º completo:


ARTICULO 9° — (Seguridad de los datos).


1. El responsable o usuario del archivo de datos debe adoptar las medidas técnicas y organizativas que resulten necesarias para garantizar la seguridad y confidencialidad de los datos personales, de modo de evitar su adulteración, pérdida, consulta o tratamiento no autorizado, y que permitan detectar desviaciones, intencionales o no, de información, ya sea que los riesgos provengan de la acción humana o del medio técnico utilizado.


2. Queda prohibido registrar datos personales en archivos, registros o bancos que no reúnan condiciones técnicas de integridad y seguridad.



Ahora te propongo sumar 2 + 2 y tratar de entender por qué es tan peligroso esto que está haciendo el gobierno.

ARTICULO 12. — (Transferencia internacional).

1. Es prohibida la transferencia de datos personales de cualquier tipo con países u organismos internacionales o supranacionales, que no propocionen niveles de protección adecuados.

2. La prohibición no regirá en los siguientes supuestos:

a) Colaboración judicial internacional;
b) Intercambio de datos de carácter médico, cuando así lo exija el tratamiento del afectado, o una investigación epidemiológica, en tanto se realice en los términos del inciso e) del artículo anterior;
c) Transferencias bancarias o bursátiles, en lo relativo a las transacciones respectivas y conforme la legislación que les resulte aplicable;
d) Cuando la transferencia se hubiera acordado en el marco de tratados internacionales en los cuales la República Argentina sea parte;
e) Cuando la transferencia tenga por objeto la cooperación internacional entre organismos de inteligencia para la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo y el narcotráfico.


Sumá el ARTICULO 23. — (Supuestos especiales).


2. El tratamiento de datos personales con fines de defensa nacional o seguridad pública por parte de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, organismos policiales o inteligencia, sin consentimiento de los afectados, queda limitado a aquellos supuestos y categoría de datos que resulten necesarios para el estricto cumplimiento de las misiones legalmente asignadas a aquéllos para la defensa nacional, la seguridad pública o para la represión de los delitos. Los archivos, en tales casos, deberán ser específicos y establecidos al efecto, debiendo clasificarse por categorías, en función de su grado de fiabilidad.

El Ingeniero Pablo Cardozo Herrera en un programa radial de la Red Política y Economía Social de Córdoba,  comentó: 

"“Como especialista e investigador en Seguridad de la Información siento el deber y el compromiso de pronunciarme al respecto: esta decisión pone en riesgo nuestra privacidad, pone en riesgo nuestros derechos y pone en riesgo nuestra libertad digital y por qué no todo tipo de libertad respecto a mi persona. Y no sólo el peligro radica en los datos que posee ANSES. En mi caso, por ejemplo, desde el portal de ANSES puedo acceder a mi DNI, sexo, fecha de nacimiento, estado civil, nacionalidad, lugar de residencia, localidad, datos laborales, correo electrónico y número de teléfono celular. Hoy antes del programa, hice el ejercicio de entrar a la opción Mis Datos en la página de ANSES (los invito a que ustedes también hagan lo mismo), y con el número de teléfono que tengo registrado en ANSES fui a la casilla de búsqueda de Facebook y de Twitter y coloqué allí mi número. En menos de un minuto mis datos de ANSES se unieron a mis datos de redes sociales. Es decir, que a los datos que mencioné anteriormente se le suma datos de mi familia, vacaciones, estados de ánimos, inclinación sexual, comentarios políticos, intereses por la música, intereses por el cine, deportes que practico, juegos que descargo, revistas que leo, radios que escucho…absolutamente TODO, sólo con una búsqueda de menos de 1 minuto”

- “El Gobierno de cualquier país debe garantizar nuestra privacidad y nuestra libertad a través de la protección de nuestros datos personales; porque de lo contrario, se vulnera algo tan mío como toda la información de quién soy y qué quiero; se pone en riesgo mis derechos y mi libertad. Pero por sobre todo (y como Ingeniero en Informática), se desvirtúa el objetivo principal de cualquier avance tecnológico: el bienestar y la seguridad de toda la sociedad.”"




 Ahora, a todo lo anterior, por favor, sumá esto: 


"El secretario Johnson y la ministra Bullrich abordaron una agenda de trabajo conjunta, desde la cual se brindará capacitación para el combate contra el crimen organizado, particularmente en reforzar la seguridad en áreas de frontera y puertos de entrada al país."



Y sumá esto también : 

"La canciller Susana Malcorra y los ministros de Seguridad, Patricia Bullrich; y de Interior, Rogelio Frigerio, firmaron hoy con sus pares del gobierno de los Estados Unidos una serie de acuerdos en materia de seguridad, cooperación para prevenir el "crimen grave", y de comercio para atraer inversiones." 

http://www.telam.com.ar/notas/201603/140580-obama-argentina-acuerdos.html


 



En 2013, el Director Nacional de Inteligencia de EEUU, James Clapper, recnoció quelos servicios de espionaje acceden a los datos de las gigantes del ciberepacio, que ya en ese país, una ley promulgada en el año 2007, es los permite. Ojo, no para hacerlo dentro de sus fronteras, sino para hacerlo FUERA  de su país.
Clapper, explicó que una cláusula conocida por su sigla en inglés, FISA, facilita el acceso a la información de extranjeros fuera de EEUU.

En ese país, la ley antiterrorista, llamada "ley Patriota", obliga a las empresas a entregar a las autoridades archivos y demás información que pueda servir en una investigación relacionada con la seguridad nacional. 
Así empresas como Twitter;  Microsoft; Apple; Google o  Facebook pueden ser obligadas a brindar información de usuarios al Estado norteamericano.

 

Les recuerdo que en nuestro país, se encuentra vigente la Ley antiterrorista, error que genera la oportunidad para que el hongo se extienda sobre el cuerpo social, de un modo atroz y mortal.

Diceen su ARTICULO 2º — Incorpórase como artículo 213 ter, en el Capítulo VI del Título VIII del Libro Segundo del Código Penal, el siguiente: 

Artículo 213 ter.- Se impondrá reclusión o prisión de CINCO (5) a VEINTE (20) años al que tomare parte de una asociación ilícita cuyo propósito sea, mediante la comisión de delitos, aterrorizar a la población u obligar a un gobierno o a una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, siempre que ella reúna las siguientes características: 

a) Tener un plan de acción destinado a la propagación del odio étnico, religioso o político; 

b) Estar organizada en redes operativas internacionales; 

c) Disponer de armas de guerra, explosivos, agentes químicos o bacteriológicos o cualquier otro medio idóneo para poner en peligro la vida o la integridad de un número indeterminado de personas.
Para los fundadores o jefes de la asociación el mínimo de la pena será de DIEZ (10) años de reclusión o prisión.

 Ay , ay , ay...

No dice que debiste haber cometido los delitos... Dice "tomar parte en una asociación ilícita cuyo propósito sea..."

Asociación ilícita, figura creada para combatir las organizaciones sindicales y políticas, se le atribuye a un grupo de individuos constituido con el objetivo de cometer un acto contrario a la ley, ya sea un ilícito civil o un delito sancionado por la ley penal...


Ellos dicen que los datos los usarán para "hacer el bien"; lo que me preocupa más aún. ¿Qué es hacer el bien? ¿Quién o qué es el mal?

Según parece, ya salieron a la caza del Mal.





El hongo en 2011 fue clavando su hifa en el entramado social allí, y en lugar de ponerle remedio, lo dejamos vivito y coleando.

La excusa para esta ley siempre fue presentada por el ejecutivo de Cristina Fernández de Kirchner como una obligación que imponía el GAFI.

Y así se expresaba el ex juez de la Corte Raúl Zaffaroni al respecto:


 "El GAFI es un organismo que se toma atribuciones que no tiene y extorsiona a nuestro país. Su objetivo no es evitar el lavado ni prevenir el terrorismo, sino controlar todo el movimiento financiero"
 
http://www.lanacion.com.ar/1435620-zaffaroni-duro-contra-el-gafi-por-la-ley-antiterrorista-extorsiona-a-la-argentina

Con esta base de datos desencriptada, al alcance de las corporaciones y los fondos buitres que litigan contra nuestro país; ¿alguien puede suponer que se privarán de tener acceso a los correos electrónicos y datos sensibles que pudieran tener los abogados del Estado?

¿ Alguien cree que una industria argentina estaría a salvo del espionaje  que podrían hacer las grandes corporaciones competidoras al tener acceso a los correos electrónicos y teléfonos celulares de sus directivos y gerentes?

Mientras se llevaba a cabo la conferencia de prensa de Marcos Peña Braun y Rogelio Frigerio (nieto), se consustanciaba la reunión de la ministra de Seguridad, ( sí, otra vez, casualmente) Patricia Bullrich y otros funcionarios con los titulares de las empresas de telefonía móvil.

" El Ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presidieron una reunión de la que también tomaron parte el Secretario de TICs, Héctor Huici y el presidente de ENACOM, Miguel de Godoy, donde llegaron a un acuerdo para trabajar en conjunto para la identificación del titular de las líneas de telefonía celular, así como agilizar el suministro de información sobre su uso a requerimiento judicial."




El presidente Mauricio Macri asumió el gobierno procesado por espionaje. Según el fiscal que ordenó procesarlo, había creado una organización paraestatal para espiar a sus propios familiares; a funcionarios del gobierno nacional; a familiares de víctimas de la AMIA y a empresarios.
El grupo paraestatal de espionaje estaba organizado por Jorge "Fino" Palacios quien se desempeñaba como jefe de la policía Metropolitana y sigue procesado por ello.

Para iniciar las escuchas telefónicas, el grupo paraestatal contaba con la orden de dos jueces misioneros, amigos de Ramón Puerta, que a su vez es íntimo amigo de Mauricio Macri.
Los jueces eran José Luis Rey, y Horacio Gallardo, ya fallecido. Ambos fueron sometidos a jury y destituídos por su accionar ilegal ya que no había motivos para emitir esa orden contraria a Derecho.


El fiscal que hizo procesar a Mauricio Macri, era Alberto Nisman y apareció muerto en el baño de su casa el 18 de enero de 2015, luego de haber recibido más de 60 llamados telefónicos en 48 horas.

Las dos terceras partes de esos llamados, los hicieron, Laura Alonso, quien hoy está en la Oficina Anticorrupción y la hoy Ministra de Seguridad,  Patricia Bullrich.

La misma Ministra que ayer nos despertó a todos ayer con que miembros de ISIS habían sido capturados en nuestro país, por amenazar al presidente Mauricio Macri.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/noticias/2016/07/30/39399-dos-jovenes-detenidos-por-las-amenazas-terroristas-en-twitter

Aunque horas más tarde se demostrara que eran dos jóvenes argentinos, universitarios que habían estado bromeando en las redes incitados por el hashtag "#prayforArgentina"

 http://www.perfil.com/policia/Por-amenazar-a-Macri-los-falsos-terroristas-de-Twitter-pasaran-dos-dias-presos-20160731-0051.html


La Ministra sin embargo, lejos de decir "nos apresuramos en dar la conferencia de prensa y vincularlos al ISIS" dijo:

""No se puede generar pánico así. Que se sepa que contamos con las herramientas para realizar este tipo de investigaciones. No vamos a dejar que esto ocurra", dijo Bullrich en diálogo con TN.

La funcionaria sostuvo que "en principio parecen personas que quisieron molestar a la gente con esto". En esa misma línea, agregó: "De esta manera estamos mostrando una ejemplaridad, uno puede utilizar una red social para lo que quiera menos para generar una situación de inseguridad o un pánico en la sociedad o amenazar a alguien"."

 http://www.politicargentina.com/notas/201607/15643-por-la-detencion-de-dos-falsos-terroristas-bullrich-dijo-que-no-se-pueden-usar-las-redes-sociales-para-amenazar-o-generar-panico.html


¿Generar pánico?  ¿Alguien puede creer que un terrorista real subiría una foto suya a cara descubierta, con cuatro salchichones y un reloj despertador, para hacer una amenaza antes de producir el acto en sí y hacerlo en otro idioma diferente al del amenazado?

Tal vez, la operación mediática que involucra a estos dos muchachos (bastante idiotas por cierto) esté revelando un fin ulterior: crear la sensación de grupos que generan pánico o terror en la sociedad.
Crean mediáticamente el concepto de "terrorismo" .

Sorprendentemente ¿será sorprendente? los medios se encargaron de aclarar que la mamá de uno de ellos es militante peronista. Algo tan relevante para esta fantochada, como si le hubiera gustado la mermelada de duraznos o si  había leído el Quijote de la Mancha.
Así, el "peronismo" es el responsable del mal.
Algo que varios funcionarios de este gobierno se han encargado de subrayar en diferentes oportunidades. 

http://www.eldestapeweb.com/el-kirchnerismo-tiene-colonizado-el-pensamiento-y-otras-polemicas-frases-lombardi-n17891



O desde los medios, la heredera del 10% del diario evasor fiscal, La Nación, y del 27% de Papel Prensa, acciones arrebatadas a Lidia Papaleo sobre una mesa de torturas. 

http://www.politicargentina.com/notas/201607/15648-esmeralda-mitre-durante-12-anos-los-que-teniamos-cierta-dignidad-nos-tuvimos-que-callar-la-boca.html


El hongo, está emitiendo nuevas hifas que generan las enzimas que destruirán el tejido social, e introducen sus haustorios en cada cerebro: el miedo al terrorismo; y le están poniendo nombre y apellido a los "terroristas".

El parasitismo ha comenzado a destruir al huésped.

Bienvenidos al Reino Fungi.  


Resultado de imagen para Hongos
Resultado de imagen para Hongos

Resultado de imagen para HongosResultado de imagen para Hongos
Resultado de imagen para HongosResultado de imagen para girgolas rosadas











jueves, 14 de julio de 2016

Volvieron


Si algo sabe manejar muy bien la Alianza Cambiemos, específicamente el PRO, son los tiempos, y cómo imponer una tendencia.
Se nota la mano de Durán Barba para ir instilando en la sociedad, la "reconciliación" con los torturadores y genocidas de toda laya.

En los medios de comunicación hegemónicos, venían poniendo fichas desde hace meses, pero ... ¿Cómo no va a pretender una amnistía aquel empresario que participó, o fue cómplice de torturas para quedarse con la gallina de los huevos de oro, que era Papel Prensa ?

Clarín y La Nación, deben su poder a esa dictadura macabra, en la que torturaron a Lidia Papaleo para robarle su empresa, única productora de papel de diario del país. Durante 40 años, usufructuaron los beneficios de haber sido más que funcionales a ese poder nefasto.

Clarín, además le debe haber conservado la empresa, ya que Roberto Noble, tenía una hija de su primer matrimonio, Guadalupe Georgette Noble Zapata, legítima heredera de sus bienes, según las leyes argentinas. El abuelo del hoy ministro del interior, Rogelio Frigerio; miembro del directorio del diario, le acercó la solución a Ernestina, que no tenía hijos: adopte.  No un niño. Que sean dos, porque uno podría morirse y poner en peligro a la empresa.
Toda la maquinaria del Estado en manos de los militares , pero conducida por el empresariado "patriota y oligarca", se puso al servicio de la dueña del diario,  para proteger el medio que les permitiría consolidar un plan de exterminio y de apropiación de la renta.

 http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/notas/4/159-la-presunta-pelea-entre-ernestina-y-la-hija-de-noble.php

 La Nación no debía tanto, "apenas" el 30% de Papel Prensa,  pero Bartolomé Mitre, desde sus páginas, por ideología más que por conveniencia, siempre arengó con un discurso en favor de los genocidas.

Con la llegada de  la Alianza Cambiemos: UCR y PRO, empezaron a mover las fichas para que esa protección que había quedado expuesta y desvencijada en los últimos años,se fortalezca.

Así, siguiendo la  ideología impuesta por  Bartolomé Mitre, su yerno Darío Lopérfido, entonces ministro de Cultura de la CABA; salió a vociferar dudando acerca de la cantidad de desaparecidos, y de los organismos de DDHH. "El número de desaparecidos no es real", "se arregló en una mesa para cobrar indemnizaciones".   

Y volvieron con la teoría de los dos demonios, impuesta por el ex ministro del Interior Antonio Tróccoli, del gobierno democrático de  Raúl Alfonsín.

Sarcásticamente dijo Videla en 1979:

"Le diré que frente al desaparecido en tanto éste como tal, es una incógnita, mientras sea desaparecido no puede tener tratamiento especial, porque no tiene entidad. No está muerto ni vivo...está desaparecido"

 https://www.youtube.com/watch?v=CgDFSQUjgP0


Y con  esa supuesta falta de entidad, aún hoy, siguen haciendo su discurso de justificación, al negarlos. 
La reacción de la comunidad, fue rápida.
Inmediatamente se movilizaron organismos de DDHH; familiares de víctimas de terrorismo de Estado; asociaciones y artistas a repudiar los dichos de Lopérfido; quien ante la presión social, dejó su cargo como Ministro de Cultura, pero aún conserva el del Teatro Colón, que es donde hace sus negociados.  

Hubo que explicar de dónde sale la cifra, cómo es que se sabe que había alrededor de 30.000, etc. Y a plantear el debate, ¿si en lugar de 30.000 fueran 22.000 tal como reconoció el Ejército ante la Secretaría de Estado de los EEUU; sería menos grave?

Y nos llevaron a todos a hablar del número.

Cuando lo importante, es el hecho de haberlos secuestrado, torturado,  matado, y enterrados en fosas comunes, o incinerados, para que nadie los encuentre.

Nos arrastraron al fango del número. De la anomia, entendida como el trastorno del lenguaje que impide llamar a las cosas por su nombre.

 "No tienen entidad", ergo, no importan.


Este 9 de julio,  se suponía que festejaríamos los 200 años de la firma de la Declaración de Independencia del Reino de España.

Las afrentas del presidente Macri, las que querían que vieras, fueron televisadas.

Llamó "querido rey" al ex rey despeluchado que debió abdicar por estar envuelto en un gran escándalo de corrupción: Juan Carlos I de Borbón.  ¡Había sido nada menos que Rey de España, el país del que nos independizamos!

Dijo que los patriotas de la independencia debieron sentirse angustiados por tener que separarse de España. (sic)

Y llamó a los trabajadores a bajar el "costo laboral". Y que hay que producir más. Pero también dejar de consumir energía.  (El gas domiciliario sólo es el 35% del consumo total. El resto es para producción  industrial.)

Y se fue dos horas antes de terminar el mercúrico desfile que había organizado él mismo...¿Tal vez porque había algo que no querían que se viera?

Al día siguiente dijo que estaba extenuado y por eso no concurriría a la clausura de los festejos que se realizaría en CABA con un desfile militar. Alguien levantó el teléfono y le recordó que era el Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Fue un rato y se volvió a ir.

Y acá es donde quiero detenerme en dos puntos:

El primero es  el decreto 721 que le devuelve la autonomía a las FFAA, aún no ha sido derogado por el Congreso. De hecho, no sé si algún legislador presentó un proyecto para hacerlo. Si aún no lo hicieron, es un buen momento, y ya verán por qué.

El segundo, es sobre quiénes armaron  y participaron del desfile. Lo primero, nadie lo dijo. No sabemos si fue Ceremonial y Protocolo de Presidencia de la Nación; si lo hicieron las mismas Fuerzas Armadas; si fue el Ministerio de Defensa;  el Ministerio de Seguridad,  o todas esas dependencias del Ejecutivo , juntas.
Lo cierto es que en medio del desfile que avanzó por Avenida del Libertador, hacia el Campo de Polo (porque no sólo vuelven los genocidas, sino también los símbolos) , apareció el ex carapintada Aldo Rico en compañía del ex Tte Coronel Emilio Nanni, muy sonrientes a bordo de un jeep y vistiendo ropa de estilo militar, comprada en una tienda cualquiera.


 

La perversión de la operación de prensa empieza aquí. 

El ex carapintada Aldo Rico, al ser consultado, manifestó haber desfilado como ex combatiente de Malvinas.
Durante la guerra contra Gran Bretaña, el entonces mayor Aldo Rico organizó la Compañía de Comandos 602 y reconocen, quienes combatieron, su labor como oficial del Ejército Argentino.

Pero no es menos cierto, que se alzó dos veces contra el  gobierno democrático de Raúl Alfonsín: una en 1987 para forzar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, cuando la sociedad clamaba por juicio y castigo para los culpables de las aberraciones cometidas durante la dictadura y que habían quedado expuestas tanto en los testimonios recogidos por la Conadep; como en el juicio a las Juntas  realizado en 1985.


La otra sublevación que protagonizó Aldo Rico, fue también contra el Dr Alfonsín:  El 30 de diciembre de 1987, se le había concedido el privilegio del "arresto domiciliario" y dos días más tarde, en la Localidad de Monte Caseros,  tras la fuga de su arresto  declaró que desconocía la autoridad del Estado Mayor del Ejército y reagrupo a parte de los carapintadas para luego, tres días más tarde, rendirse.



Fue procesado por rebelión por el juez Federal Alberto Piotti. Y la Corte Suprema que venía de la Dictadura, estableció que debía ser juzgado por la justicia militar y no por la civil.
Para salvarle el pellejo a un sedicioso,  sí, querían la justicia Militar. Pero no para juzgar los crímenes y torturas cometidos en Malvinas. 

Mientras tanto,  Rico desde su celda, se convirtió en la principal figura del Movimiento por la Dignidad Nacional (MODIN)  y líder del "Ejército Nacional en Operaciones" que realizó numerosos atentados entre 1988 y 1989 (bombas a los cines de Lavalle).

En 1989, haciendo uso de sus facultades presidenciales, Carlos Menem lo indultó antes de que fuera enjuiciado, para salvarle el pellejo para siempre. 

Desde entonces, Aldo Rico fue legitimado por la clase política y por parte de la ciudadanía; participando de la vida democrática, ganando elecciones para intendente de San Miguel, en 1997; formando parte del gobierno de Carlos Ruckauf y Felipe Solá en 1999, y por haber ganado la presidencia del Partido Justicialista en San Miguel en 2008, fue parte de la lista del FPV en 2009 a instancias de Felipe Solá y Alberto Fernández. Ambos personajes, hoy, en el Frente Renovador, cogobernante de Macri. 

Dirigentes justicialistas se vieron obligados a defender la candidatura de un golpista con la famosa y odiosa frase del barro y la bosta con la que decía que se hacían ladrillos el Gral. Perón.

 La salida de Aldo Rico del Ministerio de Seguridad Bonaerense en el año 2000, tampoco había sido discreta.
Se atrincheró en su cargo. Literalmente.
Y juntó firmas para destituir al gobernador.
Sí, así como lo leen. http://www.pagina12.com.ar/2000/00-03/00-03-28/pag03.htm


Esto  era una trampa, dentro de otra trampa. ¿Por qué?  Porque el Indio Castillo, a quien Aldo Rico acusaba como ex represor y torturador al servicio de De la Rúa, en realidad, en 1997 había declarado pertenecer al MODIN, el partido de... Aldo Rico!

http://www.desaparecidos.org/arg/tort/peni/castillo/



 Por su militancia política, hoy Aldo Rico tiene micrófonos a su disposición. Fue el Poder Judicial primero y parte del partido justicialista después, el que avaló y usó su verborragia y su patoterismo.

Hoy, Macri lo puso a la vanguardia de lo que se intuye será la batalla por la memoria, y por frenar la justicia.

Lo hizo frente a todo el país, en un acto protocolar, televisado. Para que no queden dudas.

Y todos olvidaron qué hacía al lado de Rico el ex Tte. Coronel Nanni



 Este ex combatiente de Malvinas;  defensor del terrorismo de Estado; en el año 2000 se manifestaba así: 

" No soy amigo de Rico, nunca lo fui ni lo voy a ser. Si bien en Semana Santa yo fijé posición de no reprimir, cuando el Ejército pensó en reprimir, no compartí la forma como se manifestaron. Pero no estoy de acuerdo con que se los indulte y Seineldín no quiere ser indultado."
http://www.lanacion.com.ar/46650-me-siento-defraudado-soy-doctor-en-idiotez-aseguro-emilio-nani


Participó en la represión al copamiento del regimiento nº3 de La Tablada el 23 de enero de 1989, donde perdió el ojo.

Y fue sancionado en diversas oportunidades por sus declaraciones contra presidentes democráticos. En el año 2000 recibió 15 días de arresto por una estruendosa carta contra Fernando De la Rúa cuando el Congreso trataba la conmutación de penas para los detenidos sobrevivientes de La Tablada.

En el 2004 fue sancionado por criticar al gobierno de Néstor Kirchner luego de que el CELS difundiera que en Córdoba la instrucción a los comandos militares incluía métodos de tortura.



La Trampa:

Estos personajes, impresentables, tienen todos los condimentos necesarios para oficiar de arietes en la avanzada prodictadura: son mediáticos y  han permanecido en el candelero político de la democracia.

Además, Rico, es o fue parte del partido justicialista, hoy, supuestamente , en la oposición.

El repudio de organizaciones de Derechos Humanos,  de partidos políticos y hasta del hijo de Raúl Alfonsín, Ricardo, de la UCR y parte de la alianza Cambiemos, fue prácticamente invisibilizado.

Se hubiera esperado un poco más de ruido de parte del Frente para la Victoria. Pero, ni bien alguien de ese espacio abría la boca para criticar esta nueva bofetada del macrismo a la sociedad, era silenciado con un lacónico: "pero si Rico fue parte del FPV".

La tarea está empezada. La vergüenza de quienes debieron aceptar ese armado político, hoy los amordaza.
Pocos tienen el valor de levantar la voz, aún teniendo que hacerse cargo de esa defección.  Esa bosta con la que algunos dicen que se hacen ladrillos.

Los que hicieron el armado político en 2009, hoy ¿casualmente? pertenecen al Frente Renovador, casi un partido testimonial que el macrismo usa como "oposición" en los medios de comunicación; pero un fiel aliado en el Congreso.

Y si querés protestar mucho, te contestan con un lacónico: "pero si Massa, Alberto Fernández y Solá fueron parte del FPV" ...  

Y otra vez, están en lo cierto. Otra vez la bosta hizo los ladrillos con los que se construye la tumba de la razón.

La trampa dialéctica, está tendida. Vas a necesitar horas de radio y televisión, metros y metros de gráfica para explicar que no están más, que son oposición, que te equivocaste... Y no tenés esos recursos a tu disposición.  Ellos sí . Y sólo necesitan unas pocas palabras para desarmarte.

Esto ha sido una constante a lo largo de los 12 años de gobierno kirchnerista.
Las fallas en la comunicación propia, sumadas al hábil manejo de la comunicación que hacen los opositores, potenciaron los errores. Y mientras tanto, nadie replicaba las virtudes.

La movilización de cientos y miles de voces pidiendo la renuncia de Lopérfido, logró su renuncia . Pero hábilmente, el enemigo, ha logrado instalar el tema usando nuestra propia voz.

Lopérfido se mantuvo en su puesto, hasta que se instalara el que tomaría la posta. Renuncia el 6 de julio. El 9 de julio ya te tienen hablando de Rico como héroe de Malvinas.
No importa si muchos héroes no quisieron desfilar junto a él y otros represores. Los corrieron de un plumazo.
Rico ocupa la escena. Toda la semana en diferentes medios, se habló de eso.

La aparición de Nanni, quien no era amigo de Rico, tampoco es casual. Este año se reabre la causa de La Tablada por instrucción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En La Tablada , se reprimió a los que intentaron copar el Regimiento, se utilizaron bombas de fósforo blanco , prohibidas por la Convención de Ginebra.
¿Qué hacían en un cuartel de la democracia,  armas prohibidas hasta para una guerra, si además, teníamos inhibida la compra de armas, a nivel mundial?  ¿Cómo llegaron ahí?

En La Tablada, hubieron fusilamientos, torturas, y violaciones de los DDHH de todo tipo.

 «Denuncié haber observado a dos personas que fueron rescatadas de la guardia cuando comenzó a incendiarse. Estas personas fueron entregadas al personal responsable y trasladadas al fondo del cuartel. Ahí comenzaron a ser interrogadas y a sufrir una sesión de torturas...
... También escuché por radio el diálogo que denuncié, en el que se ordenó poner fuera de combate a dos personas que habían sido capturadas. Y vi a una chica, que después me enteré que se llamaba Claudia Deleis, que levantaba los brazos en una clara señal de rendición y contra la que abrieron fuego."

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-31720-2004-02-20.html

El juez que "investigó" estos hechos,  era Gerardo Larrambebere, entonces en Morón. Uno de los secretarios de ese juzgado fue  Alberto Nisman, que trabajaba en otro juzgado pero fue trasladado como refuerzo de personal. Su jefe , el que dispuso el traslado, era Gerardo Pollicita.  
El fiscal, era Santiago Blanco Bermúdez, quien hoy es abogado de Antonio Stiuso; y fue reemplazado en esos días, por Raúl Plee ya que se encontraba de licencia por la feria judicial.

La investigación estuvo sembrada de pistas falsas plantadas por la SIDE y el Ejército. Dos de los miembros del MTP que tomaron el regimiento, fueron dados por "fugados" del cuartel, aunque estaban vencidos, sin armas y con la policía bonaerense afuera del predio.

Ellos eran  Iván Ruiz y José Díaz. Fueron torturados, y dinamitados.

Cuando se investigue lo que sucedió en La Tablada, no sólo los militares deberían dar explicaciones.


 http://www.enorsai.com.ar/politica/15009-tablada--side-y-moron--el-origen-comun-de-nisman--plee--montenegro-y-pollicita.html

 Tal vez por eso, en los últimos días vimos la reparición en los medios de Antonio Stiuso, donde faltaba que lo nombren Ciudadano Ilustre.

 El ex espía habló con La Nación, en su primera entrevista desde que regresó al país
(Así es Stiuso, según  la foto de Agustín Marcarián para La Nación)


Y si todo esto les resulta poco,  les recuerdo que el decreto 656 de Mauricio Macri, le vuelve a dar todo el poder a la AFI (ex SIDE) y el manejo de fondos reservados.

 


 Estos fusilamientos, torturas y desapariciones  fueron hechos por militares, en democracia.

¡Qué conveniente la sentencia que hace un mes, emanó de la Sala III de Casación Penal en un fallo donde libera a tres asesinos militares;  con la excusa de que los crímenes se habían cometido bajo un gobierno democrático  y por lo tanto no debían considerarse como parte del plan sistemático implementado luego de 1976!

 "El fallo de la Sala III de Casación tomó dos lineas para dar vuelta el fallo del tribunal oral y liberar a los acusados. Una analiza época para decir que no había plan sistemático antes del 24 de marzo de 1976. En ese contexto, salva la masacre de Trelew, de agosto de 1972, porque sucedió bajo un gobierno de facto. Pero olvida fallos previos de la misma Casación en causas como Operativo Independencia, CNU y Triple A, previos a marzo de 1976. Además, justifica los asesinatos bajo la lógica de la “defensa de las instituciones democráticas”.


Tal vez por todo esto, mientras Macri nos entretenía con la siesta del ex rey despeluchado y Juliana le sacaba los piojos a Antonia por televisión, en la ciudad de San Miguel de Tucumán; tras 7000 metros de vallas, custodiados por fuerzas de Gendarmería y polícía, marchaba ante ciudadanos decentes, un grupo autodenominado "ex Combatientes sureños y otros (?) Operativo Independencia". 


 



 En medio de esos ex combatientes de Malvinas, desfiló Carlos Eduardo del Valle Carrizo Salvadores  que estuvo  en Monte Longdon con la Brigada de Comandos 3. 
Y eso es literalmene. Estar, estuvo. Llevó hasta allí a sus tropas, compuestas por soldados conscriptos, es decir , civiles con 3 meses de entrenamiento militar, y los dejó allí a combatir a la 3º potencia bélica mundial. 
Él se fue. 

Además, años más tarde, nos enteramos por ex combatientes, entre ellos el hoy Fiscal Gustavo Sagastume que estuvo entre esas tropas, que Carrizo Salvadores, había estado torturando a sus conscriptos.
Los estaqueaba en frío suelo malvinense, sin ropas, como castigo por robar comida. Uno de esos conscriptos bajo su mando, había muerto de hambre. Literalmente.
Los motivos de las torturas, variaban, podía ser por ser judío; o por llegar último a la formación.
Como jefe de tropas , debía asegurar la supervivencia de los soldados a su cargo. No sólo no lo hizo, sino que además, aplicó tormentos.
Y como si fuera poco, desertó en medio de la batalla más sangrienta de las islas Malvinas, un combate que duró diez horas.

Según el informe Rattenbach, era uno de los oficiales que debía ser fusilado, según la justicia militar. Pero , ya en democracia,  tanto Antonio Tróccoli , el cultor de "la teoría de los dos demonios", como el ex procurador de la Corte de Videla, Ricardo Gil Lavedra, protegieron a los militares tanto de sus aberraciones cometidas en el continente, como las cometidas en las islas.

Para unos, bueno, aplicamos la justicia militar cuando nos conviene.
Para los otros, no.
Los medios de comunicación hicieron lo suyo; y el poder político de entonces, el único que se pudo construir  luego de la dictadura, fue cómplice.
Para darle un poco más de aire, la Corte Suprema con Lorenzetti como presidente, le otorgó el "Punto final" a los torturadores de Malvinas. 

http://www.diariopopular.com.ar/notas/217923-el-punto-final-la-corte-suprema-las-torturas-malvinas


Carrizo Salvadores , al igual que Aldo Rico, se recicló en democracia, yen 1987, cuando Aldo Rico andaba haciendo levantamientos; él estaba destinado al Regimiento 20 de Jujuy, donde hacía apología del Operativo Independencia.

Entre 1999 y 2003, fue nombrado por el gobernador Eduardo Fellner como  jefe de la policía de Jujuy.  Fue obligado a renunciar en medio de una pueblada, cuando se descubrió que perseguía a militantes sociales. Dos de ellos terminaron muertos en manos de la policía , y habiendo sido acusados de cometer delitos.
 Memoria Verdad y Justicia - Télam


No fue hasta el año 2009 que se destapa su participación en la Masacre de Capilla del Rosario, ocurrida en Catamarca, en Agosto de 1974.

Eduardo Carrizo Salvadores es quien ordenó fusilar a los militantes del ERP y PST que habían intentado participar de un copamiento del Regimiento de infantería Aerotransportada Nº 17.

Ese día, los militantes   Mario Héctor Lescano, Juan de Olivera (a) Héctor Moreno; Rogelio Gutiérrez, José María Molina, Luis Santiago Billinger, Carlos María Anabia, Raúl Eduardo Sainz, Juan Carlos Lescano, Luis Roque López, Silverio Pedro Orbano; Roberto Domingo Jerez; Rutilio Dardo Betancourt Roth; Alberto Rosalez y Hugo Enrique Caccivilliani Caligari, fueron ultimados cuandose encontraban indefensos. No hubo combate porque no tenían armas, las habían dejado en el micro del que huyeron dos días antes.

 http://www.elliberal.com.ar/noticia/89724/revelan-fueron-tres-santiaguenos-asesinados-redada-militar-catamarca

Las autopsias revelaron daños en los huesos de las manos, antebrazos y axilas. Estaban con las manos en alto.
El juicio se llevó a cabo en el año 2013.
Y los testigos presenciales ratificaron lo que la ciencia había determinado en las autopsias.
Por los asesinatos de Capilla del Rosario,  Carlos Eduardo del Valle Carrizo Salvadores, Mario Nakagama y Jorge Ezequiel Acosta fueron condenados a prisión perpetua en 2015.

El 10 de junio de este año, la Sala III de Casación Penal, lo puso en libertad con el fallo que mencionaba antes, el que pone en duda de si era de Lesa Humanidad un crimen cometido por el Estado en democracia.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-301511-2016-06-11.html


Un mes después, el 9 de julio para los festejos del Bicentenario, Carrizo Salvadores, marchaba en  Tucumán, luciendo orgulloso su cocarda de toro premiado, ante el presidente Mauricio Macri.

   http://www.elancasti.com.ar/politica-economia/2016/7/11/represor-carrizo-salvadores-participo-desfile-bicentenario-304243.html


El agite con Aldo Rico, televisado a todo el país, y poniéndolo en el escenario; en realidad es el comienzo de una operación de reivindicación de la participación militar de la Dictadura.

Cuando consultaron los periodistas al Ministro de Defensa de la Nación, acerca de la participación de Rico y Nanni en el desfile, dijo desconocer por qué había estado ahí.

Nadie preguntó más nada. El silencio de la oposición es aterrador. Presagia lo peor. Por mucho menos se han citado al Congreso a funcionarios.
Acá el Ministro de Defensa, dice que no sabe cómo en algo que organiza él, aparecen estos personajes y no pasa nada.

Se le preguntó al Secretario de Gobierno de Tucumán, Pablo Yedlin, funcionario del gobernador  José Luis Manzur, cómo es que un personaje tan nefasto estuvo desfilando por la ciudad; y respondió:
"Es muy importante  que la historia se cuente completa"  pero  que  no sabe cómo se colaron los del Operativo Independencia ya que no estaban invitados. Y agregó, para que no queden dudas:  "En un país donde todas las voces son escuchadas, ellos han querido hacer expresar esto”.

 http://apaprensa.com.ar/para-yedlin-el-operativo-independencia-fue-una-rebelion-exagerada-del-gobierno-contra-un-grupo-de-subversivos/

El señor Yedlin, no fue eyectado del gobierno de Tucumán de una patada en sus pompis.

Aún cuando reconoció, públicamente, que en la organización del espantoso desfile, se lo colaron un grupo de personas, entre las que marchaba un asesino; y que desfiló, por delante de las principales autoridades del país, poniendo en peligro la seguridad del Presidente, el gobernador  y sus invitados.

Tampoco escuché muchas voces, de esas  que siempre quieren preguntar, cómo había sucedido algo así.
Es evidente que la complicidad política de José Luis Manzur con Mauricio Macri y el Bussismo tucumano, está en su mejor momento.

Lo que sumado a la suspensión real y efectiva del Estado de Derecho en la provincia de Jujuy, donde militantes opositores al Gobernador Gerardo Morales y su séquito cortesano de jueces (entre los que están los nombrados por el mismo Fellner que puso como jefe de policía en 1999 a Carrizo Salvadores) no hace más que preanunciar la tragedia.

Hoy, mientras escribía este posteo,  se reprimía violentamente a los Trabajadores del Sindicato de Obreros y Empleados del Azúcar del Ingenio Ledesma. 
El saldo es de 80 heridos. 
Y la policía no permitía el acceso de ambulancias. 

 http://www.politicargentina.com/notas/201607/15315-brutal-represion-en-jujuy-en-una-protesta-en-ingenio-ledesma.html

¿Qué   reclamaban de extraordinario los obreros del Ingenio Ledesma para hacer un  paro con piquete en la entrada del trapiche?

Aumento de sueldo. 

Y que pongan en blanco a los obreros que tienen 55 años de edad para tener los aportes patronales que les permitan jubilarse al cumplir los 65. 


Macri le habilitó un millonario negocio a Carlos Blaquier, dueño del ingenio, al aumentar el corte de bioetanol en las naftas. Plata no le falta ni le faltará jamás, ni a él ni a su descendencia.

Sin embargo, Gerardo Morales puso a su disposición todo el poder del Estado provincial para aleccionar a sus esclavos. 

Al mismo Carlos Blaquier, salvado de ser juzgado por el Poder Judicial, que desde hace 40 años lo viene encubriendo por los desaparecidos, torturados y asesinados en La Noche del Apagón.  

 http://www.elortiba.org/ledesma.html








Apenas unas horas antes, detuvieron al marido de Milagro Sala, quien lleva 6 meses detenida injusta, ilegítima e ilegalmente.

 http://www.lanacion.com.ar/1918381-detuvieron-al-marido-de-milagro-sala

  El poder judicial, el poder político y el poder mediático, siguen encubriendo a asesinos y torturadores.

El ensalsamiento repentino del encubridor de 85 homicidios en la AMIA, represor de Automotores Orletti  y socio de Raúl Martins en la trata de personas Antonio Stiuso viene de la mano de la "puesta en valor" de los otros torturadores y asesinos

Nos entregan medio peón: la renuncia de Lopérfido a uno de sus cargos; y mientras festejamos el logro,  te revolean la caterva de asesinos en un desfile televisado y empiezan el nuevo encubrimiento a los responsables de torturas y desapariciones de La Tablada.


La operación está a la vista, y aún así, todos callan. Es el atronador silencio de la calma que precede a la tormenta. 

Volvieron.


 

sábado, 2 de julio de 2016

Pegasus de Troya

Podría hablarte de la abogada hot de José López y seguramente este blog tendría muchas más entradas que lo habitual.

También podría hablarte  de las operetas de Carrió o de su pelea con Stolbizer. Mucho humo, mucho rulero y escoba; y seguramente, sería mucho más divertido que el ejercicio intelectual que vengo a proponerte.

Pero es importante que sepas, entiendas y comprendas  qué vino a  hacer la avanzada neoliberal.

El ministro de Hacienda dijo claramente en Estados Unidos: "el trabajo sucio está hecho", les tomó 6 meses. Fue a anunciar que cumplieron los plazos previstos y seguramente impuestos desde la Secretaría de Estado de ese país, cuando a horas de haber ganado la elección Mauricio Macri, Alfonso Prat Gay salió corriendo a mostrarles su plan económico.

También fue muy preciso el ex jefe de Gabinete, Jorge Capitanich:

“No queda nada por discutir… en seis meses destruyeron lo que hicimos”

En su carta es explícito y dice sin miedo, lo que a muchos militantes kirchneristas les hace temblar para no ser vituperados por cierta parte del pejotismo hirsuto, o por temor a quedarse "sin palenque ande ir a rascarse":



"Desde que asumió Macri dije lo que iba a ocurrir y efectivamente ocurrió. Designaron los Jueces de la CSJ sin resistencia y por amplia mayoría, acordaron con los fondos buitres, endeudaron en 25000 m de dólares el país, destruyeron todos nuestros logros en 6 meses y están por sancionar la ley que destruye el sistema de seguridad social para siempre en Argentina.
Nuestros Gobernadores y muchos Intendentes prefirieron pactar con el gobierno y son cómplices de esta destrucción."

 http://infobaires24.com.ar/coqui-capitanich-seis-meses-destruyeron-lo-hicimos/

Dice que no olvidará a los traidores. Que sepa Coqui que no está solo . Somos muchos los que no los olvidaremos.

Y si existe Dios, que los perdone.
Yo no lo haré.
Porque por ignorancia o por mezquindad, están sometiendo al pueblo argentino al hambre y la extranjerización. Y lo saben.

Para que vos también lo sepas es que escribo estas líneas.


Esta semana, Mauricio Macri nombró al frente del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual, a Dámaso Alejandro Pardo, quien llevó como su segundo a José Alfredo Martínez de Hoz. Hijo, aclaro porque las similitudes con la dictadura de Videla son tantas, que para aquellos que peinamos algunas canas, podría parecer un viaje al pasado.

Estos dos personajes, son miembros del estudio jurídico PAGBAM (Pérez Alatti, Grondona, Benítes, Artnsen & Martínez de Hoz).

Este estudio jurídico, es el que acompañó las tareas golpistas de American Task Force Argentina, la ONG de Paul Singer para boicotear el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.


Pérez Alati, había sido síndico de la AFJP Orígenes; esa en la que su director el duhaldista Jorge Remes Lenicov (el pesificador de la deuda externa que benefició a Macri en 2002) había usado los fondos para vaciar las cuentas de los afiliados, según consta en la denuncia que debería haber investigado el juez Clarín Marcos Aguinsky cuando reemplazó al jubilado Juez Cruciani. La causa judicial lleva el número 1887/03.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-37087-2004-06-22.html

Pérez Alati es junto a Benites , la pata argentina de la compañía aérea del chileno Sebastián Piñera: LAN.

 Esa empresa que ahora tiene más ventajas que Aerolíneas Argentinas, gracias a que uno de los directivos, Gustavo Lopetegui, es miembro del gobierno nacional y uno de los que se reunía antes de la asunción de Macri, con el equipo de los ahora ministros a diseñar el plan de acción del actual  gobierno. Lopetegui además de estar vinculado a las inversiones del grupo Pegasus, fue el Ministro de Producción de Felipe Solá, ese que dijo que "para estar en política, hay que saber hacerse el boludo " . Se ve que le funciona. Sigue dando vueltas y a pesar de sus destrucciones y defecciones nadie lo odia demasiado.

Gustavo Lopetegui, también trabajó en McKinsey&Company.

Quien trabajó en la consultora McKinsey también es Mario Quintana, el superministro que ejerce el gobierno de la Alianza Cambiemos.

Ambos, cofundadores del Grupo Pegasus.

Ese grupo que acaba de poner a su abogado Carlos Rosenkrantz  en la Corte Suprema de Justicia con la ayuda de los senadores traidores al proyecto nacional y popular que de este modo se convierten en cómplices de todo lo que vendrá y trataré de detallar  en esta nota.

"McKinsey incluso tuvo participación en la creación de la Agencia de Inversiones comandada por Juan Procaccini, un ingeniero industrial proveniente de Moebius Capital Group que entre 2000 y 2004 trabajó en McKinsey y entre abril de 2004 y mayo de 2013 en el fondo Pegasus Capital, fundado por el ex McKinsey Mario Quintana.

La Agencia funciona como organismo descentralizado del Ministerio de Producción y comparte atribuciones con Cancillería, la Dirección de Relaciones Agroalimentarias Internacionales de Agricultura, la secretaría de Promoción de Inversiones de Comunicaciones e incluso con Presidencia, donde reporta de manera directa Horacio Reyser Travers, la mano derecha de Norberto Morita en el fondo Southern Cross, quien fue designado asesor especial para Inversiones Extranjeras Directas."

Dice  en una interesante y recomendable nota el periodista Fernando Krakowiak

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/302673-78208-2016-06-26.html

Andá prestando atención: AGRICULTURA.

Resultado de imagen para damaso pardo
Dámaso Pardo, el designado por Macri en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelecual- INPI, era socio de PAGBAM pero "se retiró" para ser funcionario. Si lo buscan en la página del estudio, no figurará. Pero, en la página "Abogados .com" todavía está y puede verse, aún hoy en http://www.abogados.com.ar/redabogados/pardo-damaso-a-/618.

Por si borran la información o la página, como suelen hacer cuando se saben descubiertos, les dejo la captura de pantalla . 


 Según Página 12, ( http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-302830-2016-06-28.html )

"Tanto Pardo como Martínez de Hoz (h) fueron denunciados por el Observatorio Sudamericano de Patentes por incompatibilidad de funciones, dado que ambos son socios y representantes legales del estudio Pagbam (Pérez Alati, Grondona, Benites Arntsen & Martínez de Hoz) que asesora a las principales empresas transnacionales en propiedad intelectual."

Se les pasó que también es Consultor de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, entre cuyas funciones está, entre otras:

  • Prestar asistencia técnico-jurídica a los Estados que la soliciten
  • Facilitar la solución de controversias en materia de propiedad intelectual en el sector privado
Es decir, que Dámaso Pardo,  aconsejaría a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, actuar de tal o cual manera, ante un diferendo de Patentes. Mientras que sus socios, del Estudio PAGBAM, serían los que representen a los privados contra el Estado.
Y él sería el Estado.


 Seguime, hay más: 


 Resultado de imagen para Martinez de hoz hijo

Su segundo, José Martínez de Hoz (hijo). Socio en el estudio PAGBAM , sus áreas de operación son Energía , Recursos naturaleslitigios contra Argentina.

"En las áreas de petróleo y gas, José Martínez de Hoz (h.) ha participado en importantes proyectos, transacciones, negociaciones de contratos y adquisiciones, que han tenido lugar en la Argentina representando a varias de las mayores compañías internacionales de petróleo y gas e instituciones financieras

 Asesora también regularmente a diversas empresas en temas contractuales y regulatorios, y actúa como asesor legal de las dos Cámaras de la industria del petróleo en la Argentina.

José Martínez de Hoz (h.) ha adquirido una vasta experiencia tanto en arbitraje comercial como en arbitraje de inversión. Participa actualmente en numerosos casos de arbitraje CIADI contra la República Argentina como consecuencia de las medidas tomadas desde el año 2002, que resultaron en la derogación y alteración de diversos marcos regulatorios de inversiones. Es también muy activo en casos de la Cámara de Comercio Internacional y otros tipos de arbitrajes comerciales."

http://www.pagbam.com.ar/profesional/jose-a-martinez-de-hoz-h/


¿ Sabés de qué estamos hablando ? De PATENTES.

Hablamos del derecho exclusivo que el Estado le otorga al inventor, a cambio de que éste comparta el fruto de su investigación con la sociedad. 

Ese derecho tiene una vigencia de 20 años.

Es decir que por ese lapso, si alguien quiere usar, copiar, vender, importar, exportar, o modificar ese bien, deberá pagarle al dueño de la patente.

Por ejemplo, Monsanto, cuando introdujo en Argentina  la Soja RR (resistente al Glifosato)  en el año 1996 gracias a la gestión del entonces ministro Felipe Solá , lo hizo sin evaluar realmente si era o no perjudicial el paquete tecnológico a cambio de que Monsanto no cobrara derechos de uso (patente) sobre esas semillas o el grano producido.

Monsanto aceptó resignar esas ganancias, para imponer la siembra directa y facturar mucho más con sus otros productos.
Pero ahora, discute con el gobierno la patente de la Soja RR2, y la de todos sus demás productos, empezando por el maíz BT.

Hace 2 años, Monsanto comenzó a hacerles firmar a los productores que compraran semillas de Soja RR2 un contrato leonino, que incluye las atribuciones de una Junta Privada de Granos , derechos de comercialización, supervisión y control de la producción, y otros etcéteras que someten a los productores pero también, a largo plazo,  a la economía argentina.

Y podrán llamarlo como quieran , pero en realidad, Monsanto pretende cobrarles a los productores argentinos por usar su propio campo.  

 http://mabaires.blogspot.com.ar/2014/09/vienen-por-el-verde.html

 En 2004 y 2005, Néstor Kirchner debió litigar conta Monsanto en Europa, porque pretendían cobrarle royalty a la harina de soja que la Argentina exportaba hacia esos países. 
Según Monsanto, en la harina se encontraban cadenas de ADN resistentes al glifosato, y por lo tanto ellos tenían derecho a reclamar el pago de 15 dólares por tonelada, en concepto de canon.

El asunto no prosperó, gracias a la Directiva sobre  protección de Invenciones Biotecnológicas de la Comunidad  Económica Europea y a los esfuerzos económicos, legales y diplomáticos del Estado Argentino para sostener el mercado para los productores argentinos, algo de lo que muchos, probablemente, no están enterados.

Monsanto, está formada por varios grupos de inversión;como Black Rock , Moore Capital Management, y otros. Entre los inversores en cada uno de esos grupos de inversión, aparecen constantemente los mismos nombres  J P Morgan, Microsoft, General Electric, Goldman Sachs.
En el fondo Jennison Associates LLC, que tiene un 2% del total,   aparece la cerealera Bunge. Esa de Bunge y Born.

En Mayo Buryaille el ministro de la UCR que maneja la cartera de Agricultura, dijo que sería el Estado y no un privado el que controlaría las semillas.

 "Las implicancias de esta decisión podrían tener un impacto más allá de la agricultura" contestaron rápidamente desde EEUU.

Buryaille  ensaya entonces un paso de comedia "No tienen palabra, creen que están por encima del Estado. Atropellando no van a solucionar nada con este gobierno. En definitiva, parece que pretenden manejar el comercio de granos"

Y sí, avísenle al radical que eso pretenden los buitres con los que confraterniza.

http://www.lanacion.com.ar/1900577-monsanto-la-nueva-piedra-en-el-zapato-de-macri 


Esta semana , además de nombrar a los abogados de los buitres en el Instituto de Patentes, Macri y Buryaille enviaron  al Congreso la Ley de Semillas.

http://www.cronista.com/economiapolitica/Buryaile-envia-ley-de-Semillas-al-Congreso-20160624-0005.html

Pero por DECRETO, casi al mismo tiempo  modificó la ley de tierras, permitiendo que los extranjeros puedan adquirir un porcentaje mayor al que la misma estipulaba en un demasiado generoso 15% del total.

 http://www.cronista.com/economiapolitica/Macri-cambio-la-Ley-de-Tierras-y-facilita-la-compra-a-extranjeros-20160701-0041.html

¿Vas entendiendo cómo funciona?

Presionan por un lado, pero consiguen descomprimir en otro.

Macri dice que quiere que vengan los extranjeros a invertir en tierras rurales a la Argentina y para eso modifica la ley de tierras.


En la misma semana, se mostró en Chile muy predispuesto a entrar en el Tratado del Pacífico, ese que la Secretaría de Estado norteamericano busca imponer en nuestra región.

¿Querés saber de qué se trata? 

 http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-284299-2015-10-21.html




“Es una mezcla de mentiras y medias verdades”, criticó sin dudar Joseph Stiglitz, Premio Nobel en Economía. Desde su óptica, “el TPP va a ser muy malo para los trabajadores comunes, el medio ambiente, la salud. Algunos llaman al TPP un motivador de reformas, yo lo llamo motivador de desigualdad. Ese es otro ejemplo de lo que se podría llamar una mala reforma, que es un paso en la dirección equivocada” (El Cronista Comercial, 8/10/2015).

¿Cuál es una de las principales críticas al TPP (Trans-Pacific Partnership) en todo el mundo ?

El reconocimiento de las PATENTES .

Esas que ahora,  los abogados de los buitres serán encargados de dar o no. 

También patentes sobre los fármacos biológicos, es decir sobre los remedios. Estos acuerdos reconocen derechos de patentes entre 5 y 8 años para los mismos. Olvidate de los genéricos.

El costo de la salud se incrementará de tal modo, que será imposible para los pobres proveerse de los más esenciales recursos farmacéuticos.

Y a la vez, el gasto estatal en vacunas y hospitales crecerá exponencialmente, lo que generará más déficit fiscal.

¿Y cómo soluciona la derecha el déficit fiscal?
Tomando más deuda.

Esa que les permite a los funcionarios cobrar sustanciosas comisiones que terminan en paraísos fiscales a través de empresas creadas, por ejemplo en Panamá. 

Los hijos de los que le decían a Videla cuánta gente debía matar para imponernos el plan económico están hoy en el gobierno.

El poder judicial y las corporaciones mediáticas son sus socios y beneficiarios.

Matarán a muchos por hambre quitándoles el trabajo a millones, y a otros tantos quitándoles vacunas, los remedios o el acceso a un hospital.

No usarán picanas en centros clandestinos. Lo harán con las pistolas Tasser a la luz del día avalados por los jueces. O con electroshock en algún hospital.... como intentaron imponer en  Jujuy.



 Lo harán baleando aisladamente a militantes,  apresando a dirigentes sociales como Milagro Sala, o a manifestantes, como los que por varias horas desaparecieron en San Isidro, cuando reprimieron la protesta por el desalojo ilegal de la fábrica recuperada RB.

Fue el rápido accionar de un juez habilitando un Hábeas Corpus y la difusión en las redes sociales y algunos medios de comunicación, lo que impidió que se los trague la noche neoliberal.  


Tal vez por eso, es tan odioso y duele tanto que muchos de los que ayer caminaban por nuestra vereda, hoy sean cómplices de los nuevos genocidas.

Para todos estos cultores y beneficiarios del neovidelismo, ni olvido, ni perdón.