martes, 24 de noviembre de 2015

Yo te avisé




Pocas cosas son más desagradables que la frase del título.
Para quien la escucha, es como un cachetazo. Para quien la dice, es una puñalada en el hígado, porque habiendo hecho todo lo posible para que algo no suceda, deberá pagar las consecuencias de la estupidez ajena.

Por ese motivo, siempre que puedo, trato de evitarla y ofrezco al "herido" la colaboración para salir del brete en el que se metió.

Pero hoy, no tengo otra opción más que usarla. No me dejaron otra opción más que ser brutal, porque si no se saca la gangrena, nos morimos todos.

No podemos echarle la culpa a Clarín, aún cuando tiene gran parte de participación al realizar la invisibilización de las intencionalidades de los grupos económicos que entronizaron al gerente Macri como candidato.

Pero seríamos necios, si no viéramos que ese mismo grupo, estuvo protegiendo y blindando al nuestro durante años.
Destruir a nuestro candidato mediáticamente, hubiera sido tan pero tan fácil, que el que no lo hizo, fue porque no quiso hacerlo.

Y ahí es donde empiezan a tallar los por qué.

Daniel Scioli no era el mejor candidato.

Y también es cierto, que no habían dejado que nadie le hiciera sombra. Nos fueron llevando al brete para subirnos al camión y mandarnos al matadero.

Cuando algunos alertamos que fue una emboscada propia la que volteó a Amado Boudou como candidato, muchos no creían, o simplemente, lo dejaron pasar.

Algunos, porque a ellos les convenía sacarse de encima un competidor.
Otros porque eran parte del armado.

Todos, de la boca para afuera, criticaban a cualquiera que sugiriera "semejante cosa".

Sin embargo, desde algunos periódicos y desde este humilde blog, se dieron detalles del entramado, de quiénes participaron, y qué vinculaciones tenían con los propios.
Y todos los caminos, apuntaban a Daniel Scioli.
Les dejo el primero de los posteos de la saga del Boudougate, los que no los hayan leído, se los recomiendo todos porque a cada paso que se investiga, más comprometido estaba el entorno del Gobernador.  

http://mabaires.blogspot.com.ar/2014/06/quien-es-quien-en-el-boudougate.html

Tampoco  se nos escuchó, cuando en enero de 2012, los buitres secuestraron la Fragata Libertad y los medios arengaban con eso; y aparecen unos segundas líneas del gobernador, mandando al Congreso el pedido de modificarles la coparticipación...

Nadie que haya pasado por el Congreso y por la Provincia puede desconocer que la Coparticipación Federal está reglamentada por la Constitución  y que desde 1994 , sólo puede modificarse con una Reforma Constitucional.

El ahora candidato, se había ido a Italia.
Y sus funcionarios, trataban de imponer un titular en Clarín, sabiendo que era un bluff, pero que obligaba a hablar al gobierno de un  tema: la reforma constitucional.
 Mientras Clarín azotaba con "La Fragata" , el grupete de impresentables bonaerenses  socavaban al gobierno desde sus páginas y en las redes,  imponiéndolo como "poco dialoguista" y "negador de recursos".

Durante todo un día, uno de esos funcionarios, discutió conmigo en Twitter con frases como "¿qué problema hay que querramos dialogar sobre la coparticipación federal? " o  "no te niegues al diálogo" aún con las respuestas fundamentadas de que no dependía del gobierno .

La cartita pidiendo modificar la coparticipación federal (absurdo) se la entregaron a  Julián Domínguez, el presidente de la Cámara de Diputados. 

Mientras esto sucedía, Paul Singer a través del vicepresidente del Fondo Buitre, Jay Newman, mandaba al gobierno una cartita, pidiéndole 2000 millones de dólares en acciones de YPF.
¿El emisario?  Mariano Mera Figueroa. Primo de Urtubey.

 http://mabaires.blogspot.com.ar/2014/06/impunidad-del-megacanje-y-otras-yerbas_25.html

El mismo Urtubey que hoy abjura del kirchnerismo, y que se candidateaba como canciller en un eventual gobierno de Scioli.


 http://www.cronista.com/3dias/Urtubey-tiene-el-traje-de-canciller-preparado-20151016-0012.html

  Instalar en el verano del 2012 la frase "reforma constitucional" le permitió a Daniel Scioli, dividir al peronismo en dos frentes creando a Sergio Massa como referente.

El intendente de Tigre había sido reelegido en 2011 y los diarios te lo mostraban como el "ganador contra Cristina".

  http://www.pueblum.com/news/elecc-2011/2011/08/15/tigre-massa-saco-mas-votos-que-cristina/

El caballito de batalla con el que Massa salió a la palestra fue ponerle un freno al Kirchnerismo y "evitar la reforma constitucional que harán si tienen mayoría, porque buscan  perpetuar a Cristina en el poder".



Noviembre 2012  http://www.lanacion.com.ar/1526574-otra-cita-de-scioli-y-massa-que-alimento-las-suspicacias
Diciembre 2012  http://www.lanacion.com.ar/1538709-massa-le-gano-a-scioli

2013:  http://www.lanacion.com.ar/1594661-sergio-massa-estoy-contra-la-re-reeleccion-de-cristina-kirchner


A su vez, José "Pepe" Scioli  "abandonó" a su hermano, y se fue con el opositor al Kirchnerismo Francisco De Narváez.

http://www.perfil.com/politica/De-Narvaez-cierra-listas-con-Pepe-Scioli-20130622-0090.html

El mismo que le había ganado la elección en la Provincia a Néstor, en 2009, con la ayuda de Massa, y algunos otros; y ahora buscaba sumar a hombres como De la Sota.
La misma elección, en la que al día siguiente el conurbano conoció el color naranja,con pasacalles que indicaban "Es tiempo de Scioli 2011".

¿Es casual entonces que en la provincia de Córdoba, Daniel Scioli haya mandado a armar la elección a un señor que no pisó más de tres veces la provincia, aunque cobró todos los meses su fabuloso sueldo?

En la provincia de Córdoba , José De la Sota jugó abiertamente para el PRO-UCR. La diferencia  fue abrumadora.
Y uno tiende a pensar: el gallego vendió la provincia para posicionarse. Eso dice él: quiere ser el caudillo del peronismo en Córdoba.

Pero, cabe preguntarse, si no fue un pase de facturas, por haberle desmantelado el Frente Renovador a Massa justo un mes antes de las presidenciales.

¿O no se acuerdan cuando Daniel Scioli empezó a traer a todos los impresentables que le había prestado a Massa en mayo 2015, dejándolo solito con Lavagna y Facundo Moyano?

De la Sota me cae tan mal y lo considero tan nefasto como a otros dirigentes que prefiero no nombrar, pero no descarto un pase de facturas al motonauta.

 Traerse a todos los impresentables a los que el común de la gente desprecia, y desde el espacio político al que pertenece, los defenestró por traidores, tampoco parece haber sido una idea brillante.

Funciona para los de la propia tropa el cuento de "sumemos en lugar de restar". Pero en la vida real, lo que se ve es una bolsa de gatos, capaces de traicionar a la madre por un puestito. Y no cae bien.


Por mí, súbanlos a un ring y que se boxeen hasta que no quede ninguno. Pero lo real, es que ninguno de estos dirigentes, entendió la coyuntura histórica .

No supieron leer que más allá de sus jugadas y jugarretas, hay un pueblo al que le piden el voto.

Y  ese pueblo está cansado de ver a siempre los mismos tipos peleando por las migajas, acomodándose a los codazos.
Del otro lado les ofrecieron una imagen "impecable". No lo son. Son peores, mil veces, y vienen con intenciones nefastas. Pero la imagen, es impecable.

Mimetizándose: 



Lo que voy a hacer ahora, es odioso.

Si no estás preparado para la sacada de cuero, ni lo leas, saltealo.

Pero aunque no lo creas, los asesores de imagen, piensan en todo. Y acá, o nos pusieron uno del PRO, o no había.
Y ellos se vendieron como un producto publicitario. 

 Macri y su "equipo" se presentaban impecables, longilíneos, afeitados, con camisas celestes (el azul es el color de la eficiancia y la confiabilidad) y trajes monocromáticos.
Hasta a Melconián lo afeitaron y le cortaron el pelo. 
Todos iguales.
Uniformados.
Da la sensación de que es un equipo.

Del otro lado, por sus roles de funcionarios,y porque cada cual siguió siendo quien era, ninguno reparó en ese detalle.

Pero como si fuera poco, nuestro candidato insistió en el noventismo.

El color naranja de su piel, producto de la cama solar, y distintovo de esos años, no ayudaba demasiado.
Sumado al blanqueamiento dental excesivo, lo convirtió en un muñeco.

El que lo veía en la tele, notaba esa ficcionalidad en su presencia, que con la vacuidad de sus primeros discursos, la terminó de embarrar.

Reconozco la tremenda labor y el esfuerzo de Daniel Scioli y sus entrenadores, porque en los últimos meses, pudo coordinar un discurso sin fisuras, y a lo último, ni titubeaba.
Cosa que no logró Mauricio Macri, quien sigue, aún hoy,  con el discurso evangelista del amor y la paz .

Pero su imagen al lado de la del "empresario siglo XXI " que proponía su rival, quedaba deslucida.

Si ya venía mal el asesoramiento de imagen al candidato, ni que hablar , de la idea de imponer a su esposa como referente.
Una mujer que habiendo sido modelo, y sabiendo  lucir una prenda de vestir, de pronto aparecía como Mary Poppins en algún escenario.
O lo que es peor: hicieron gala de su  rodete y de su vestimenta de los años 50.

¡Me estás diciendo que no querés volver al pasado, pero tu imagen corporal, me dice que vamos hacia 1950!! (Con lo que eso significa para el gorilaje vernáculo)

No faltó quien la comparara con Evita. Y ahí perdió por todos los rincones. ¿Evita? ¿Están locos o qué les pasa?

Karina Rabollini es una mujer hermosa.

La hemos visto en ropa interior bailando en algún sketch televisivo. La hemos visto en bikini en las tapas de revista. La hemos visto desenvuelta, con el pelo suelto, divina... Y hasta sabemos que el Indio Solari le dedicó una canción a sus piernas.

¿Y se les ocurre disfrazarla de muñequita de los años 50? ¡Parecía que le había pedido los trajecitos a  la esposa de Alfonsín!

Desde la imagen, el candidato también fue un desastre.
 Y disculpen, pero no creo que sea casual.

Está rodeado de gente vinculada a la Televisión. Saben o deberían saber.  Y si no saben, tienen el teléfono del que sí sabe.  

Del otro lado, impusieron a una Juliana Awada casi muda. Impecable. Siempre vestida de blanco con poca bijouterie.
El blanco es el color de la pureza, de lo impoluto.
Y con una niña rubia de la mano.
Y con un perrito Balcarce. Que tenía una cucha imitando la Casa Rosada.
 
Niños y perros. Ambos fueron usados por Durán Barba.
Total, nadie preguntaría quién cosía la ropa de la esclavista Awada, y nadie contaría que niños como Antonia, viven en condicione infrahumanas para que ella luzca así y llene su cuenta bancaria.

Y según parece, funcionó.

¡Ni hablar de las idas a los programas de tv !

Mientras a Karina Rabollini en prime time un actor le tocaba el culo, la otra, la Awada impoluta, siempre agarrada de la mano de su esposo, sonriente y feliz.

Mientras Awada ni aparecía, excepto en alguna foto de revista, Karina aparecía llorando en un programa de Tv, con una falsedad espantosa, para defenestrar a Randazzo que no había dicho lo que dijeron que dijo.

Resultado de imagen para Karina rabolini




Mientras Awada disfrutaba en su casaquinta sacándose fotos para la revista " Hola!" con su hija Antonia y su marido; Karina Rabollini era sometida al escarnio público en canal 13, un domingo al mediodía, en la mesa de la vocera de la dictadura Mirtha Legrand.

Y fue vituperada, por una española franquista, Pilar Rahola que fue presentada como periodista, pero que había sido vicealcaldesa de Barcelona; cuya finalidad en Argentina era bastardear al gobierno, insultar a los argentinos, cachetear verbalmente a la esposa del candidato, y permanecer una semanaen la televisión, como para que nadie se olvide que la había cacheteado a Karina Rabollini.

La esposa del candidato, lejos de defender al gobierno  nacional o al de su esposo, lejos de defender a su marido, lejos de defenderse a sí misma de esa situación humillante, hizo lo que el equipo  de Mirtha Legrand sabía que haría, un tibio discursito de ocasión.
No mostró garra ni para defenderse ella.
 Resultado de imagen para rabolini rahola


¿Cómo llegaste a estar sentada, sola,  en la misma mesa que ese engendro franquista y que te tomen de sorpresa?

Segundo: ¿tan poca cosa sos como para no defender a los argentinos en televisión?

Tercero: ¿tan poco te valorás como persona como para que cualquier desconocido te diga cualquier barbaridad y no reacciones?

Les guste o no, esto se vio con un alto raiting. Y por si alguno no lo había visto, se replicó en otros canales y en redes sociales.

La culpa no es de Karina Rabollini, que es muy bonita, que trató de mantener un decoroso papel, ayudando como pudo a su esposo,  aunque no lo lograra del todo.

La culpa es de su esposo por exponerla así, y del que le dio la idea de enviarla como embajadora a las provincias, a los canales de televisión y hasta al extranjero.

Ella no es política.
Y por lo visto, su entorno tampoco.






Mujeres en acción



 
Prisionero del absurdo:

 Desde su armado político previo a la candidatura, pasando por todos los tironeos que había tenido con el gobierno, y la deficiente gestión provincial; Daniel Scioli no era un buen candidato.

Y ni siquiera hace falta hilar fino o recordar algunos hechos dolorosos, como que se fuera a jugar al fútbol con Mauricio Macri el mismo día que operaban a la presidenta de un coágulo en la cabeza.

Quiso ser el candidato. Trabajó como hormiga socavando  a cualquiera que propusiera postularse y hasta al mismo gobierno, y cuando se dio cuenta que sin éste no llegaba, ofreció llevar a Zanini en la fórmula.

La fórmula así expresada parecía imbatible.

Por un lado, un gobernador que había logrado poner en orden los déficits financieros de la provincia, y por el otro, un colaborador kirchnerista, que tenía muy claro el manejo de la agenda presidencial, y el trabajo legislativo.

Pero, claro, el ala pejotista, le exigía sacarse de encima al kirchnerismo.
Y el ala kirchnerista no iba a irse por las buenas.

Entonces, el candidato decidió usar al kirchnerismo mientras transaba con el pejotismo que en definitiva, eran quienes habían presionado para que fuera "Daniel" el candidato.

Por si nadie lo había notado, (ni viviendo en una lata de arvejas podrían no haberlo hecho), de los medios, sistemáticamente se eliminaba a cualquier kirchnerista con la más remota posibilidad de acceder a una candidatura.

Así, el ministro Axel Kicillof fue perseguido con operaciones de prensa  falsas , al igual que Máximo Kirchner o Nilda Garré, por las dudas...
Boudou ya no era un estorbo, porque no sólo lo procesaron por algo que nadie sabe explicar qué fue, sino que por las dudas, el todoterreno Bonadío lo procesó por unos papeles de un auto del año 1992. Con dos procesamientos, era un candidato imposible.

Los otros candidatos, aunque sin máculas aparentes, no medían. Con sacarlos de los medios , les bastó.
Quedaba el ministro Randazzo, que había tenido dos grandes aciertos: la gestión en el tema de la documentación ciudadana, y la de la renovación ferroviaria.

Misteriosamente, Clarín no lo atacó en lo personal, no le inventó cuentas bancarias en el exterior. No le inventaron hijos extramatrimoniales, ni empresas vinculadas con su gestión. Ningún escándalo judicial fue inventado para sacudir su baldosa.


Y misteriosamente, cuando el candidato Scioli elige a Zannini como compañero de fórmula, ni la presidenta ni el operativo clamor de los "randazzistas" si acaso eso existe, logró convencerlo de participar en la interna; o de ir , solo y sin competencia, como gobernador de la provincia de Buenos Aires.
¿Eligió preservarse y rifar todo su caudal político para no perder contra Scioli?
¿Eligió no ir por la provincia porque si no era presidente no quería nada?
¿Eligió ser parte de una operación política para imponer al candidato Scioli como única alternativa posible para mandarlo al muere?
¿Era acaso la carta en la manga de Clarín?

Como sea, en la última semana previa al balotage, se lo vio haciendo declaraciones contra Scioli, poniéndole el último clavo al ataúd.
Y de paso, contra la Presidenta de la Nación. Sí, la misma que le confió dos ministerios.

http://www.lanacion.com.ar/1841650-randazzo-critico-a-cristina-por-elegir-a-scioli-y-quedo-cerca-de-la-renuncia

Si no era un esbirro de Magneto, merecería haberlo sido. 


Durante meses antes de las PASO, la consigna era "Va el que gana y el que pierde acompaña".

Sin embargo, algo muy distinto sucedió en la Provincia de Buenos Aires.

La interna entre Julián Domínguez- Fernando Espinosa  y Aníbal Fernández - Sabatella fue feroz.

Daniel Scioli salió con los tapones de punta a bancar a los primeros. Los llevaba a todos lados.
Lo mismo hizo con algunos  intendentes.

Voy a poner un par de ejemplos, pero sólo por dar una idea de la dimensión del problema de tener dirigentes que no piensan y son impuestos a fuerza de marketing. 

 Pablo Bruera  era el intendente que se había fumado en pipa los recursos del saneamiento del Arroyo El Gato, el que había habilitado los emprendimientos inmobiliarios de Campagnaro y Sturzenegger (Alejandra, la hermana del del PRO).
El mismo Bruera que con media ciudad literalmente bajo el agua, en la inundación de abril del 2012, tuiteó "nos estamos ocupando de todo", desde Brasil.

La misma inundación de la Ciudad de La Plata  en la que quedaron como "recuerdo" 89 muertos. Y la ironía, no es casual.

Te podés olvidar de alguna novia, pero difícilemente te olvides de tu familiar ahogado.

Esa, donde hubo que ir a buscar al sr Gobernador, para que salga a recorrer la ciudad con la Presidenta, porque no aparecía. 

Abiertamente, Daniel Scioli  apoyó la fórmula a intendente de ese señor, en contra de la modestísima Florencia Saintout.

¿Qué pasó en La Plata?  Ganó las PASO,  Bruera.

¿Qué pasó en las elecciones? PERDIÓ. Y de este modo, cedieron una ciudad, nada menos que la Capital Provincial a la Alianza PRO-Cambiemos.

¿ Y a quién le quieren echar la culpa allí? Ah, aunque ud no lo crea! A La Cámpora. A los miles y miles de pibes que durante días sacaron barro, limpiaron escuelas, se bancaron patotas que los apalearon , repartieron ropa, colchones y comida en una ciudad  devastada víctima de la corrupción y la inoperancia .

Los mismos pibes que fueron bastardeados por "usar pecheras" a la hora de ayudar. 

Hay un límite para la hijaputez que uno tolera en silencio.Y a la hora de votar, el ciudadano hace lo que le conviene.
¿Cómo puedo yo culpar al pueblo de La Plata por votar contra Bruera? Les pintaron de colores la esperanza de cambiar, les pusieron delante al primero que encontraron  y lo votaron como intendente. Porque confían en que peor que tener 3 metros de agua adentro de tu casa, no será.
Y porque peor que tener que reclamar en las morgues el cuerpo de tu viejo y descubrir varios días después, que estaba enterrado con otro nombre, tampoco.

 Así que espero, que no se les ocurra reciclar a Bruera en un par de años.  Que se vaya a Brasil a disfrutar de la caipirinha y los billetes. Y que nunca vuelva.
 

El segundo ejemplo, es lo sucedido en las elecciones cuando Aníbal Fernández y Martín Sabatella.
Las PASO habían sido desgastantes, porque el pejotismo le hizo sentir al jefe de gabinete que no lo quería husmeando en sus negocios con la Bonaerense.
Como no tenían con qué atacarlo, fueron contra Sabatella porque "no era peronista".

Entonces no tuvieron mejor idea, que desde algunas intendencias, hacer campaña por Scioli, pero como candidata a Gobernadora , Vidal.

Dentro de algunos municipios se guillotinaban las boletas para repartir casa por casa.
Otros intendentes, más "discretos",  simplemente no hicieron campaña por el gobernador, pero sí por ellos y hasta por sus concejales.

Hicieron el mismo truco con las encuestadoras que lo que habían hecho para posicionar al candidato Daniel Scioli : lo daban ganador por 8 puntos a Aníbal.  Y terminó perdiendo contra Vidal, con su cara de catequista, sin gestión de administración previa.

A algunos intendentes le salió muy mal el juego, perdieron ellos también.  Otros no, y reasumirán  sus cargos el día 10 de diciembre, pero reportándole a la nueva administración provincial.


Detrás de esta jugada, se advierte la mano de Duhalde, cuando uno ve quiénes participaron de la jugada y qué ministros nombró desde el primer día, María Eugenia Vidal.

Y la frasecita de Duhalde al día siguiente culpando a Cristina, desde el diario de De Narváez.

 http://www.cronista.com/elecciones2015/Para-Duhalde-Cristina-es-la-mariscal-de-la-derrota-y-Scioli-tiene-pocas-chances-en-el-ballottage-20151026-0108.html


En esos días previos, habíamos visto al impresentable  Samid , hermano del ex legislador que aportó los diputados truchos para votar la escandalosa privatización de Gas del Estado; evasor impositivo, y a quien algunas malas lenguas acusan de cuatrero profesional;  implorando desde Infobae, para que la presidenta no hable más porque cada vez que hablaba por Cadena Nacional, se perdían 700.000 votos.
Y no conforme con eso, celebraba no tener "el contrapeso de Aníbal".

¿No me creés que este funcionario bonaerense pueda haber dicho esa barbaridad?

Mirá:

 http://www.infobae.com/2015/10/28/1765571-alberto-samid-cada-vez-que-cristina-habla-cadena-perdemos-700-mil-votos


 Y sí, tenía razón Tachuela, tenía pocas chances en el ballotage. Tan pocas que hubiera perdido por más de 12 puntos. 

Pero tarde lo advirtió Scioli. Confió en él, confió en su armado, y no se dio cuenta que lo había estado usando como fantoche.
Creyendo ser parte de una trama destinada a eliminar al Kirchnerismo de todo el país, no se dio cuenta que él mismo quedó prisionero.  

Se avivó el 25 de octubre a la noche. Se le notaba en la cara. Le habían sacado el banquito.
Porque ese mismo juego del que él creyó ser  parte,  lo estaban usando en su contra para conseguir bastiones peronistas como la provincia de Jujuy.

Tarde piaste. Se lo llevaron puesto.

Se lo merece.
Que se vaya a La Ñata y que no vuelva.

Se lo merece él y toda su comitiva de impresentables que mientras él decía una cosa en público, ellos decían otra en privado.

De no ser porque lo que ganó, es el tren del horror, la pesadilla más espantosa y macabra que pudiera haber soñado alguien jamás, hasta me alegraría.
Pero no puedo. 

Porque  nosotros no nos merecíamos que nos entreguen maniatados a los buitres, a los tratantes de personas y a los narcos.

Ahora aparecen algunos naranjitas de esos que con pedantería, insultaban a quienes nos oponíamos a este candidato porque era un verdadero quemo, a tratar de justificar haber perdido.

Y uno esperaba que estos artífices de la derrota, fueran un poco humildes. Pero no. Están tan cebados,  que se animan a culpar al pueblo "por no haberse movido antes"; o a "La Cámpora que no acompañó".

Quienes me conocen, saben que rara vez insulto, porque considero que insultar al otro desmerece más a quien lo hace que al insultado.

Pero creo que pocas veces en mi vida, puteé tanto a tanta gente como en el último mes.

Insisten en poner en una agrupación politica a la que le pidieron que no participara por la estigmatización que de ella habían hecho los medios, la responsabilidad de la derrota.
Siguen con su plan de serruchar al kirchnerismo.

Como en la parábola de la piojosa, ni aún debajo del agua dejan de persistir en su crapulencia.   

Nadie tuvo la decencia de preguntar dónde están los "justisciolistas". Esos que desde hace 3 años se reunían cada martes en La Plata a comer asados y "diseñar estrategias" sobre cartulinas naranjas con fibrones.
Esos que viajaron durante los últimos dos veranos con todo pago a Mar del Plata a "coordinar la campaña" y a quienes no vimos en el Conurbano.

Nadie pregunta por los miles  de  militantes de Gustavo Marangoni en CABA, a quien Daniel Scioli pretendía poner como candidato a Jefe de Gobierno.

Nadie pregunta dónde está y cuánto cobró el "armador " sciolista que puso en  Córdoba .

Nadie habla de los "armadores" de la provincia de Buenos Aires.

Nadie pregunta por qué teniendo el gobierno de la Provincia, no lograron convencer al núcleo duro sojero de la pampa húmeda. ¿Hicieron algún tipo de propuestas? o  ¿quién hablaba con los ruralistas?

¿Por qué en tu propia provincia, no pudiste convencer y pretendías convencer al resto del país?

Durante años vimos distintos grupos sciolistas aparecer en los medios como voceros. "El grupo Descartes" , "la fundación DAR", "los Justisciolistas"; "La Juan Domingo".

Pero a la hora de meter las patas en el barro, sólo vi a La Cámpora.


Sé que muchos de ellos, se sacaron la pechera, esa con la que los medios los estigmatizaron y salieron a volantear casa por casa para que gane Scioli.



Y verlos, alentó a otros, gente que no milita, que no pertenece a ningún espacio político, pero concientes del peligro que corríamos, silenciosamente, como hormiguitas, de noche, sin alharaca, pagando de su bolsillo las fotocopias, salieron a militar en la oscuridad.

Otros, lo hicieron en su mismo edificio, hablando con los vecinos, o dejando carteles en el ascensor.

Algunos, escribieron cartelones con fibra y salieron por las plazas.

Vi gente que hacía 20 años que no votaba, ir a votar en silla de ruedas, o con un andador.

Algunos mandaron a imprimir cartelitos de colores y los distribuyeron entre sus amistades para pegarlos en los postes y paradas de colectivos.

El pueblo salió a defenderse de Macri, más que a apoyar a Scioli.

Lo hizo en silencio, sin pretender reconocimiento, sin pedir un sueldito, sin más vocación que la de impedir el desastre.

¿ Y vos, transero, vividor de cuarta, que sólo te la pasaste disfrutando de las mieles de pertenecer a un selecto grupo de mamotretos inoperantes y rosqueros, tenés el tupé de ningunearlos?

Uno de ellos tuvo el tupé de decirme "Lo de Scioli fue Homérico".

Y sí, fue  Homérico.
De Homero Simpson, torpe  y consumidor de  rosquillas.

Este pueblo, no se merece tener esa clase de politiqueros, que son capaces de vendernos a todos por un miserable billete.

Así que espero, que vuelvan los congresos partidarios, que empiecen las asambleas cuanto antes, para reorganizarnos, para limpiar el establo, y sacar toda la basura afuera.

Y no me importa de qué agrupación sean, porque todos tienen sus vividores.

Pero sería suicida desperdiciar el caudal político, y dejar que quienes nos vendieron por 30 denarios, sean los que transen con la ultraderecha más fascista nuestro destino.

Porque esto ya lo vimos.
Porque sabemos que quienes se acomodaron en los 90, volverán a acomodarse ahora, y dejarán inerme al pueblo.

En defensa propia, militamos por el batracio, ahora, en defensa propia, hagamos limpieza.




 

lunes, 16 de noviembre de 2015

Argentina ¿Debate?

En el día de ayer, los argentinos fuimos testigos de un show televisivo en el que los dos candidatos a presidente que se enfrentarán el próximo domingo en la 2º vuelta, intercambiaron palabras.

No sería justo llamarlo "Debate" ya que ninguno de los dos fue un espadachín de la palabra, que pudiera herir nuestros prejuicios o lograse hacernos pensar en sus propuestas.

A decir verdad, propuestas se escucharon pocas, y las que todos conocemos. Nada nuevo.

El Show llevado a cabo por la  ONG Cippec , relacionada con el PRO y más específicamente con la esposa de Domingo Felipe Cavallo, Sonia Abrazián; se realizó en el aula magna de una universidad pública (y gratuita, aunque a Macri no le guste).

Fue televisado con un acuerdo previo entre los equipos de asesores de ambos candidatos.

Y todo estaba tan previsto y ensayado, que me dolió ver a dos candidatos presidenciales, actuando frente a un auditorio y ante las cámaras de Tv.
Pero más me dolió ver a sus esposas, haciendo de "partenaires" hacia el final del show.
Un espectáculo lamentable, que rebaja a mera figura decorativa a estas dos mujeres.

A decir verdad, fue  pésima la iluminación del lugar. Si hubiera estado María Rosa Martínez, alias Mirtha Legrand, hubiera dicho "así, no... " y hubiera soltado un par de epítetos.

Para el show televisivo, los organizadores se opusieron a que en representación de la Tv Pública fuera la periodista Cecilia Laratro, quien tiene una impecable labor profesional desde hace más de 30 años; porque no querían mujeres.

La misoginia de los organizadores, les recuerdo, la ONG vinculada al PRO,  también muestra una faceta que permanece invisibilizada ante la sociedad, y como no es relevante para el debate, pasó sin pena ni gloria.

Pero es información valiosa, que se suma a lo que ya conocemos de Mauricio Macri y su núcleo duro.

Tal vez no sea tan casual el cierre de la oficina de atención a las víctimas de violencia sexual; ni la connivencia con el proxeneta y tratante Raúl Martins y  la persecución a Lorena Martins por parte de personajes de la Famiglia Judicial, que responden al candidato procesado, como el juez  Oyarbide, o el fiscal  Pollicita. 

En su exposición Mauricio Macri se comprometió en sus dos minutos (si es que alguna idea política o propuesta de gobierno puede hacerse razonablemente en ese tiempo) a luchar contra la inseguridad, contra la trata y contra el narcotráfico.

Hábilmente, usó en reiteradas oportunidades la figura del Jefe de Gabinete Aníbal  Fernández . Contra él se había calumniado en  una operación mediática organizada por el Grupo Clarín, por Elisa Carrió y por algún personaje del FPV que colaboró con la farsa; instalando la idea de que era el dueño de la droga en el país. Pero además, el PRO utilizó esto como eje de la campaña en Provincia de Buenos Aires, tanto en los llamados telefónicos, como en los militantes que timbreaban en los domicilios, elegidos con minucioso análisis de sus perfiles de Facebook.
La progresión geométrica de la difusión, hizo el resto. Aníbal Fernández logró ganar la interna del FPV, pero no la gobernación.

El ataque feroz, que prendió en el inconsciente colectivo, fue utilizado anoche hábilmente por los asesores de Mauricio Macri, y por eso, lo nombró varias veces antes de referirse a la inseguridad, y al "flagelo de la droga y del paco".

Lo que sigue es la transcripción textual de lo dicho por el candidato procesado Mauricio Macri:

" No estamos viviendo en la Argentina con la tranquilidad que solíamos hacerlo. Lamentablemente, pensamos por dónde vamos, a qué hora salimos, nos preocupa cuando nuestros hijos salen de noche, estamos con las rejas, sabemos que corren peligro nuestros hijos por un par de zapatillas, por un celular. Lo que yo les quiero pedir esta noche es que no nos resignemos a vivir detrás de las rejas, que realmente volvamos a trabajar juntos para recuperar la tranquilidad y la paz. Yo les quiero proponer, que es una de mis tres propuestas, es enfrentar y derrotar el narcotráfico, que ha potenciado, que ha aumentado la violencia y la cantidad de delitos en la Argentina. Después de diez años de inacción, diría yo de complicidad del Gobierno Nacional, que se la ha pasado negando esta realidad, la verdad es que nos ha afectado a todos. Y yo creo que hay que hacerlo con más inteligencia que músculo: una Agencia Nacional de Lucha contra el Crimen Organizado, que además trate temas de trata, tráfico de armas, lavado de dinero, corrupción, porque hay funcionarios, hay problemas en la Justicia, en las fuerzas de seguridad, y encarando desde el primer día, tomar control de nuestro territorio. Diez años sin radarizar, sin poner escáners, sin ocupar los ríos, eso tenemos que hacerlo desde el primer día y volver a entrar con el Estado en los barrios más peligrosos para marcar una línea y atacar principalmente el tema del paco, como lo decía hace un instante, que es el peor mal que está destruyendo nuestras familias. Y profesionalizar las fuerzas policiales. Esto que hicimos en la Metropolitana, una fuerza modelo, altamente profesionalizada, hay que hacerlo en todas las fuerzas del país, para trabajar en conjunto y también en red, en una Argentina que deja de tener conflictos con todo el mundo y construye buenas relaciones, trabajar en red con todos los países que también están combatiendo esta desgracia que arruina la vida de todos nosotros, que es el narcotráfico."

Miente sobre la falta de radarización, ya que eso se hizo y muy bien, según los pilotos y las empresas aerocomerciales que transitan nuestro espacio aéreo.

Me sorprendió lo de "ocupar los ríos" y como no se explayó, desconozco si piensa mandarnos a nadar, si piensa hacer una nueva Vuelta De Obligado (cosa que dudo) o si creerá que todos los ríos del país son navegables... Es una de esas frases efectistas y sin sentido que suelen salir de su boca, sin ton ni son.  

Las tres propuestas son en realidad, una sola, y ya la expuse en un posteo anterior: MILITARIZAR las fuerzas de seguridad.

Y para hacerlo, pretende UNIFICAR todo bajo un mismo ministerio con el nombre de Agencia y a la vez, meter a la DEA, que es la agencia antinarcóticos de EEUU.  ( trabajar en red con todos los países que también están combatiendo esta desgracia que arruina la vida de todos nosotros, que es el narcotráfico")

Es decir, si uno analiza detenidamente lo que dijo, es lo que EEUU pretende. El control del tráfico de drogas tal como lo tenía en los años 90, con la tercerización del control aeroportuario y portuario en manos de gente vinculada a los militares represores como Donda Tigel, y que luego de la muerte de Alfredo Yabrán, pasó  a ser administrada por gente vinculada a  Frank Holder, agente de la CIA y su lugarteniente Eugenio Ecke (el mismo que, siendo socio de Fabián Picón,  le prestaba el auto a Nisman). Para ver más detalles al respecto de estas relaciones de los 90,  podés ir a http://mabaires.blogspot.com.ar/2015/01/linea-de-sangre-ii.html



 En definitiva, lo que plantea Macri en materia de seguridad es casi lo mismo que decía el candidato Sergio Massa "atacar las fronteras", control del espacio aéreo, aunque Macri no hizo mención a ninguna ley de derribo; pero aclaró lo de ir a meterse en los barrios con la policía militarizada.

 http://mabaires.blogspot.com.ar/2015/10/la-nueva-mascara-de-la-dictadura.html

En cuanto a lo que dice haber hecho con la Metropolitana, es absolutamente falso.

La policía Metropolitana fue creada por Mauricio Macri, puso a su cargo nada menos que al encubridor de la causa AMIA  Jorge Fino Palacios.

El mismo comisario que había sido exonerado de la Policía Federal por estar vinculado al delincuente Sagorsky que tenía el auto del secuestrado y asesinado Axel Blumberg.

http://www.lanacion.com.ar/1148361-la-polemica-conversacion-que-involucra-a-palacios


Los dichos de Guillermo Montenegro respecto de la conversación telefónica donde Palacios habla con el delincuente, a pesar de haberlo dicho para aclarar que no tienen validez legal para vincularlo a la causa Blumberg, no dejan lugar a dudas.  Jorge Palacios y el desarmador de autos robados José Sagorsky se conocían desde al menos dos años antes del secuestro y muerte de Axel.


El mismo Jorge Palacios que montó una red de espionaje ilegal desde la Policía Metropolitana, para escuchar a familiares de Macri; a los de las víctimas de la AMIA; a funcionarios públicos, a periodistas, a dirigentes de fútbol, y al mismo Daniel Scioli.

Por esta causa en particular, está  procesado  Mauricio Macri.

 http://www.lanacion.com.ar/1810384-la-camara-federal-rechazo-sobreseer-a-mauricio-macri-en-la-causa-por-las-escuchas-ilegales


Y a pesar de haber sido víctima directa de su accionar, el candidato Daniel Scioli, no hizo mención al tema. 


 
Tal vez sea la misoginia típica del espacio político al que pertenece lo que llevó a Mauricio Macri en 2012, a delatar el paradero de una víctima de trata con fines de explotación sexual; que esperaba en un hospital para ser atendida por los médicos; porque iban a practicarle un aborto legal, por las violaciones reiteradas ( legal desde 1926).   

 http://www.lanacion.com.ar/1515950-la-victima-de-trata-apelo-el-fallo-de-la-jueza-que-freno-el-aborto-no-punible

 Haber expuesto de ese modo a una víctima de trata de personas, que era madre de tres niños, que había sido secuestrada y violada durante meses, en  el momento más vulnerable de su vida, arrojándole encima, dándoles la dirección y cama del hospital Ramos Mejía donde estaba internada,  a la caterva de ultracatólicos que frecuentan el espacio del PRO y lo financian, como Rodríguez Varela, o Alberto Solanet; fue atroz. Pero como tiene inmunidad mediática; el caso se diluyó rápidamente en si debía o no practicarse el aborto, en la jueza que lo frenó, en la Corte y bla bla bla.

 Que el candidato procesado Mauricio Macri además, anduviera de vacaciones en Cancún fotografiándose con su amigo, Gabriel Conde, hijo de un conocido dirigente del Club Boca Juniors, sabiendo que está profugado para la Justicia argentina, justamente por trata de personas, le agrega un condimento más a la decisión de exponer a la víctima de trata de personas.
(Gabriel Conde, regenteaba un  prostíbulo habilitado como "café bar" en la paqueta zona de Recoleta. El antro en cuestión se llamaba Shampoo, y fueron rescatadas mujeres dominicanas y brasileñas, víctimas de la red de trata que dirige Raúl Martins y Jaime Stiuso entre otros. http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-185310-2012-01-12.html )

Que en ese boliche de Cancún, frecuentado por Macri y su esposa, al que Lorena Martins denunció también como prostíbulo de su padre, concurrieran como elenco estable miembros del temible Cartel de los Zetas, y que sean socios en la distribución de estupefacientes a través de las redes de Martins, es algo que el candidato procesado tampoco  podría haber desconocido ya que según los registros de los diarios mexicanos, los Zetas se movían en el prostíbulo como los dueños.

Que Mauricio Macri haya hecho su campaña financiado por Raúl Martins, según consta en la denuncia realizada ante la Justicia por Lorena Martins, parece ser un detalle menor, que el candidato del FPV decidió dejar pasar.

http://www.lanacion.com.ar/1439765-denuncian-a-macri-de-financiar-su-campana-con-fondos-de-una-red-de-trata-y-prostitucion

 
A su lado estaba Juliana Awada, su esposa. Quien está denunciada por utilizar los servicios de talleres textiles clandestinos para coser las prendas que vende con la marca Cheeky , y las de su cuñada (concuñada del candidato procesado) Patricia Fraccione de la marca "Como quieres que te quiera".

https://laalameda.wordpress.com/2012/07/11/una-vez-mas-juliana-awada-y-cheeky-filmados-y-denunciados-por-trabajo-esclavo/
  


Tomando estos dos antecedentes y creyendo en su buena voluntad cuando declaró que el nunca notó nada raro en Cancún, y que desconocía que su amigo Conde estuviera prófugo; la pregunta razonable que uno debiera hacerse es si está capacitado para combatir el narcotráfico y la trata de personas, si cuando la tiene delante, no logra verlas. 

Es evidente que tampoco logra identificar a un esclavista, puesto que se casó con una persona denunciada por ello, dos veces.

No ha logrado en 200 km 2 , resolver el tema de los talleres clandestinos, que encontraron en la Ciudad un lugar perfecto para establecerse. 

Y es un problema, no sólo en CABA sino también en Lomas De Zamora, provincia de Buenos Aires,  donde se encuentra la feria más grande de venta de ropa producida en esas condiciones.

En CABA va a los shoppings a esquilmar porteños con precios carísimos. En Provincia, a La Salada, donde se vende muy barata, y la cantidad es abrumadora; ya que hasta vienen desde otras provincias a abastecerse con un aceitadísimo sistema de micros que realizan tours de compras para comerciantes.

El sistema funciona perfecto. Los grandes empresarios del negocio no pagan cargas sociales ni lidian con problemas sindicales. Subcontratan talleristas, que explotan a trabajadores. Si caen por alguna denuncia, el sistema de la mafia judicial los libera inmediatamente. 
A la vez, hay otra mafia que organiza viajes, ya sea para comprar, como para traer esclavos desde países limítrofes. Algunos tienen su propia empresa de micros.

Y uno de ellos estuvo sentado junto a Mauricio Macri, cuando, en los hechos del parque indoamericano, presentó a su amigo boliviano de la Asociación Civil Federativa Boliviana,  Alfredo Ayala.

 http://www.anred.org/spip.php?article9772


La esclavitud  es un problema serio que ninguno de los dos candidatos abordó.   

 http://www.miradasalsur.com.ar/2015/08/09/revista/la-ciudad-de-la-esclavitud-explicita/

Otro detalle de la impunidad con la que se maneja Alfredo Ayala en la ciudad de Buenos Aires, es que usa a los esclavos como fuerza de choque contra los denunciantes, o contra cualquiera.
Recordarán uds el incidente en Plaza de Mayo cuando este señor se apersonó con un grupo nutrido de gente y un féretro, con un cadáver dentro.
¿Con quién encabezaron la marcha del 2009? Con Raúl Castells.

 El mismo Raúl Castells, que hoy apoya a Mauricio Macri. 
 
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-137330-2009-12-20.html

 Como vemos, el candidato Mauricio Macri al no poder utilizar la UCEP (Unidad de Control del Espacio Público) para apalear gente, utiliza a quienes invisibiliza socialmente: Barras Bravas de Boca; o esclavistas  textiles.

http://www.radioprovincia.gba.gov.ar/noticias/denuncian-que-patota-de-macri-se-infiltro-en-la-manifestacion/


 Puesto  a hablar sobre la inseguridad, el candidato Daniel Scioli, hizo eje sobre tres propuestas concretas, menos espectaculares, pero mucho más efectivas:


"La lucha contra la droga, que es la contracara de la vida, tiene que unirnos a todos. Desde dos lugares: el narcotraficante es un criminal, un problema de seguridad pública, y el adicto es un enfermo, es un tema de salud pública. Por eso mi compromiso, una propuesta que he tomado del candidato del Frente Renovador, Sergio Massa, que todos los bienes decomisados a estas organizaciones sean volcados a centros de recuperación de los adictos.Y otro eje central, el desarme. Yo voy a insistir a los legisladores de todos los partidos políticos que voten la ley que dice del sentido común: el que tiene un arma y no tiene permiso de tenencia y portación en la vía pública, tiene que quedar detenido y no sale, porque es un peligro para el conjunto de la sociedad."


En un claro posicionamiento social diferente al de Mauricio Macri, está diciendo que el adicto no es quien debe ser criminalizado, sino el narcotraficante. 
Y dice más aún: el problema del narcotráfico es un problema de seguridad pública. No habla de defensa nacional, ni de meter agencias extranjeras.
Sin lugar a dudas, no quiere ni cree conveniente, meter a las FFAA a combatir el narcotráfico (algo que por ley está prohibido en nuestro país); ni quiere militarizar a las policías y meterlas en los barrios, donde cada vez que estuvieron,fue peor el remedio que la enfermedad.

Esta diferencia sustancial para alguien que parecía tan similar al otro candidato, le vale mi respeto.

La propuesta de destinar los bienes decomisados para los centros de rehabilitación, también me parece sana, razonable y políticamente correcta,  aunque de difícil concreción. No por él, que tiene todo el empeño y gozará del acompañamiento del bloque de Sergio Massa en el Congreso, sin dudas, ya que le reconoció la idea como suya. 
 
Pero hemos visto, cómo desde el poder judicial, algunos fiscales y jueces encubren a narcotraficantes, por lo que los bienes que pudieran llegar a decomisarse, podrían hacerse efectivos recién cuando esas causas terminen.

Es cierto que empieza a regir un nuevo Código procesal en unos meses, y que los jueces no serán quienes cajonearían las causas a gusto y placer, sino que los fiscales tendrían la investigación de las mismas y los plazos se acotaron.

Pero, y siempre hay un pero,  para evitar esto, la Corte Suprema de Justicia creó una "comisión judicial para combatir el narcotráfico" y mediante la acordada 28/15; le da la misión a este grupo de jueces designados por él, de generar una política de estado para luchar contra el narcotráfico.
 
 http://www.cij.gov.ar/nota-18648-La-Corte-Suprema-cre--una-Comisi-n-judicial-para-la-lucha-contra-el-narcotr-fico.html


Créase o no, el rey de la suprema, pollo de Magneto y las corporaciones, inventó una comisión conformada por jueces para decirle al Ejecutivo qué políticas debe implementar. Pero sobre todo, para que aquellas cosas que entren al Ministerio Público Fiscal o a un tribunal, relacionado con el tema pase por esa comisión.

Además parece que se autoproclamó presidente y no nos enteramos. Lo peligroso es que desde el poder judicial, interferirán en cualquier política de estado relacionada con el narcotráfico y los delitos asociados. Pero también ampararán a quienes estén siendo investigados al enterarse los jueces corruptos de las novedades producidas en cualquier juzgado del país.  

Viendo que acompañada de Guillermo Montenegro,  la Jueza Sandra Arroyo Salgado, cajoneadora de las causas de narcotráfico en todo el corredor norte de la provincia de Buenos Aires, amiga personal de Antonio Stiuso, estuvo presenciando el debate, y que ella es miembro de esta fastuosa e inoperante comisión de narcotráfico creada por Lorenzetti y sus dos"umpa lumpa"; todos podemos intuir que les gusta más el plan de Mauricio Macri, de hacer bambolla para que parezca que se hace algo, mientras se sientan a tomar whisky con los traficantes en Cancún.  

http://www.lanacion.com.ar/1840227-la-corte-suprema-creo-una-comision-judicial-para-combatir-el-narcotrafico

Antes de poder contarnos su idea el candidato, y de ser elegido,  las corporaciones mafiosas tendieron sus redes de contención y autoprotección, por las dudas.   

En cuanto a la Ley Nacional de Desarme que propone Daniel Scioli, se trata de una vuelta de tuerca más, a algo que desde el año 2007, con el Plan Nacional de Desarme, se está llevando a cabo y ha sido exitoso. 
 http://www.mseg.gba.gov.ar/mjysseg/actualidad_dinamica/desarme.html

Si bien no es algo nuevo, ampliar los alcances todo el territorio con una ley nacional, sacaría de circulación muchos problemas.

El resumen en materia de seguridad:

Resultado de imagen para macri     
* Macri propone:

La intervención de agencias de inteligencia y seguridad extranjeras  dentro de nuestro país.

Y la militarización de los espacios territoriales de bajos recursos so pretexto de la inseguridad.

Resultado de imagen para scioli

*Scioli propone:

Perseguir y encarcelar al narcotraficante

Darle atención  especializada a los adictos y generar los recursos para ello a través del decomiso de bienes a narcotraficantes

Extender a todo el territorio el Plan Nacional de Desarme para sacar de circulación la mayor cantidad de armas posibles.


Según creo, más allá de los chicaneos y de si tenía más linda camisa o la escarapela puesta, lo importante es lo que dicen pero también lo que hicieron.

No sé cuál será tu opinión, pero yo vi que al candidato de los globos de colores, la revolución de la alegría y del diálogo, se le vieron las plumas.  Y también las garras.

viernes, 13 de noviembre de 2015

Escalosfríos

Cuando la opción del balotaje quedó confirmada, un escalosfrío recorrió mi espalda. No por la definición que debería hacerse el 22 de noviembre próximo, sino por la opción que se contrapone al candidato del Frente para la Victoria.

Que Mauricio Macri haya llegado hasta acá, si no conocieras la historia de este personaje, dirías que es un milagro. No tiene la capacidad de elaborar una estrategia electoral, mucho menos de convencer a las masas.
Su imposibilidad de articular frases de más de 10 palabras, hasta la torpeza de tragarse un bigote postizo, te harían pensar que es un producto del marketing.

De todo eso se encargó el grupo Clarín y su ladero La Nación.
Lo vienen preparando desde hace años.
Al igual, hay que decirlo, que al candidato Daniel Scioli.

Pero la diferencia entre uno y otro, es que el marketing en el caso de Mauricio Macri, era parte de la estrategia de un poder más macabro. 

No hablo sólo del blindaje mediático sobre la gestión de CABA, sino sobre toda su vida.

Entonces, uno puede leer  la nota que hacen en La Nación sobre las negociaciones que Carlos Menem reiniciaba sobre Malvinas, en el año 1997, donde de improviso, sin tener absolutamente nada que ver con el gobierno, y supuestamente nada que ver con las islas, o la guerra,  ponen un párrafo dedicado a lo que piensa Mauricio Macri sobre las Malvinas.
La pregunta que cabe hacerse es por qué  un tema tan delicado como las relaciones internacionales que se estaban reestableciendo con un país al que fuimos a la guerra, merecía incluir la visión de Mauricio Macri, por entonces,  un joven empresario que dirigía un club de fútbol.

http://www.lanacion.com.ar/62352-malvinas-el-presidente-menem-ataca-con-diplomacia

Tal vez la explicación haya que ir a buscarla a los años 70.

"La historia de la conexión italiana fue descubierta de pura casualidad por el juez de Trento Carlo Palermo. Durante un allamiento en su investigación sobre tráfico de armas y drogas por parte de la P-2, Palermo encontró documentos sobre un acuerdo entre Italia y la Argentina: si la dictadura podía comprar los misiles habría buenos negocios para empresas italianas en Buenos Aires. Según esa documentación, intervenían en ese trato el secretario general del Partido Socialista italiano, Bettino Craxi, el gran maestre de la P-2, Licio Gelli, el banquero del Vaticano y de la mafia Roberto Calvi, los empresarios ítalo-argentinos Franco y Tonino Macrì y Gaio Gradenigo, un torturador de las milicias fascistas de la República de Saló fugado a la Argentina para eludir una condena de los aliados. Una carta, enviada por el representante en la Argentina de Craxi decía que los hermanos Macrì “representan aquí los intereses de la FIAT”. La Logia P-2, fundada por Gelli, tuvo entre sus integrantes a altos funcionarios de los gobiernos de Juan Perón, Raúl Lastiri e Isabel Martínez, como José López Rega, y a varios altos jefes de la dictadura militar que los desalojó del poder, como los generales Carlos Suárez Mason y Luis Alberto Betti, los almirantes Emilio Eduardo Massera y Juan Questa y el capitán de Navío Carlos Alberto Corti. En 1973 un colaborador de Gelli en la P-2, Giancarlo Elia Valori, puso en contacto a Massera con Juan Perón, quien le ofreció la comandancia general de la Armada. Menos conocido es que quien presentó a Valori con Massera fue el vicepresidente del directorio del diario Clarín, Horacio Rioja."

 Como vemos, Clarín y los Macri no han sido juntados por los vientos de la democracia, sino más bien, por los intereses en conquistar el poder militar para alcanzar el objetivo económico.

La nota del periodista Horacio Verbitsky (a quien pido disculpas por poner en negrita los puntos que me parecen importantes para resaltar en el contexto de mi propia nota) continúa con la operatoria  que los hermanos Macri, padre y tío de Mauricio respectivamente, desarrollaron para venderle armas a la Dictadura.

Otro de los párrafos de la investigación del periodista, refiere:  

"... Palermo también ordenó la captura de los hermanos Macrì. Una carta remitida desde Buenos Aires por el representante de Craxi contaba que en febrero de 1982 “Macrì ofreció genéricamente al gobierno argentino la total disponibilidad de las empresas italianas a colaborar con el aprovisionamiento para la guerra de las Malvinas, incluyendo helicópteros. A cambio de este apoyo político el gobierno argentino –gen. Galtieri– se compromete a dar a Macrì y al grupo que representa –y sigue representando– la concesión para ampliar y explotar por veinte años la red subterránea, llevándola al doble de su extensión”."

"... El juez Palermo verificó que Macrì había adquirido las operaciones de la FIAT en la Argentina, “con fondos de procedencia dudosa”, que en conjunto con funcionarios italianos estaba interesado en la concesión de los subterráneos de Buenos Aires, que presidía la Comisión Argentina por una Paz Justa que tramitó en Italia el levantamiento de las sanciones económicas, para lo cual se reunió, entre otros, con Craxi."

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-190366-2012-03-25.html

 Es interesante saber que su abuelo Giorgio Macri, había fundado un partido político en la Italia de la posguerra con el mismo tipo de ideología, y haciendo pie en la antipolítica, el anticomunismo y la nada misma. Igualito al PRO. Gente de derechas, con ganas de conseguir poder político, para beneficiarse. Y vaya si lo hicieron.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/190366-58365-2012-03-25.html


En 1981, con una operatoria ideada en el Banco Central por Domingo Felipe Cavallo, se estatizaron las deudas privadas de las grandes empresas y bancos de Argentina. Entre ellas, estaban Socma, Sevel, Fiat, y Techint.   

En esos años, como directivo del Banco Nación, estaba Jorge Prat Gay, puesto que ocupaba gracias a su amigo José Alfredo Martínez de Hoz (dueño entonces de Acíndar, también beneficiada por la estatización de deudas que hizo Cavallo) .

Contaba en una nota el periodista económico Raúl Dellatorre:

"Jorge de Prat Gay, miembro del clan familiar que era dueño de Compañía Azucarera del Norte. Podría ser un dato anecdótico si no fuera porque dicha empresa fue ampliamente favorecida por la política crediticia del banco oficial que, según recuerda la documentación recogida por la investigación de la CNV, le otorgó en mayo de 1980 facilidades por 1400 millones de pesos para financiar la producción de azúcares blancos de la zafra de ese año. En la composición del directorio de la Compañía Azucarera del Norte de la época figuraban, al menos, cinco integrantes con el mismo apellido que el director del Banco Nación aludido: Fernando de Prat Gay (presidente), Máximo de Prat Gay (vice), Jorge de Prat Gay (director delegado), Gastón y Amelia de Prat Gay (directores, sin funciones ejecutivas a cargo)."

 http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-63744-2013-06-02.html

Jorge Prat Gay es el papá de Alfonso Prat Gay, a quien Mauricio Macri eligió como economista y probable ministro de Economía si ganara la presidencia de la nación.

 Alfonso Prat Gay fue elegido por Cavallo como garante del Megacanje en 2001. También asesoró a Mauricio Macri ese año.

Domingo Cavallo intenta nombrarlo presidente del BCRA, pero su pliego no logra la aprobación del Senado.
No importa. El FMI lograría que Duhalde, en su gobierno de facto, lo nombrase con acuerdo del Senado y todo. Lo interesante es por qué lo querían allí. Así lo contaba Mario Cafiero a Argenpress y lo publica en su blog, el periodista Juan Salinas:

– En el 2001 llega a la política acompañando a Domingo Cavallo y haciendo lobby públicamente a favor de las calamitosas medidas del “Mingo”. Ellas consistían concretamente, en que se emplearan las abundantes reservas del sistema financiero para atender los vencimientos de la deuda publica. Medida que luego desembocó en la instauración del célebre “corralito” bancario.

– En el 2001 ve frustrado su nombramiento en el Banco Central porque el Senado le rechaza su pliego, por manifiesta incompatibilidad con la ley de ética pública.
– Casi por la ventana y en el marco de las negociaciones con el FMI (después de haber asesorado a Mauricio Macri) ingresó en el 2002 como presidente del Banco Central. Lo hizo de la mano de Eduardo Amadeo –actual candidato del PRO– quien había sido el artífice de la escandalosa derogación de la ley de subversión económica, que otorgó impunidad a los banqueros que se habían llevado puestas las reservas del sistema financiero, sustituyéndolas por títulos de la deuda destinados a caer en default.

Como Presidente del BCRA , Prat Gay completó la tarea a favor de los banqueros, encubriendo dos graves estafas: el incumplimiento de un multimillonario contrato de seguro de iliquidez que el Banco Central había contratado con sus ex empleadores del J P Morgan CHASE; y las maniobras de sustitución de las reservas liquidas bancarias por títulos públicos.

http://pajarorojo.com.ar/?p=1854

Leé de vuelta:  "la sustitución de reservas líquidas bancarias por títulos públicos".

Te afanó los ahorros en dólares del banco. No sé si te quedó claro. Se llevaron los dólares y dejaron papelitos. Por eso los bancos no pudieron devolver dólares billete.

Lo mismo que hizo "el milico" Aguad, en la misma época, siendo interventor de Corrientes, cuando se llevó 60 millones de dólares y dejó bonos (pagarés) en su lugar. Los maestros de esa provincia llevaban meses sin cobrar. 


 ¿Quién imprimió los bonos? Ciccone Calcográfica. Como todos los bonos que se imprimían en esa época, incluyendo las cuasimonedas.

Y qué cosas hacía Ciccone en 2001? Cosas como duplicar bonos y argüir que se les trabó la numeradora. (No fue la única ni la primera vez que lo hacían, tuvo varios juicios por eso en distintas partes del mundo.)

http://edant.clarin.com/diario/2001/09/09/e-02602.htm


Los creadores del Megacanje, Federico Sturzenegger y Daniel Marx, secretario de política económica y viceministro de Cavallo respectivamente,  también son de la banda de Mauricio.

Federico Sturzenegger además, ya había estado durante el gobierno de Carlos Menem como Jefe de Economistas de YPF antes de su privatización.   

Otro ser PRO, que acompaña al candidato de la derecha, es Carlos Bastos, ex secretario de energía de Menem y ex ministro de infraestructura (ja!) de De la Rúa.

Carlos Bastos fue testigo de parte de las empresas  Enron, AES y El Paso Energy y  Camuzzi en los juicios que las mismas le hicieron a la República Argentina ante el CIADI.

Sí, un amigo y favorecedor de los buitres, decilo. 

http://energiaytransporte.com.ar/Noticias/Antonio%20Rossi/2015/Macri-suma-al-cavallista-Carlos-Bastos-a-su-equipo-de-asesores-de-energia.html


Macri tiene entre sus colaboradores a carapintadas del Ejército que intentaron voltear a Raúl Alfonsín, a colaboradores de la Dictadura , pero ahora sumó el apoyo de Eduardo Duhalde y de Hugo Moyano.

 El primero, sindicado como colaborador de la Triple A, desde el municipio de Lomas de Zamora, que dirigía luego de que en extrañas circunstancias (siempre violentas)  renunciara su intendente Pablo Turner,  y los dos primeros concejales, dejándole el camino allanado para alzarse con el sillón. Durante su mandato se concretó la Masacre de Pasco en su distrito, primer gran hito del terror adjudicado a la Triple A, en el que los ocho concejales que respondían al intendente Turner, fueron secuestrados, fusilados y dinamitados. 

 http://www.redaccionpopular.com/articulo/la-masacre-de-pasco-quien-fue-es-y-sera-eduardo-duhalde






El segundo, Hugo Moyano, acusado de ser parte de los "grupos de tareas" que financiados por López Rega, colaboraban con la CNU en Mar del Plata.    

http://www.perfil.com/politica/Condenan-a-Moyano-en-una-causa-derivada-de-la-Triple-A-20140615-0060.html

¿Leíste el principio de la nota?
 
"Si el juez Norberto Oyarbide “descajoneara” la causa que investiga los crímenes de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) en los años 70, algunos políticos y sindicalistas podrían entrar en pánico."

Y quién es Oyarbide? Un juez federal, puesto por la servilleta de Carlos Corach, igual que Bonadío. El que protege que nada perturbe el sueño de los mafiosos más abyectos al dejar que las causas penales, duerman en Tribunales.

Amigo del tratante de personas y proxeneta Raúl Martins. Ex agente de la SIDE, prófugo de la justicia, denunciado por su propia hija Lorena, por los delitos de trata de personas, lavado de dinero, cohecho, coacción agravada y otras yerbas. 
Uno de los prostíbulos de Martins, era Shampoo, clausurado por un milagro judicial, que estaba regenteado por Gabriel Conde, el hijo del dirigente de Boca Jrs. Luis Conde.
En el lugar se encontraron mujeres brasileñas y dominicanas, sin documentos, que manifestaron haber sido secuestradas en sus países y trasladadas a Argentina para ejercer, en contra de su voluntad, la prostitución.   

Gabriel Conde, es a quien fue a visitar Mauricio Macri en su luna de miel , en Cancún. El lugar, donde se encontraron , el "boliche" " Mix ", donde el Cartel de los Zetas, celebraba sus tratos. 

 
https://laalameda.wordpress.com/2012/01/11/el-mafioso-raul-martins-financio-la-campana-de-mauricio-macri/

 
Carlos Corach, el que puso a los jueces federales con la servilletaex ministro de Carlos Menem, tiene un hijo. Maximiliano Corach, quien desde hace varios años se desempeña como comunero del PRO en la comuna 14 (Palermo).  
Y como casi todo funcionario PRO tiene denuncias en su contra por malversación de fondos públicos. 

http://www.revistaque.com/comunas/denuncian-a-corach-por-malversacion-de-fondos-26082015.html



De todo lo que rodea a Mauricio Macri, no sé qué es lo que mete más miedo: si su equipo económico, su poder mafioso, sus encubridores judiciales, o sus nuevos amigos sindicalistas.

Pero como vemos, desde la Italia de 1946 a la fecha, la famiglia Macri, nunca estuvo muy lejos de la política, ni del tráfico de armas, ni de las explosiones, ni de la trata de personas, la prostitución, o la esclavitud.

No llama la atención, al revisar la historia de este personaje, que ahora se presenten del mismo lado, los torturadores, los jueces, el poder económico, los políticos y sindicalistas cómplices del horror.

Se da la particularidad de que en ese espacio conviven: el cultor de la teoría de los dos demonios Horacio Jaunarena; el hijo de Triaca, el sindicalista que armaba las listas de "subversivos" que debían ser eliminados en los 70; los ayudantes de la Triple A, como Hugo Moyano;  la montonera Patricia Bullrich;  los genocidas  y los abogados de todos ellos.

Durante 40 años nos vendieron desde Clarín y La Nación la teoría de los dos demonios y cada tanto la reflotan, para insistir en lograr "la pacificación nacional con un indulto".

Ahora Clarin en una nueva vuelta de tuerca, pone sobre  el tapete a Mario Firmenich, el ex jefe montonero, indultado por Carlos Menem, que vive cómodamente desde hace 20 años en España, con duras declaraciones sobre la realidad política argentina, más específicamente, siendo crítico del gobierno de Cristina Kirchner. Como no hubo desmentida de este abyecto y oscuro personaje, tomaré por ciertas las palabras publicadas por Marcelo Larraquy en Clarín.

 http://www.clarin.com/politica/firmenich_0_1465053755.html

Y como si fuera poco, habló de la necesidad de generar  un "pacto social" . 

Sí, el mismo Firmenich, que llamaba a romper el pacto social en los 70 y que junto a Galimberti, el cuñado de Patricia Bullrich, le compraban armas a Monzer Al Kassar, para hacerlo por la fuerza.  

http://www.clarin.com/elecciones_2015/Mario_Firmenich-Montoneros-balotaje-opinion-elecciones_2015_0_1464454080.html
 
 El partido Judicial, estuvo también particularmente activo en estas últimas semanas, con movimientos que garantizan la impunidad tanto de Clarín, como de los narcotraficantes o de los lavadores de dinero. 


Viendo quienes festejan en el Poder Judicial, la llegada de Mauricio Macri al balotaje, no me queda otra opción más que temblar.

 http://notas.org.ar/2015/11/11/abogados-represores-celebraron-vientos-cambio-pais/

martes, 3 de noviembre de 2015

Abrazame hasta que vuelva Cristina

Dicen que los pueblos que no aprenden de su historia, están condenados a repetirla.
Votar y darle el poder  al mismo equipo económico de Cavallo en los 90 y del 2001, probablemente tendría los mimos resultados.


El equipo económico de Mauricio Macri, tiene a Miguel Broda, y dicen, a José Luis Espert quienes eran  asesores contratados en diferentes oportunidades por  Carlos Menem o sus ministros para justificar alguna barrabasada, como por ejemplo, el rebalanceo telefónico de 1997.

También tiene a Federico Sturzenegger, el que modificó los balances de YPF para que fuera un excelente negocio ... para los que la compraron.

También tiene a Pablo Rojo, el que desguazó el Banco Hipotecario Nacional para que pudiera privatizarse por dos pesos.

Viene en el combo Miguel Kiguel, Jefe de Asesores de Domingo Felipe Cavallo en 2001. Pero no llegó ahí por ser amigo de Cavallo, sino por ser amigo de Jacob Frenkel, del Merryl Lynch con quien se negociaba la deuda externa. Es decir, los banqueros pusieron a Kiguel .
Cuando leés el siguiente enlace, entendés que el equipo de Cavallo, nunca se fue del Ministerio de Economía, ni de los puestos claves de poder. Llegaron en 1991 y se quedaron ahí para siempre. Los cambiaban de cargo, pero la calesita de impresentables traidores a la patria, nunca se modificó.

Kiguel había trabajado con Roque Fernández, el que reemplazó a Cavallo durante el menemato. Y había ido a parar como director del Banco Hipotecario que había desguazado Pablo Rojo. Ahora , en 2001 volvía Cavallo al ministerio y se lo trajo con él.

http://www.pagina12.com.ar/2001/01-12/01-12-15/pag10.htm

El otro nombre que verás dando vueltas ahí, también es del equipo económico de Macri-Cavallo: Daniel Marx. 

Claro que si leés atentamente encontrarás el nombre de Mario Blejer allí. Pero no es del equipo de Macri ahora. Sino del de Scioli.   Pero como embajador. No como economista.

Y Alfonso Prat Gay, el "garante del Megacanje" que hicieron Marx, Sturzenegger, Cavallo, Mondino y otros.

El equipo que trae Mauricio Macri es el que cambió los bonos de la deuda externa que estaban al 9% por otros al 15%.  Derechito al default, porque plata ya no había. Y esa transacción no trajo "inversiones".
Fue la voz de "ahura" para que los empresarios vaciaran los bancos de dólares.
El 74% de los ahorros de los argentinos estaban en esa moneda extranjera.

Al secar la plaza de golpe, se produjo el quiebre. La grieta, el abismo, el crack down. Llamalo como más te guste.
Los resultados, si no los viviste, si no te acordás, si tuviste un ACV y perdiste la memoria, te los dejo a mano para que compares, cómo estábamos cuando estábamos mal con el equipo de Cavallo I ; y cómo llegamos a estar con el equipo de Cavallo II.

Entre 1998 y 2002 se abrió la Grieta. Pero los medios, no te lo informaban así, sino que hablaban de "la crisis". Como si una niebla maligna se hubiera apoderado del país.
Nunca mencionaron a los responsables.
Nunca les pidieron explicaciones, ni los medios, ni los periodistas independientes, ni los fiscales , ni los jueces,  ni el pueblo.  

Y cuando alguien tramitó una denuncia penal, los jueces la escondieron. Y la fiscal Fabiana de León, pidió 3 años de prisión para Cavallo y su troupe.
Los jueces exculparon a la troupe. "Obediencia debida."
Y a Cavallo lo sobreseyeron.

La fiscal no apeló.  

Todos los niños que murieron por desnutrición, todos los ancianos que murieronde inanición o de depresión; todos los muertos por pobreza, ya sea de hambre , por suicidio o por no poder pagar un inhalador para el asma, no tuvieron justicia. 

La fiscal consideró que todas esas muertes, provocadas por las medidas tomadas por estos nefastos personajes y todas las provocadas por la represión que se debió ejercer para poder sostener el plan económico, no merecían más de 3 malditos años de prisión. Que seguramente, de haber un juez con la dignidad suficiente como para aplicar la ley, hubiera tenido que dejar la sentencia "en suspenso". Es decir, que Cavallo, jamás hubiera ido preso.

Pero la Fiscal Fabiana De León, consideró que no valía la pena ni siquiera el esfuerzo de tipear la apelación.

Maldita sea ella también por su escabrosa complicidad.

Mirá los índices, y miralos bien. En apenas cuatro años, la política económica de los equipos de Cavallo, el de Menem y el de De la Rúa,  duplicaron  la cantidad de pobres. 

Deterioro económico de la Argentina
  Octubre de 1998
Mayo de 2002
Incidencia de la pobreza
23,6%
51,4%
Población pobre
11.219.000
18.219.000
Población indigente
3.242.000
7.777.000
Incidencia de la pobreza en menores de 18 años
46,8%
66,6%
Incidencia de la indigenciaen menores de 18 años
15,4%
33,1%
Menores de 18 años pobres
5.771.000
8.319.000
Menores de 18 años indigentes
1.898.000
4.138.000
Cantidad de personas que ingresan a la pobreza por día
2.404
20.577
Cantidad de personas que ingresan a la indigencia por día
1.461
16.493
Fuente: Presidencia de la Nación, Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, Sistema de Información, Evaluación y Monitoreo de Programas Sociales (SIEMPRO).


¿Leíste bien? Cantidad de personas que ingresan a la indigencia POR DIA: 16.493.

En Mayo de 2002, los argentinos le estábamos pagando la deuda privada a las empresas de Mauricio Macri.
Remes Lenicoff  el ministro de economía de Duhalde (que también está hoy con Macri) le había pesificado la deuda en dólares. La diferencia entre el 1,40 por dólar y los 3 pesos que valía, los pagamos todos los argentinos.
También esos 16.493 argentinos que ingresaban cada día a la indigencia.

Pero a nadie se le ocurrió preguntarse si no sería justamente por tener que pagar esas deudas falsas, (tomadas con sus propias empresas radicadas en el exterior)  de los empresarios es que estaban convirtiéndose en indigentes.

///

-¿Pero cómo comenzó todo esto?

Voy a llevarlo ahora a un paseo por el pasado.

Vamos a viajar al 19 de diciembre de 1989.

Erman González el contador riojano amigo de Carlos Saúl Menem, era el ministro de Economía.

Domingo Felipe Cavallo era Canciller. (¿? Sí, era canciller. )

Qué hizo Erman ? Lo mismo que hoy dice MACRI que hará ni bien asuma: liberar el precio del dólar . Desregulación del mercado.
Previsualización de la tapa del diario Clarin
Fijate bien la promesa de "no habrá aumento de precios". ¿La leíste bien?
Recordala. 19 de diciembre. (Tal vez no sea tan casual la fecha, no?)

Al día siguiente, pone otra de las medidas que dice Macri que pondrá: bajar las retenciones.

20 de diciembre

 Previsualización de la tapa del diario Clarin
Mirá el título principal: ¿No es lo mismo que están intentando hoy, que se una la CGT de Caló con la de Moyano a como de lugar?


Liberar el dólar hizo que bajara unos centavos. Pero los medicamentos subieron un 55%, al día siguiente.
21 de diciembre:
 Previsualización de la tapa del diario Clarin

27 de diciembre el dólar comienza a subir.
Previsualización de la tapa del diario Clarin

El dólar siguió subiendo, y en su escalada empezaba a arrastrar el precio de los alquileres. ¿Cuánto pasó desde la medida de liberar el dólar? UNA SEMANA

 28 de diciembre:


Previsualización de la tapa del diario Clarin

Ese día convocan a paritarias sin techo, el dólar trepó a 2000 Australes y las tasas en los bancos eran del 600% anual. (Hoy son del 23 al 25% )

     
29 de diciembre:














Previsualización de la tapa del diario Clarin

  10 días después de liberar el precio del dólar, aumentan la nafta. 50%. Fijan el salario mínimo en 50 dólares.
Desde los medios,  ya iban inoculando la convertibilidad, desde el año anterior.  Es más, lo dice su título principal. Y lo reafirma en la bajada.
Increíblemente, aunque el proceso hiperinflacionario ya se había desatado, Clarín pone un pirulito que dice "notable remarcación de precios."
En la vida real, agarrabas un kilo de azúcar en la góndola, y venía el repositor del supermercado, y te la sacaba del changuito, la remarcaba y se iba.
Los precios aumentaban por hora. Pero tendrás que confiar en mi memoria, y en la de tus mayores, porque no se refleja eso en las tapas de Clarín de la época.  

 30 de diciembre:

Previsualización de la tapa del diario Clarin

 Seis  días después ya nadie tenía plata para comprar dólares, y los empresarios ya se habrían ido de vacaciones, porque el dólar cayó.
Y ya empezaban a vender todo.

Las tasas bancarias? 50 al 60% MENSUAL. ¿Debías plata al banco con tasa variable?  Qué pena! No la ibas a poder devolver... Bueno, así es el capitalismo. Ud toma un crédito y si no lo paga, el banco se queda con su casa, su negocio o su auto.

5 de enero de 1990:

 Previsualización de la tapa del diario Clarin

Pero dentro de todo había buenas noticias! Había bajado el dólar! Podría comprar todos los que le placiera comprar! ¿Por qué no compró?
 Había dólares de sobra.
Vamos, trate de acordarse por qué, si había tantos dólares sueltos y una inflación tan galopante, ud no comprabas dólares...

¿ Era chacarero?
 Le habían bajado las retenciones el 20 de diciembre. Podría haber ido a comprar miles y miles de dólares. No había cepo. ¿Por qué no lo hizo?

Ah, que aumentaron la nafta un 50%...
Ahá... ya los remedios un 55%...

Pero por qué no eligió bancarse esa neumonía como un duque en lugar de tomar antibióticos, y gastaba esos Australes en comprar dólares?  

La culpa es suya.

Mire cómo sigue la historia: estaba todo tan pero tan bien, que el presidente de los EEUU, mandó a su embajador, Terence Todman para felicitarnos y darnos su apoyo.
¿Se acuerda  de Todman ?
Lo apodaban el Virrey, porque lo que decía, acá se hacía.

Era el morocho que perdió la tortuga en el jardín de la embajada y puso a buscarla a todo el servicio secreto yankee.
Y es la única cosa que me causa gracia, cuando pienso que en cuatro patas, buscando por el jardín estuvo Frank Holder, el agente de la CIA que vino con el "hombre" de Bush. (Frank Holder, el que estuvo metido en cuanta cosa mala y rara pasó en este país, pasando desde el asesinato de José Luis Cabezas, el de Mariano Perel, el de Lourdes Di Natale... El socio de Clarín y  jefe de Eugenio Ecke, que le prestaba el auto a Nisman. )

El dólar ese día, seguía bajando. Nadie tenía plata para comprar.
Pero el transporte público de pasajeros, subió.

11 de enero de 1990: 


 Previsualización de la tapa del diario Clarin

5 días más tarde, comienzan a dolarizar la economía. Autorizan cheques en dólares.

16 de enero








Previsualización de la tapa del diario Clarin

Al mes de haber liberado el precio del dólar, las tarifas de transporte habían aumentado, también las naftas y medicamentos. Pero sobre todo, habían aumentado los alimentos.

Disponen la entrega de un "bono solidario"  para apaciguar el clamor de un pueblo que empezaba a impacientarse. Pero la clase media aún estaba de vacaciones en la casita que heredaron de sus viejos.
Comían sandwich de mortadela en la playa, eso sí. Y nada de tomar gaseosa.

20 de enero (un mes de precio de dólar "regido por el mercado", como le gusta decir a Macri. ) 


Previsualización de la tapa del diario Clarin

Unos días después, el titular es que "negocian con el FMI postergar aumento de tarifas". ¿Otra vez? Sí, otra vez las aumentaban.

-¿Pero no era que Erman González dijo que de ninguna manera iban a aumentar?

-Ay,  ud no entiende nada... Con estos aumentos de todo, las tarifas quedaron desfasadas, y no se puede brindar un servicio público de manera gratuita, comprende? Hay que aumentar.

29 de enero:



 



Previsualización de la tapa del diario Clarin

 -Y , dígame, Mabaires, ¿cuánto tiempo negociaron el aumento con el FMI?

Un día.

Previsualización de la tapa del diario Clarin

-¿Pero no será mucho el aumento ?

-No . No es mucho, porque comprenderá que todo aumentó.

-¡¡¡Pero, el dólar estaba bajando!!! ¿Por qué no bajaron las tarifas?

-Mire, no haga preguntas complejas. No meta miedo. No pregunte nada. Acepte, calle y guarde la soberbia, quiere?

1 de febrero de 1990:

Previsualización de la tapa del diario Clarin

-Ey , Mabaires! Generalizaron el IVA!!! Ahora todo pagará impuesto... Además trenes y gas aumentaron 90% . Es una locura!

-No se queje. Espere a 2001 para quejarse. Aún no llega lo mejor.  "La teoría del derrame". Le cuento, los que acaparan toda la guita hoy, cuando tengan mucha, pero mucha, mucha, no la podrán contener y la derramarán sobre el pueblo. Ya va a ver.

Pero les parecía poco, el aumento del 90%. Así que ...

2 de febrero:

 







Previsualización de la tapa del diario Clarin

No le da ternura cómo Clarín titulaba "Distorsiones en los precios por el IVA"? Habían echado nafta al fuego.
A los alimentos, remedios, ropa que ya venían aumentando como locos, les  habían generalizado el IVA. Muchas cosas que no pagaban , pasaron a pagar.
Por las dudas, remarcaron todo y listo.
Para Clarín, ese golpecito a la hiperinflación, merecía ser llamado "distorsión".


3 de febrero de 1990

 
 Previsualización de la tapa del diario Clarin


Ahh no era tan grave. Pedían 100% de aumento los dueños de los colectivos, y sólo le dieron 63%... Viste?
 El teléfono, y la luz lo aumentaron un 75%. Pero Clarín te lo decía en la bajada , para no meterte miedo.


 7 de febrero

 
 Previsualización de la tapa del diario Clarin


El dólar trepaba a 2500 Australes. Había habido aumento desmesurado de todo. Habían aplicado incluso, el IVA a los alquileres, pero la CGT hacía un "pacto social".

- ¿Paro?

No , pacto. Pacto. Como el de Olivos. Como el de Mefistófeles y Fausto. Pacto de sangre. La sangre la pondrá ud. Ellos se llenarán los bolsillos.

Al dólar lo liberaron el 20 de diciembre, ¿ se acuerda?
Bueno, mire: la inflación de enero, medida por el INDEC ese que todos critican, por amañar los resultados...

Empezó febrero y volvieron los muchachos de las vacaciones. Aumentó el dólar ... Y de paso, le aumentaron de nuevo la luz. 

8 de febrero

Previsualización de la tapa del diario Clarin

-Ud está loca Mabaires!!!
Cómo van a aumentar la luz un 208% si decían ayer que sería  un 75% ??? Ud quiere asustarme e inventó esa tapa de Clarín. 

-Mmmm ,nop. También aumentaron el teléfono en 112% . Nada de 75%. Olvídese. Hay que vender la empresa y tienen que tener una tarifa competitiva, algo que atraiga a los inversores...
¿No vio que Aranguren en 2015 le dijo que para atraer inversores a extraer petróleo, por lo menos necesitan un precio de nafta de 37 pesos por litro?

-Pero quién es Aranguren, Mabaires... No le puedo hacer caso a un tipo que no conozco!

-Aranguren es , en 2015, el ex CEO de Shell. Es el que armó la corrida bancaria de enero de 2014, en la que se produjo una devaluación del 16% y los alimentos aumentaron un 50% .

-Pero es de una empresa privada! No tiene nada que ver con el futuro gobierno...

-Era, renunció y es miembro del equipo de gobierno de Mauricio Macri. Será secretario  de energía.

-...


Sigamos paseando así le cuento bien.

15 de febrero:





Previsualización de la tapa del diario Clarin
Aumentan de nuevo los medicamentos. Esta vez 38%... Ah, y Cavallo va a negociar las Malvinas.!!!

16 de febrero
Previsualización de la tapa del diario Clarin

Dólar a 3.600 Australes. Empezó la historia con 1300 A no? Cuántos meses de viaje llevamos?

-Menos de 2 meses .

-Se acuerda  de las medidas principales? Liberar el precio del dólar. Bajar retenciones.

Al día siguiente, los empresarios firmaban las bases del "pacto social" y mire lo que pasó.

17 de febrero


Previsualización de la tapa del diario Clarin

 Dólar a 4000 Australes.

El plan de Erman González cumple exactamente dos meses. Dólar a 4500.

 Previsualización de la tapa del diario Clarin


El lío de los bancarios era por el cierre de sucursales del Banco Hipotecario. Ahí estaba Pablo Rojo. 


24 de febrero:





 Previsualización de la tapa del diario Clarin

-Mabaires cómo que 50% de aumento en los medicamentos? Pero si ya habían aumentado un 38% a principios de mes!!!

-Pero ... a principios de mes el dólar estaba 2500 Australes se acuerda? Bueno, ahora está 4450 Australes.  Casi el doble.
Fíjese la amabilidad del gobierno de no dejarlos aumentar el 100%.

-Pero yo gano en pesos !!!

-Pero es un problema suyo. Si ud fuera ingeniero en petróleo , o personal diplomático en el exterior, como Jorge Asís o Diego Guelar en los 90, ud ganaría en Dólares. Y los ahorraría!


-Por favor, Mabaires, sigamos viaje. Esto tiene que mejorar, es inhumano!

Bueno, vayamos:

28 de febrero: 







Previsualización de la tapa del diario Clarin

Dólar a 6000 Australes. Y ya le avisan que aumentarán los teléfonos. Colas para cargar nafta , no sea cosa que aumente de repente.
300% de aumento en los teléfonos. Pero no te preocupes, no muchos tenían teléfono.

Y las aseguradoras dejaban de cubrir los stereos porque ya había empezado la "inseguridad". Pero Clarín no lo decía.

Apenas llevábamos 9 semanas de dólar con precio liberado.

2 de marzo de 1990:



 Previsualización de la tapa del diario Clarin


 Paro docente, y se pagaban 19% de TASA DIARIA por tu dinero en el banco.
Ahí, chiquito, Clarín titulaba "Altercados en el Congreso"

Eran los ferroviarios a los que ya les habían avisado que  echaríana gran parte del plantel. 


Llevábamos unos pocos días de dólar de precio libre. 
Pero viendo la que se venía, Menem se anticipó.

Le suena, mi amigo eso de "mandar militares a las villas"?

-Sí, claro, estaba en el spot de campaña de Sergio Massa.

-Bueno, mire.
 3 de maarzo:

 










Previsualización de la tapa del diario Clarin

 Titulan: "Habrá garrote, bala y gases". Y abajo, "echaremos gente".

 -No puede ser Mabaires! Ud quiere meterme miedo. Basta! No le creo nada. Ud inventa todo esto... 

- la única forma en que cierra esta ecuación, es con la gente afuera.
Y  la gente tiene la mala costumbre de querer comer todos los días, comprende?
Entonces, cuando la gente se organiza, cuando la gente protesta, hay una sola manera de limitar su poder: garrote. Muertos. Heridos.
Piense que, además, los muertos siempre son pobres: policías, o trabajadores . Los ricos nunca sufren, ni siquiera pierden centavos. Para ellos todo es ganancia.
¿ Se acuerda quién más estaba pidiendo la militarización de la seguridad interior? Yo se lo conté hace unos posteos atrás... ¿Lo leyó?

-No me acuerdo...

-Jaunarena. Dicen que sería el futuro ministro de Defensa de Macri. Lo eligió cuando los radicales protestaron por la posible designación de Gómez Centurión, el Carapintada. 

-Pero no hay problema, eso no lo puede hacer! Tiene que pasar por el Congreso y derogar las leyes de Seguridad interior, la de Defensa , y la de Inteligencia... Ud exagera Mabaires!

-Es cierto. Pero nada le impediría al ministro de Seguridad de Macri, equipar a la Policía Federal con pertrechos militares. No se olvide: los jueces ya le  autorizaron  el uso de las Tasser. El modelo del equipo económico de Macri, no cierra con la gente adentro.
Pero deje... nos estamos distrayendo con el futuro. Leyó atentamente lo de "aumento en las retenciones"? Y lo de "indexación DIARIA de impuestos"?


5 de marzo de 1990



Previsualización de la tapa del diario Clarin


Subsidios a los empresarios del transporte público. No a vos. A los empresarios.
Aumento de retenciones. Porque de algún lado hay que recaudar.
Indexación diaria de impuestos. 
ANULACIÓN DE PARITARIAS.

Le dije . El modelo de los Chicago boys no cierra con la gente adentro.

  6 de marzo

 Previsualización de la tapa del diario Clarin


Expectativa en los "mercados". Aumento de tarifas entre el 100 y el 150%. 
Lo importante para Clarín eran las expectativas de los banqueros.

-Y los sindicatos? 

-Shhh , no pregunte.

-Pero y Moyano?

-Estaba haciendo campaña para ser diputado en la provincia de Buenos Aires junto a Ubaldini.

-...

7 de marzo

 Previsualización de la tapa del diario Clarin



Dólar a 5200 Australes , pero estaba más barato el dólar ilegal!!!

Aumento de colectivos. 66%. Sí, ya sé, en febrero habían aumentado...

 8 de marzo






Previsualización de la tapa del diario Clarin
Siguen los aumentos de transportes.
Y las farmacias dejan de atender a las obras sociales.

-Pero yo tengo prepaga Mabaires, qué me importa ?

-Tampoco atenderán a las prepagas. El problema es que el aumento permanente del dólar no les permite reponer mercadería antes de que las obras sociales o prepagas, les reintegren lo que vendieron.
Los más perjudicados? Los ancianos. Los que tienen congelada la jubilación y no pueden comprar los remedios porque las farmacias no venden con PAMI.

10 de marzo 


 

Previsualización de la tapa del diario Clarin



Habían pasado apenas 2 meses de haber liberado el precio del dólar. La inflación en febrero era del 61,6 %
En marzo, aumentarían brutalmente los teléfonos.
Necesitaban "una tarifa atractiva para que algún bienaventurado inversor nos quiera venir a comprar esta bazofia deficitaria y llena de problemas que nosotros no podemos administrar"
Aumentan entonces 433%.

¿Cuánto pagás de teléfono hoy? Hacé la cuenta cuánto pagarías con semejante aumento. Bueno, eso pasó.
Y no colgamos a nadie en la Plaza de Mayo. Estábamos shockeados. Y ellos lo sabían. De eso se trata la Doctrina del Shock.

La aplicaron en 1976. La aplicaron en los 90. La aplicaron en 2001.


15 de marzo

Previsualización de la tapa del diario Clarin


Empieza la represión.  Policías y soldados contra jubilados.

"Tumultuosa protesta".

22 de marzo. 

Previsualización de la tapa del diario Clarin

Tres meses de precio del dólar liberado. Hiperinflación. Aumentos de precios desmedidos. Ya no hay atención de obras sociales en farmacias. Tampoco paritarias.
Aparece la CGT en un acto de ESTATALES.
Ante 50.000 personas prometen un "plan de lucha".

23 de marzo

Previsualización de la tapa del diario Clarin

  
Los colectiveros empiezan a aumentar el boleto por las suyas , sincerando un nuevo aumento de tarifa.
El dólar seguía bajando.
¿La razón?

NADIE TENÍA DINERO PARA COMPRARLO. 

24 de marzo:
Previsualización de la tapa del diario Clarin
Sinceran el aumento de colectivos.
Nuevo incremento de precios en medicamentos.

-¿Pero si el dólar había bajado a un mes atrás, por qué no bajaron los precios a un mes atrás también?

- ud hace demasiadas preguntas... Se está haciendo de noche, qué le parece si vamos a dormir y mañana le cuento otro ratito de este fascinante cuento, mire que faltan un montón de capítulos para ver cómo termina,  eh?

-Bueno  mejor cierro los ojos. Pero abrazame hasta que vuelva Cristina.