domingo, 5 de octubre de 2014

Carta abierta al productor rural.

Estimado compatriota productor rural:

Una vez más te veo hocicar ante la voluntad de las corporaciones. Me duele, porque no puedo creer que estés tan ciego.
 Por eso te voy a esclarecer un par de puntos que parece que seguís sin ver.

Y por qué creo que no lo ves? Porque seguís culpando al gobierno de la fosa que vos mismo te cavaste.

Hagamos memoria, vayamos al 2008.

El hijo del funcionario de  la dictadura Losteau Heguy, era ministro de economía.
Martín Losteau, sacó la resolución 125 con retenciones móviles.Martín Lousteau 

A mayor precio, pagabas más. Menor precio, pagabas menos. 

Armaste bardo, a pedido de la Sociedad Rural Argentina.
Desde el gobierno, se estableció una mesa de diálogo, para ver cuáles eran los argumentos. Se mandó la resolución al Congreso Nacional.
Participaron TODOS.

 Oyéndolos, se negociaron algunas cosas, como subvencionar el flete de los que estuvieran a más de 400 km de un puerto, segmentar las retenciones en base a la cantidad de hectáreas productivas...

Pero nada te vino bien. Entre Clarín y la SRA, te llenaron la cabeza con que no te convenía ¿?¿?¿? Explicámelo porque nunca entendí cómo podría no convenirte que te subvencionen el flete hasta el puerto, o que pagaras ínfimas retenciones si tenías menos de 200 hectáreas.

Y vos, pequeño o mediano productor de soja, con tu campo alejado de los puertos, fuiste tras... tras... tras qué? Qué te ofrecieron? NADA.

Te llenaron 24 horas al día con notas en vivo a "ruralistas de paro" que cortaban rutas. Y estaban armados, se hacían los cancheros con las escopetas... "no pasará nadie".  Y de hecho, no dejaron pasar ni a las ambulancias. Y algún enfermo que debía ser trasladado, que vivía en alguno de los pueblos del que sos oriundo, murió sobre la ambulancia intentando llegar a un hospital.

Eduardo Buzzi de Federación Agraria (y miembro de AAPRESID ) te arengaba. (Mientras manejaba las cartas de porte que le redituaban millones a su organización, pero no asentaba el ingreso en los libros)

Alfredo de Angeli hasta insultaba a la presidenta en vivo por TN, en su desmesurada arenga. (Consiguió novia y hoy es senador nacional)

Y a vos no te importó. Porque había que garantizar el lock out para defender "tus intereses".
Como veremos más adelante, no era eso lo que estabas defendiendo, pero no lo sabías.

Perjudicados? Los laburantes camioneros, que debieron quedarse durante días a la vera de la ruta sin que el sindicato de Moyano les acerque vituallas, por ejemplo.

Hasta que tuvieron que ir a buscarlo, para que haga alharaca en Entre Ríos (tampoco viajó muy lejos, claro) 

Ah, pero él  negoció... A él, en parte de pago, por su supuesto "apoyo" al gobierno le dieron la concesión del predio "IVETRA" en el Puerto. 16 hectáreas.

"... cesión por diez años, sin licitación, de dos predios en el puerto de Buenos Aires y la facultad de cobrar 14 dólares por cada contenedor que se mueve allí, para certificar su integridad y la aptitud del transportista."
Y además:
" ...Ivetra comercializa un seguro especial sobre el contenedor, denominado Transporte Argentino Protegido (TAP), de 67 dólares más IVA por container. No es obligatorio, pero uno no entra ni sale del puerto sin este seguro."

El director de IVETRA era  Daniel Llermanos. El que cuando era juez  en los 90, armó causas contra empresas para conseguir sobornos. Te acordás de la muzzarella podrida? Te acordás de la psicosis por la caca en la muzzarella de las pizzas con la que desde los medios te apabullaban día a día?
(Al final, Llermanos dejó de ser juez porque Telenoche Investiga hizo un informe sobre jueces sacapresos. Cobraban COIMAS por sacar presos peligrosos cambiando la carátula. Llermanos renunció antes de que lo manden a jury. Zafó y por supuesto, jamás le iniciaron acciones legales. Entre bueyes no hay cornadas. Y empezó a trabajar para Moyano en Camioneros. )

El presidente de IVETRA: Gustavo Elías. Hombre de Moyano.

Ahora hay una causa penal por esa cesión, en manos del juez Canicoba Corral. 

http://www.lanacion.com.ar/1465130-la-justicia-investiga-a-moyano-por-un-negocio-en-el-puerto


 Tres meses de conflicto que se transmitió durante 24 horas por más de 300 medios de comunicación. "Todos somos el campo" .

La Sociedad Rural con el apoyo de Clarín (vinculado a agronegocios), del Ing. Huergo primo de Ernestina desde Clarín Rural, ( y promotor de la soja RR en Argentina), Felipe "mehagoelboludo" Solá el que habilitó la soja RR y el glifosato sin hacer los estudios pertinentes, y el "todoterreno" clarinista Julio Cobos, entre otros,  lograron que la 125 terminara en la basura.

Losteau se fue a su casa a levantarse minitas y paseó por varios canales de televisión para promocionar su libro.
Alberto Fernández, el "negociador" jefe de gabinete, salió del gobierno para sincerar días más tarde sus vinculaciones con Clarín.

La Sociedad Rural, y sobre todo los grandes productores, se evitaban de pagar más retenciones en caso de que la soja aumente.

Y para lograrlo, te hundieron a vos. Que podrías haber pagado menos en función de la cantidad de hectáreas. Y podrías haber tenido el flete subsidiado.

Conclusión, te usaron.
Ganaron todos menos vos.

 
El gobierno al que supuestamente "le torciste el brazo gracias a la unión del campo" quedó igual.

Cobraba 35% de retenciones. Siguió cobrando 35% de retenciones. A todos.

Con el precio actual de la soja, y con la 125 tal como la había redactado Losteau, sin modificaciones : hoy pagarían 28,5 % de retenciones.

Alpiste.  Paro campo


Voy a saltearme la nueva trampa que te están tendiendo con la Soja RR2 Intacta PRO porque ya hice dos posteos anteriores con eso y no busco aburrirte.

Pero si no lo leíste, date una vueltita y fijate cómo te están llevando a que una corporación extranjera, te cobre por sembrar tu campo; te obligue a comprar la semilla en determinado lugar y a venderla a determinados jugadores.

 Una especie de Junta Privada de Granos pero peor: en lugar de garantizarte el precio justo, te cobran y el precio que pondrán ellos.

¿Acaso alguna organización rural te advirtió sobre eso?  No, salvo algún dirigente de una de las organizaciones que a título personal , dijo que no recomendaba firmar ese contrato.

Pasemos al último golpe de gracia que te dieron y que todavía no te avivaste: los silobolsas.

Con la premisa  "voltear a la yegua haciendo escasear los dólares"  te convencieron de acopiar la cosecha anterior de soja.

Los silobolsa podrían dar la vuelta a casi toda la ArgentinaAsí, vos mediano productor, compraste silobolsas a lo pavote, y acumulaste la cosecha. Los pequeños productores la vendieron porque no les da el pinet para acumular y sentarse sobre la cosecha. Tienen cuentas que pagar. 
Pero vos, que tenés un campito heredado y lo juntaste con el de tu mujer, que también lo heredó, te hiciste de un ingreso importante en estos años. Compraste propiedades que alquilás, y podés darte el lujo de acopiar.

Te convencieron fácil: la soja estaba a 561 dólares la tonelada.  Y venía estable desde hacía un par de años, entre 530 y 580 se venía cotizando.



 "Si no entran dólares de la cosecha, este gobierno cae. Y los que vengan prometieron sacarnos las retenciones" no?
"Sin la soja el gobierno se asfixia, va a tener que negociar tomar deuda en el exterior"
"Sin la entrada de divisa de la soja, se complica el panorama económico. Devaluación asegurada, cada dólar que consigas por la soja, rendirá más"

Abril 2013:
http://www.cronista.com/finanzasmercados/Advierten-que-los-dolares-de-la-soja-no-bajaran-la-cotizacion-del-blue-20130408-0024.html


Julio 2013: 
 http://www.iprofesional.com/notas/166307-Fin-de-la-sper-soja-hasta-cunto-puede-bajar-sin-que-la-Argentina-entre-en-turbulencia

Septiembre 2014:
  http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2014/09/05/economia1/ECON-01.html


¿Pero qué pasó?   La soja bajó de precio.
¿No te avisaron desde Clarín Rural que se esperaba una cosecha record en EEUU?
¿Tu amigo , el ingeniero Huergo, el que te "defendía en 2008 de los ataques arteros de este gobierno" no te avisó?

Brasil tuvo una excelente cosecha. Sabés quiénes tienen campos arrendados en Brasil (y en Paraguay y Uruguay) donde además no se pagan retenciones?
Sí, yo sé que vos sabés. Entre otros , Grobocopatel. Soros. Los pooles de siembra de los bancos. Es decir, los grandes jugadores.
Si vos vendías tu cosecha argentina al mismo tiempo,  el precio bajaba. No hubieran vendido a 560 dólares la tonelada. Hubieran vendido a 450 con suerte. Tal vez, menos a como está hoy, por ejemplo: 380 u$s/tn.

Es decir que gracias a que vos no vendiste tus granos "para voltear a la yegua", ellos ganaron vendiendo a 560 dólares la tonelada y sin pagar retenciones. 
Si realmente lograran una devaluación con los aprietes que hacen con los bancos y demás, ellos serían más beneficiados aún.

Vos retuviste la cosecha,pero además, este año hay Corriente del Niño: es decir, va a llover a lo pavote. Pasa cada 4 años. Lo sabés. Es cíclico. Tuviste Corriente de la Niña 3 años.  Ahora tocaba Niño.

También sabés que el grano debe tener un determinado grado de humedad. Con más humedad, baja la calidad, y corre el riesgo de abicharse o enmohecerse más fácilmente.
Es decir que vas a tener que cuidar esos silobolsas como para que no les entre ni una gotita de agua.
Algunos campos se están inundando, porque las lluvias son excesivas.
¿Estás dispuesto a comerte un guiso de porotos de soja gigantesco?
 


Ahora el último detalle que no te contaron.

En EEUU hay una suerte de "Oficina de gestión de tierras" que depende del ministerio del interior del Gobierno de ese país. No está vinculado a la seguridad nacional como nuestro ministerio del Interior. Es más bien, como un ministerio que mezcla todo lo referente al uso de las tierras, fauna, vida silvestre, gestión de manejo del fuego, medioambiente, tierras de aborígenes, minería, etc.
Si tuviéramos algo igual, dependería de nuestro ministerio de agricultura, ganadería y pesca. 

Cada temporada, los productores deben registrar qué es lo que van a plantar, y este organismo habilita o no la siembra.
Al momento de su creación, los nobles intereses que decían defender era la preservación del suelo garantizando la rotación de cultivos.
   

Es decir , que la "oficina de gestión de tierras" decide en función de determinados intereses, (supuestamente del país, pero por qué no de las corporaciones que manejan su país), qué se va a sembrar y cuánto en EEUU.
Vale decir, que si quieren bajar los precios de algún comoditie, por el motivo que sea, (por ejemplo perjudicar a determinados países)  bastaría con que ese año, habiliten más hectáreas de siembra de ese comoditie.

Teniendo en cuenta que el precio de los comodities lo impone el mercado de Chicago, que gran parte de los que manejan la FED son dueños de Monsanto, y que esta corpo siembra y cobra patentes en todo el mundo por los distintos granos modificados, yo diría que va siendo hora de empezar a pensar en otro sistema de producción de cultivos alternativos y mejorar la biodiversidad en la produccción, porque si no estamos poniendo nuestro futuro alimentario y económico en manos de banqueros.

Entendés cómo funciona, no? Más gente sembrando soja en EEUU haría una cosecha record para el primer exportador mundial. Baja el precio. Si hay más soja allá,  hay menos maíz. Sube el precio del maíz (últimamente casi todo el sembrado es modificado genéticamente, patentado, etc. )
Mirá con qué poco de un año al otro modifican la balanza comercial de los países.


Teniendo en cuenta también que esos mismos banqueros de la FED que son los dueños de Monsanto, son los que pretenden que tomemos crédito en el exterior y les paguemos a los buitres (que son ellos mismos) para endeudarnos en otros 500.000 millones de dólares, yo diría que haberles hecho el juego esta vez, además te convierte casi en un suicida.

fed1


Así que amigo ruralista, planteate quién defendió realmente tus porotos. Y fijate, más allá de que no te guste este gobierno,  odies a la presidenta porque es mujer, seas antiperonista rabioso, o detestes a la Cámpora;  empezá a pensar en TUS intereses y dejá de ser funcional a los intereses de los más poderosos, porque siempre, pero siempre, te hundieron.

Lo hicieron en los 90 cuando casi te fundís con el uno a uno "que iba a permitir equiparte".
Te hicieron perder de ganar más plata desde 2008 hasta hoy.
Te hicieron perder plata ahora con el verso de voltear al gobierno. 
Y si ganan la pulseada y devalúan, vos no recuperarás tu potaje de porotos inundados, ni saldarás los créditos tomados, pero ellos podrán comprarte el campo más barato con menos esfuerzo. 

Avivate pejerrey!!!!

 Pez coqueto

Con cariño

Mabaires.



Pd: Te dejo un link para que observes con tus propios ojitos los intereses que defienden los cultores de los "agronegocios" y veas que lejos están de pretender que el campo seamos todos.

 http://www.nodal.am/2014/05/gustavo-grobocopatel-productor-agropecuario-argentino-no-es-que-la-soja-nos-esclavizo-nosotros-con-autodeterminacion-nos-decidimos-a-ser-esclavos-de-la-soja/

Y no olvides:  El 29 de julio de 1948, , el Departamento de Estado de EEUU, decía en un memorándum interno, al referirse a Cuba (pre golpe de estado de Fulgencio Batista) :

“La economía mono-productora depende casi exclusivamente de Estados Unidos. Si manipulamos las tarifas o la cuota azucarera podemos hundir a toda la isla en la pobreza”.

Cambiá Cuba por Argentina. Cambiá azúcar por soja. Recordá que el 70 % de nuestro territorio está sembrado con soja.  Y releé. 

(" La economía mono-productora depende casi exclusivamente de Estados Unidos. Si manipulamos las tarifas o la cuota sojera podemos hundir a todo el país en la pobreza. ")

Besitos.